#35 en sujetos peligrosos (tanto con los demás como consigo mismos) sí se pueden internar y aplicar tratamiento aunque no quieran.
La terapia electro convulsiva es la única (y muy eficaz) para casos graves y recurrentes de depresión.
Además, ya no se hace como nos mostraba el cine. Se seda al paciente y todo está muy protocolizado en tiempos, intensidades, medidas de seguridad: no es una tortura.
#1 no mezcles casas y caseros, el 100% de las casas alquiladas son 3,4M, de esas, solo un millón son de caseros con una casa, que son el 80% de los caseros, lo que no sabemos es cuántos caseros componen ese porcentaje, que es de lo que se queja la noticia,aunque dice que hay 20 o 30 que tienen aprox el 3,4% de todas las viviendas.
#51 Evita bluestack, es adware. Si acaso podrias instalar Android al lado del Windows como harías con un Linux con GRUB para arrancar ambos sistemas operativos. Investiga PrimeOS 11.
#11 No has entendido nada, relee el texto y piensa de dónde vienen esos "consejos", pro tip: no no es del feminismo, el feminismo dice "sola y borracha quiero llegar a casa", de cualquier forma no dejes que la realidad te estropee el discurso
#44 Que digas que no sé torear es cosa tuya, no la realidad. Y tú haz lo que quieras, faltaría más. Pero antes que seguir nadando en la "mierda" por seguir nadando en la "mierda", y asumir que eso es lo que hay, tanto en internet como en resto del mundo, prefiero no conformarme. Y patalear y expresar que no tiene por qué ser así por defecto (y es que no tiene por qué ser así).
Que por cierto, el hecho de que la gente que sí sabe estar y comportarse, pero tiene poco aguante a la "mierda" opte por abandonar y no participar en general, al final tiene como estupenda (ironía) consecuencia que las cosas se polaricen hasta el extremo, llevando a feas consecuencias tanto en lo internetil como en el "mundo exterior", como estamos comprobando en acontecimientos recientes.
Así que no, conformarse con la mierda no es una buena política. Y menos insistir a los demás para que traguen, como si no tragar fuera síntoma de algo malo cuando es más bien lo contrario...
#18 efectivamente, la resurrección de los astralopitecus va a ser la risión. Cuando vi IA de spilberg me moló la idea pero no la compro, lo más fácil para los seres del futuro sería tenernos en una simulación y como dice degrasse es imposible saber si estamos en una, tal vez ya estemos en el año 10348 y no lo sepamos
#11 Según tu narración supongo que lo que haría la sociedad al final sería llevar a cabo copias exactas de uno mismo sin tener que esperar a que se muriera la original. Ambas personas se tendrían a sí mismas como la auténtica y, de hecho, es posible que personas muy ricas se hicieran más copias de ellas mismas para llegar a hacer más cosas e incluso encontrarían una forma de mantenerse todas ellas sincronizadas si lo desean (para que ninguna se "rebele" contra las otras).
#30 Entonces, ¿estás legitimando que cualquier dictador con armas nucleares pueda hacer lo que le plazca?
Por cierto, ¿a quién conoces que esté "aplaudiendo con las orejas" este conflicto?
#90 Porque son exactamente las mismas, tu mismo has dicho:
"Según la ciencia y tecnología de ese momento las matemáticas decían que era imposible viajar a la luna. "
Eso es erróneo, las matemáticas y la ciencia ya tenían la base necesaria para verificar la viabilidad de transportar un objeto hasta la luna, lo que faltaba era tecnología, que como ya he dicho antes, la tecnología siempre irá por detrás de las matemáticas.
#85 Cuando se publicó De la Tierra a la Luna en 1865 las matemáticas que hacían posible realizar los cálculos necesarios para enviar realmente un cohete a la luna llevaban vigentes unos 190 años...
#80 Creo que olvidas que toda la tecnología se sustenta sobre la física y esta a su vez se sustenta sobre las matemáticas y si las matemáticas dicen que no se puede, pues no se va a poder... y ahí entramos en el terreno de la física teórica y de la ciencia ficción.
#33 Yo entré muy a finales de los 80 y lo que más recuerdo es a un chábal de 1ero o 2ndo de primaria que lavantaron de las orejas. El cordi. Agresiones tan bestias no he visto, lo que si era la orden del día es el educar y vivir con el medio al castigo.
#25 ¿C quien era?
Había dos R, el cordi y el piruleta.
L creo que era el antiguo director.
Y luego había un G que no daba clase pero andaba por el comedor.
#121Sé que se da siempre esa definición y yo tengo una pequeña guerra particular contra ella y el dinerocentrismo que domina los estudios económicos
No es "dinerocentrismo", simplemente los bienes y servicios se valoran a precios de mercado, hacerlo de otra manera no tendría sentido. Si tú fabricas una silla, a lo mejor para ti vale 1.000€, pero si el mercado te da 300€ por ella, eso es lo que vale, el precio mide la aportación del bien o servicio a la sociedad. El precio de mercado es el valor que la sociedad le da a cada uno de los bienes y servicios que se producen, y eso es lo que refleja el PIB.
es decir cuanto dinero ha cambiado de manos
El PIB no mide "el dinero que cambia de manos", ni nada que se le parezca. Si yo te doy 20.000€ y pagas 1000€ de impuesto de donaciones, han cambiado de manos 20.000€ en primer lugar, y 1.000€ en segundo lugar, y el PIB no ha variado ni un euro. Si yo compro acciones por valor de 100.000€, han cambiado de manos 100.000€ y, en cambio, el PIB no se ha incrementado prácticamente nada. El PIB mide el valor de mercado de los bienes y servicios producidos en un período de tiempo.
"bienes y servicios finales son productos financieros o comida y tampoco debe ser verdad que el dinero paga impuestos cada vez que cambia de manos y que el dinero de los pobres da más saltos que el de los ricos. Tampoco debe importar que mucha gente haya tenido que utilizar sus ahorros en estos días y el efecto que tiene esto sobre la sociedad. Seguramente me equivoco y todo esto es un desbarre de tres pares de narices, pero como ya digo arriba esto solo es mi humilde opinión.
Por supuesto que no es lo mismo que un país produzca unas cosas u otras distintas, ni tiene el mismo efecto económico el ahorro que el consumo. A lo que me refiero con lo del desbarre es que nada de eso tiene que ver con la eficacia del PIB para medir la riqueza económica. El PIB no mide ni la desigualdad ni el bienestar, por ejemplo, y además tiene algunos defectos a la hora de medir la propia riqueza económica. Lo que critico del artículo de eldiario.es es que casi parece dar a entender que el problema de que el PIB no crezca... es la forma de medición del PIB, cuando es obvio que esa no es la causa más importante. Podemos modificar la forma de medir el PIB para que la cifra salga el doble, pero eso no nos hará menos pobres
#83El pib mide la cantidad de dinero que cambia de manos en un país y eso dice bien poco del global
No. El PIB mide la producción, normalmente durante un año, de bienes y servicios finales. Se calcula mediante tres enfoques distintos, y la cifra final de los tres coincide, con cierto margen de error. En ninguno de los 3 enfoques se mide la "cantidad de dinero que cambia de manos". El resto de lo que comentas es un desbarre de tres pares de narices
#250 No lo dice, pero que algunos preguntaban sorprendidos que como se podría hacer algo así en España. Y la manera es Obvia, votando con el dni de censados electoralmente.
como bien dice #84, con mascarilla y un dni de tu mismo sexo y censado electoralmente no debe ser ,muy difícil...
Quizás el fallo de seguridad no esta en el sistema de votaciones,si no en las garantías de su Censos electorales.
Yo personalmente desconozco su funcionamiento, pero me surgen varias dudas, que quizás alguien pueda responder. ¿ Hasta que punto el censo es susceptible a ser corrompido ? y ¿ Como de confiables serian los mecanismos o procedimientos que garantizan su veracidad ? Gracias
#84 En una mesa electoral distinta, con la mascarilla tapando 2/3 de la cara y un carnet de otra persona a la que te parezcas ligeramente. Y me estoy temiendo a quien se le puede ocurrir hacer algo así. Tengo un pálpito.
#57 sonix 
