#309 Ahora sí hay un impacto, antes no, ahora sí. Esto es un recular como los cangrejos? O como va la cosa?
De tu segundo parrafo. Sabes que la gente en interior no se la pone, pero aun así consideras que obligar a la gente a ponersela en el exterior tiene algun sentido. Pues muy bien. Yo con este argumento nada que decir, porque no tiene sentido alguno.
Tercer parrafo, quien defiende a ultranza el uso de las mascarillas incluso con argumentos que no tienen sentido alguno, como los que planteas en el parrafo 2, es un "defensor de mascarillas".
Si no te gusta, deberías plantearte que el uso de la mascarilla debería usarse con un mínimo de sentido y lógica, no poner la mascarilla porque sí y tal.
Respecto de lo de los baños, sí me parece muy lógico que yo cuando este en mi casa solo se me obligue a ponerme la mascarilla para ir al baño. Super lógico y para nada descabellado claro.
#196 No tendrá ningun impacto en tu vida, en la mia y en la de muchos sí. Primar impacto si se me olvida por error, y bajo a la calle me multan, aunque sea un error y aunque no haya nadie en la calle.
Las mascarillas tienen un precio, igual tú dispones de mucho dinero, pero para mucha gente es un agujero al mes, y eso con mascarillas normalitas como te vayas a FP2 ya ni te digo.
Me parece muy bien la experiencia de tus padres, concretamente la misma experiencia que aqui. Donde entras a un bar y no la lleva nadie, en tiendas hay gente que se la quita y en más lugares de interior.
Resulta que poner las mascarillas obligatorias en la calle no provoca que la gente las lleve dentro, si no que provoca justo todo lo contrario, que la gente entienda que el peligro está en la calle, no en interiores.
De ahí que cuando llegas a casa de alguien generalmente te piden que te la quites, y si alguien viene a tu casa se la quita y tienes que andar con cuidado de que no lo hagan.
Y un largo etc de casos que ignorais los defensores de mascarilla hasta para ir al baño solo. Lo ignorais porque os interesa ignorarlo.
#79 "Por el momento seguimos con demasiado poca gente que hayan recibido las 2 dosis como para relajar las medidas"
Pero la gente que ya lleva las 2 dosis debería poder hacer vida normal, sin mascarillla, sin toque de queda etc.
#52 Vuelve a leer el artículo, es todo un panfleto por díos. Un poco de pensamiento crítico e inteligencia. Cualquier otro envío de larazon escrito de esta forma sería tumbado ipso-facto por amarillismo y por basura, pero como habla de un pagano, pues todos a menearlo.
No tiene ningún sentido promover este tipo de contenido y este tipo de periodismo, que por cierto, en esta página suele no estar bien visto, excepto si habla de un págano del covid, entonces todo vale.
Estamos sentando un precedente que nos va a salir muy caro. Estamos educando a la gente a que esto es contenido válido, incluso tan válido como para alegrarse de la muerte de otro ser humano.
Por dios, te cito partes:
Obviamente, Gaarder no se realizó ninguna prueba de coronavirus ni test PCR
Cómo que "Obviamente"? es esto periodismo?
La prensa noruega ya publicó horrorizada que Gaarder organizara fiestas en su granero.
"Horrorizada", en fin...
Como buen negacionista, Gaarder criticaba en sus redes sociales las “enormes medidas”
"Como buen negacionista", te parece una forma adecuada de redactar una noticia sobre un fallecimiento?
Está todo lleno de referencias identitarias, de adjetivos subjetivos, y casi no hay datos relevantes contrastados. Es basura, es propaganda es un puto panfleto y no podemos normalizar esto como noticia ni como fuente de información, y mucho menos para alegrarse de la muerte de nadie. No podemos comportarnos como una panda de catetos desinformados, por que entonces si que seremos como "ellos".
Yo obviamente creo que el covid existe y que es una enfermedad contagiosa y que pone los servicios de salud en riesgo de colpaso, lo cual amenaza la seguridad y bienestar de todos, así como la economía. Sin embargo, no pienso que esta basura de artículo sea aceptable, y creo que esto es la dosis de odio diario, al mas puro estilo de distopia Orwelliana.
#24 Si los habrá, si no te digo que no, pero al redactor por lo que sea no le parecen elementos válidos para usar como ejemplos (tal y como sí sucede aquí). Quizá para él sea igual de raro que le den las medidas en "campos de fútbol" y dirá que eso no es medida de nada, y con razón.
#206 Bueno, podríamos llegar a un acuerdo. Por ejemplo si para viajar necesitas una PCR reciente (72h), lo adecuado es que el límite fuera ese. Un ciudadano podrá hacerse como máximo una PCR cada 72h. De esa manera no discriminamos.
#184 PCRs ilimitadas y gratuitas para todos los que no han podido ponerse la vacuna porque no les ha llegado el turno. De esa manera se palia la discriminación entre los afortunados que han sido vacunados y los panolis que tenemos quie seguir trabajando porque trabajar es seguro pero irse de vacaciones no.
#218 Me encanta, muchísimas gracias. Pensaba que sería una movilización como las marchas ciclistas que hacemos en mi ciudad, que son de 5-10, pero es una locura de gente. Ojalá más movilizaciones de ese tipo.
#97 ¿Te tomas Paracetamol o antinflamatorios sin necesidad? Pues será tu caso. Y respecto la píldora, a mí al menos me hicieron analítica de sangre antes de recetarme nada, algo que es habitual, no la recetan a lo loco (o no deberían) y en el prospecto pone claro aspectos de riesgos, como ser mayor de X edad y tal y aún así, nadie niega que la píldora tiene ciertos efectos, incluso de muerte y te dice que sean muy seguras.
No entiendo a qué vienes a decirme que lo del alcohol o las drogas es ridículo cuando yo a lo digo (aunque oportunamente esa parte no las hayas copiado). No soy yo quien hace comparación, tira comentarios más arriba. Que hay empresas que digan que es bueno y alguien se lo crea, en fin..
Hay vacunas más seguras y hay a quien no le compesa ese riesgo. Que cada uno valore. Yo desde luego, si me dicen que me ponen la AZ mañana, les digo que nanay. Mi riesgo de contagio es casi 0, y el riesgo de enfermar gravemente también. Si me contagio y me muero o me pongo muy mala, mala suerte, no ha sido algo voluntario pero si me vacunara y me muriese o me pusiera muy malita sí sería por algo que habría elegido voluntariamente. Hay diferencia a mí parecer muy grande.
Que se vacune quien realmente le compense. A mí no, desde luego.
#142 Europa no es la UE tampoco, ni toda Europa esta en el TEDH. En este TEDH entra hasta Rusia, por eso de darle credibilidad
Por algo no puse "UE" pero sí puse "Europa"
#44 El DIU, además de incómodo, no es el método anticonceptivo más fiable ni de lejos.
Desde luego que antes que abortar es mejor la píldora del día después. Sin lugar a dudas.
Lo que quiero decir con todo ésto es que hay un porcentaje importante de mujeres (no adolescentes) que lo hacen a pelo. Conozco a médicas que trabajan en urgencias hartas de recibir visitas de chicas que acaban de follar con fulanos pidiendo la pildorita.
Se supone que el aborto es una medida extrema
De todos modos 100.000 abortos al año me parece que es un indicativo que algo no funciona
#36 En el año 2011, 12 de cada 1000 mujeres abortaron en España.
Si descontamos las niñas y las mujeres no fértiles nos sale de 13 millones de mujeres entre 14 y 54 años practicaron 118000 abortos sale una de cada 100 mujeres abortó ese año.
O hay mujeres que tienen muy mala suerte y se quedan embarazadas con la mirada o algo no cuadra.
Si a eso añades que se venden unos 750.000 pastillas del día después, pues usted me contará
#87 El mismo resultado lo habrías obtenido si hubieras aprendido cualquier lengua romance: portugués, italiano.... incluso catalán. Con la ventaja de que lo podrías practicar con personas en contextos reales. Por cierto, no creo que las declinaciones se usen demasiado en ninguna de las lenguas que he mencionado.
#78 La trombosis en los senos cerebrales es bastante menos común que otras trombosis como por ejemplo la de extremidades inferiores. Yo no me quedaría tranquila sin al menos consultar con un especialista, aunque no sé si ellos realmente tienen suficiente información todavía para valorar. En cualquier caso, no crees que en situaciones como la tuya (mujer, joven y con riesgo de trombos) deberías poder ponerle otra vacuna? Para mí la disyuntiva es vacuna / covid sino astra zeneca / otras vacunas.
#214 Son tres datos distintos:
- Gente que ha recibido la primera dosis
- Gente que ha recibido la segunda.
- Estimaciones de cómo estarán en unos meses.
De tu segundo parrafo. Sabes que la gente en interior no se la pone, pero aun así consideras que obligar a la gente a ponersela en el exterior tiene algun sentido. Pues muy bien. Yo con este argumento nada que decir, porque no tiene sentido alguno.
Tercer parrafo, quien defiende a ultranza el uso de las mascarillas incluso con argumentos que no tienen sentido alguno, como los que planteas en el parrafo 2, es un "defensor de mascarillas".
Si no te gusta, deberías plantearte que el uso de la mascarilla debería usarse con un mínimo de sentido y lógica, no poner la mascarilla porque sí y tal.
Respecto de lo de los baños, sí me parece muy lógico que yo cuando este en mi casa solo se me obligue a ponerme la mascarilla para ir al baño. Super lógico y para nada descabellado claro.