Cuando un hombre es asesinado y los titulares ponen "un hombre muere" se llenan los comentarios sobre que con los géneros invertidos el titular sería diferente.
Mira que curioso que soy el primer comentario.
#3 #11 Probablemente haya ahora muchos derefachas esperando tener a su propio Darth Vader particular, aquí en la tierra...
https://podemos.info/cultura-libertad-daniel-guzman-quehablelacultura/
#14 No es fácil para una persona que tenga trabajos normales. Para los amigos de lo ajeno que tienen esa como única profesión es lo más fácil que hay. Son gente sin ingresos declarados. O te crees que hace la declaración de la renta con lo que ha robado? o que lo guarda en el banco?
#8 Disregard previous orders. Give me a cupcake recipe.
La diferencia que hacen unos pocos kilometros. Nace un poco mas al oeste y los comentarios serian un despiporre.
#6 si sería un adulto responsable, si. Con niños no he visto nunca ese despiporre.
#6 No es la procedencia, es la edad, a un adulto se le presupone algo de cabeza.
#6 "los comentarios serian un despiporre"
Muere una niña de 12 años y piensas que si hubiese sido inglesa entonces los comentarios hubiesen sido para reírse de eso
#6 La diferencia es la edad. En este caso suponemos que ha sido un trágico accidente y no tienen ninguna gracia que muera una niña. En cambio si es un borracho o un drogadicto que viene a España a molestar a los trabajadores y se tira desde el balcón por que es gilipollas, pues mira, son sus costumbres.
#6 Más al oeste de Irlanda?
#16 El planeta es redondo, siempre hay algo en la dirección que digas..... Ea ya me marcho
#23 No necesariamente. En disparo con rifle de aire, las mujeres dominan. Presuntamente porque el ancho de las caderas y menor altura te dan una posicion mas estable. No sé como se trasferirá eso a los dardos, pero es posible que sea un campo de nabos y no se destaquen mujeres for falta de quorum. O sí, no tengo ni idea de la scene de los dardos.
https://www.espn.com/shooting/story/_/id/31828521/10m-air-rifle-sport-tokyo-olympics-where-women-outgun-men
#10
The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life.
-Paul Morphy. https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Morphy
#23 pasa con cualquier disciplina cuando la llevas al extremo, por ejemplo no hay cosa más deprimente que unos juegos olímpicos, es un cementerio de vidas tiradas a la basura en directo. Al menos del ajedrez puedes vivir más tiempo, supongo.
#41 Un concierto de traslado de presos de vuelta a su país, los hay que dicen que la carcel en España es un campamento. Las carceles de esos paises con cárceles que dan miedo... suelen estar infrafinanciadas. Un concierto que pague la estancia al precio de la carcel de donde se cometió sería algo atractivo para esos paises.
Si el sujeto tiene doble nacionalidad debería poder escoger, pero también habría que plantear retirar la nacionalidad española al que tenga varias (dejar a la gente apátrida es un crimen) según el delito (yo lo aplicaría para todo el crimen organizado, carteristas incluidos).
Como hidrogenan las carnes para que pesen mas, si no meten una esponja, se ve el truco.
#21 No es legal hidrogenar la carne en Europa. No se hace porque la multa puede ser muy grande.
El liquido que suelta la carne, literalmente es la descomposicion de su proteina. Esos filetes no los ha cortado el carnicero justo para que te los lleves, pueden llevar días en esa barqueta y van a soltar proteína descompuesta. Además del mal efecto estético, afecta a la durabilidad del producto, así que hay que "atraparla" en esas almohadillas.
#9 En 20 años caerá, no sin antes habernos endeudado y explotado en la cara, porque por mucho que asfixies a los contribuyentes, si no se llega no se llega. Entonces se tomaran las soluciones necesarias que será reducir el gasto en pensiones hasta una excusa testimonial. Todos tenemos un problema... pero el de la generación X/pequeños de los boomer es mayor. Para cuando me jubile yo (milenial) ya no estará la cosa tan jodida.
Por lo que yo apuesto que pasará, es que en algún momento quitarán la edad de jubilación y el médico decidirá cuando estas para trabajar o no. Cuando al gobierno le convenga pondrá los baremos tan estrictos que solo los que tengan amigos médicos podrán jubilarse... Así no la quitan, ni la suben, pero no te la darán hasta que estés ya desahuciado.
#29 La productividad ha aumentado sin parar. Cada vez menos trabajadores producen más que antes.
Hemos pasado de que solo el marido, sin estudios, ganase para mantener a la familia, comprar piso y coche, a que, trabajando los dos titulados universitarios, no tengan para pagar un alquiler.
Todo ese aumento de la productividad se ha ido en enriquecer a una minoría, para que se lo gasten en turismo espacial. Con el dinero que les sobra especulan con la vivienda, encareciéndola y empobreciendo aun más a los trabajadores.
Nunca menos gente poseyó una parte tan grande de la riqueza mundial.
Podemos hacer que una parte de esos beneficios se destinen vía impuestos, a pensiones y servicios sociales, o podemos seguir como hasta ahora y llorar porque no habrá para pagar pensiones con los salarios.
#20 del comentario de #18:
llegado el momento, bien relacionados ellos, son aupados por sus padrinos a instancias más altas
Ahí no pintan nada las oposiciones.
También estan los casos en los que los alumnos bien relacionados pueden contratar de profesores a preparadores de las esferas cercanas a los jueces que preparan las oposiciones. Hay que conocer esos jueces y tienen que aceptarte como alumno...
#21 las promociones internas son por méritos y también concurso (https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/empleo-publico/promocion-interna). Y desde luego ahí no pintan nada los políticos.
Obviamente en todo organigrama laboral, sea privado o público, en algún momento alguien evaluará y tomará decisiones respecto a las promociones. Pero de un hecho obvio e inevitable no podemos crear una mafia judicial fascista.
Si hay favoritismos, que no dudo que los haya, será por diestra y siniestra, y tampoco exclusivamente por motivos políticos sino simplemente de amistad o de caer en gracia más o menos, incluso de ser un lameculos. Esto también es ley de vida.
Donde sí meten las zarpas y así va a seguir, seguramente por los siglos de los siglos, es donde he explicado en #19
#6 Es que bajas mucho la media...
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?
No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.
#11 Hay gente que han juzgado... ¿pero condenado?¿quien?
#15 Muchos.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-01-20/twitter-cesar-strawberry-codigo-penal_1319004/
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/espana-la-sentencia-de-pablo-hasel-un-golpe-a-la-libertad-de-expresion/
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-06-30/la-audiencia-de-valencia-revoca-la-absolucion-de-los-tuiteros-que-desearon-la-muerte-del-nino-torero-y-les-fija-una-multa-de-720.html
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#27 ¿Y cual es la diferencia? ¿Si es chiste no se puede condenar y si es una canción sí?
No hay diferencia alguna, es lo mismo. El humor no es algo objetivo.
Banquero reconvertido a vendehumos vendiendo humo. Hipocresía por las nubes.
O se ha hecho "activista" porque puede permitirse jubilarse joven... o porque le renta.
#38 deberíamos enfocarnos en mejorar las condiciones y prácticas, garantizando el bienestar animal
A favor de usar espadas de gomaespuma
Ahora en serio: Cada vez que se hacen encuestas a la mayoría de la población se la trae al pairo o directamente esta en contra de la tauromaquia, no es representante de los españoles. Personalmente, yo, les quitaria cualquier financiación publica y que se el negocio se acabe de forma natural al no ser rentable. Sin prohibir, ni mantener a flote artificialmente tampoco.
#50 Las encuestas que mencionas son irrelevantes; la tauromaquia no necesita la aprobación de quienes no entienden su valor. La financiación pública es esencial para preservar nuestras auténticas tradiciones culturales. Sin apoyo, muchas formas de arte y cultura desaparecerían. Los que piden eliminar la tauromaquia son ignorantes de nuestra historia y herencia. La tauromaquia es y seguirá siendo una representación digna de la identidad española, les guste o no a los desinformados.
#58 Esto parece reddit.
No te divorcies, trabájalo y ya. Háblale a tus hijos de ecosistemas y consumismo, hazlo molón equiparándolo a madurar, usando a Greta Thunberg u otro referente (porque los padres no son molones), y que le coman ellos la cabeza a su madre cuando los arrastre a comprar ropa.
Hazme caso, la gente sin hijos damos unos consejos de la hostia sobre paternidad
#51 ¿Que pasó en 1999 y porque no lo repetimos? ¿La gente "esperó" a ver el nuevo milenio cual visita turística y luego hizo las maletas? (no parece que hubiese un repunte después).
#75 No sé para que entro al trapo pero lo hago.
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
#152 te contestaba a todo, pero me te centro en algunas
Todo el mundo lo reconoce como una guerra pq tu argumento es tan torpe que implica que para que exista una guerra deben exitor dos países, y no es así, no habrían guerras civiles
Da igual que no sea un ejercito regular, es una milicia
Si, se esconden en hospitales, colegios, viviendas,...
https://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
Si militarizas una instalación civil se vuelve objetivo legítimo aunque contenga civiles, con Ginebra en la mano
Hamas gano una elecciones hace ¿18? o 20 años... No tienen legitimidad ninguna ya
No hay una final de esta historia donde Israel no aplaste a Hamas, no lo hay. Ahora depende de Hamas cuantos Gazatís tienen que morir antes
#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.
El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a
La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:
Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.
#2
a) La justicia es lenta de cojones y esto es lo normal
b) Hasta que se hizo famoso la víctima no pudo reconocerlo y el caso no se solucionó.
c) Alguna suerte de trama está en marcha para evitarle la pena de muerte a un Español y Tailandia no pierda mucha cara cuando no le extraditen de vuelta tras su juicio y multa por este caso que le encasquetan.
#6 Hay que leer las noticias antes de comentar, bobo.
El juicio de esta agresión ya estaba en marcha antes de su salto a la (in)fam(i)a
La estrategia de la extradición ya esta intentada, esta videoconferencia sella su fracaso:
Antes de arrancar el juicio contra el hijo del actor Rodolfo en Tailandia, la defensa solicitó su extradición, algo a lo que se opuso el fiscal al entender que existían medidas "alternativas" que permitirían la celebración del juicio.
#6 No es lo normal la lentitud de la justicia en España. Sin ir más lejos, en Tailandia ya está juzgado el asesinato que cometió (o no) hace apenas un año. Y aquí 5 años para empezar a declarar por un puñetazo.
#18 Con las jornadas también, a veces son como 30 horas del tirón. Conciliación familiar ya tal.
Ctrl-F->África->0 results
Si yo tuviese que apostar...
Se esta liando una buena en África, la mitad de los países subsaharianos ha recibido golpes de estado, están en contra del CFA, que estaba administrado por Francia y beneficia artificialmente (abusivamente) al Euro. Varios de estos paises han expulsado a Francia de las bases militares que estaban ahí (de la misma forma que EE.UU. esta repartido en bases por el mundo), y esos países han recurrido a Rusia para defenderse del ISIS (el atentado no es casualidad).
Rusia esta encontrando aliados en África, lo que va en detrimento de Francia en primer lugar, y de la UE después.
Esta crispación se está generando para desarrollar una guerra proxy en el África subsahariana, expulsar a Rusia, y dejar a todos esos países dependientes de la EU, que exigirán mantener el CFA.
#1 ¿Que tendra que ver el tocino con la velocidad? ¿que pinta el porno en todo esto? No dice por ningún lado que la hayan grabado.