#15 obviamente que es una causa social, las mujeres que deciden abortar no lo hacen por placer, y todo lo que sea ayudar a las que lo pueda hacer por motivos económicos bienvenido sea.
Otro tema es que 30ke no vayan a ayudar mucho, pero lo harán mucho más que los 1ke que tenía el PP en el presupuesto.
#15 Si, te había entendido perfectamente a la primera. Perdona si al desviarme por una tangente directa te he hecho dudar.
100% de acuerdo. Y de ahí, lo que me preocupa es precisamente lo que le ha pasado a tu mujer. Que la gente está desinformada y manipulada, llevado a extremos emocionales. No tiene sentido que por el coche que eliges, te tenga alguien que acosar en el trabajo. Y es que lo de tu mujer no es un caso aislado.
Hay varias tecnologías diferentes una vez consideras gasolina, diésel, eléctrico, híbrido, gas licuado, hidrógeno... Lo que sea. Cada uno toma su decisión en función de sus circunstancias y necesidades, que ningún traseúnte aleatorio conoce. ¿Qué sentido tiene que la gente te venga con actitudes hostiles o amigables, no solicitadas?
Han convertido el asunto es una especie de pancarta política o algo. Y me preocupa tanto ser hostigado como que vandalicen el coche.
#5 Y ahí es dónde los bulos difundidos en todos los noticieros de rigor, sin ser debidamente desmentidos más que en medios con mucha menor visibilidad, surten efecto y te ganan Vox y similares.
#5 Lo cual no es baladí. Tomas una decisión personal basada en tus circunstancias personales, y lo que te salga a cuenta y... Parece que vas emitiendo un mensaje y un posicionamiento. Yo eso no lo entiendo.
A mí cargando el coche en algún parking público se me ha acercado gente a comentarme que si gana Trump las elecciones los van a prohibir; otros a preguntarme cosas; conductores de otros eléctricos a comentarme lo felices que son también...
Es un asunto que veo con recelo. Sea para bien o para mal, preferiría pasará desapercibido y que nadie se fijase. Ante todo, también prefiero que desconocidos me dejen en paz.
#2 Son lumpen, empezando por Irene Montero, siguiendo con Cristina Fallarás y terminando por el hijo de puta de Errejón, que apoyó la aprobación de leyes aberrantes de las que puede ser víctima. Véase la gilipollez de denuncia adjunta. Cibersexo. Es que estodo tan ridículo que Fallarás y Montero no merecen otra cosa que desprecio. Y Errejón lo mismo, además de un sonoro ¡jódete!
#1 A ver, yo ya se que ahora tocan antorchas y hogueras. Pero igual hay que recordar que Errejon es inocente hasta que no se demuestre lo contrario y que a un juez igual le puede extrañar en el testimonio de Elisa el motivo de que no dijera nada a sus amigos ( ella le invito a la fiesta) de lo de la habitación, o porque si nada fue consentido luego se fue a casa de él, incluso con su hija enferma........digo, igual un juez tiene que investigar un poco hasta determinar si hay víctima o no.........como nos molan las hogueras.
Hay que cuidar lo que se dice, un pestillo se echa para que no entre nadie, dudo que está señora no se podría haber levantado e ido cuando quisiera, y poco podría hacer ese pestillo.
el político cerró el pestillo de la puerta "para impedir que la denunciante pudiera escapar".
#64 Te equivocas, algo tan importante como la presunción de inocencia solo queda reservada a aquellos que la defienden.
SI este pollo ha sido tan sumamente idiota de no defender un principio constitucional tan básico ahora que se joda, y que sirva de aviso para todos aquellos ignorantes que no defienden la presunción de inocencia: ellos pueden ser los siguientes.
Como ciudadanos tenemos que defender los principios constitucionales básicos como el Artículo 48 de nuestra constitución (Presunción de inocencia y derechos de la defensa) y ser totalmente contundentes con todos aquellos que se lo han querido cargar.
#7 Es un principio universal y eugenésico, la izquierda no desaparece, sólo se transforma, se atomiza. Se agrupa, crece y luego empiezan luchas intestinas por la "pureza izquierdista" y vuelta a empezar. Es triste pero es así.
#20 ¿Qué cosas les pasan a las mujeres gitanas maltratadas que no se pueda combatir con las leyes actuales? Es bastante simple: alguien maltrata a alguien --> a la puta cárcel. No hace falta que nadie de una etnia concreta y un género concreto supervise nada, hace falta que se cumpla la ley.
Y dicho sea de paso, tampoco hace falta que haya una ley que discrimine injustamente a un género para solucionar el problema. Hace falta que se actúe y se cumpla la ley. Alguien maltrata --> a la cárcel. Punto.
Pero el problema es que esta gentuza se saca estas mierdas de la manga para recolectar votos de gente sectaria y sin criterio, y gran parte de la población lo compráis y les votáis. Ese es el problema.
Contratar a gente basándose en su género y en su etnia en lugar de sus capacidades y conocimientos; doble combo, sexista y racista. ¿Qué puede salir mal?
#20 Los cuñados bocachanclas decimos cuñadeces porque precisamente estamos para eso y podemos hacerlo. Aunque esa linea se haya diluido mucho hoy en día , no somos expertos, ni políticos, ni jueces y por eso podemos dar nuestra opinión de mierda. Y mi opinión es que está gente está utilizando los jueces que tienen de sus mano para dar un golpe de estado. De no ser así no estarían poniendo trabas constantes en los procesos a sus juicios por corrupción y utilizando a sus jueces amiguis para permitir a trámite las denucias más estúpidas posibles. Mi opinión es que me paso las medias tintas por el ojal porque ya estoy harto de tanta puta perfidia en la derechusma, que es derechusma porque en España no hay derecha. Solo tenemos está amalgama de rateros, corruptos y jetas vividores que conforman PP, Vox y el timapardillos y sus ardillas, cosa que me pone aún de más mala hostia. Así que está gente para mí son unos sacos de mierda, unos ladrones y unos traidores a la patria que merecen el destierro por tener sus sucias manos metidas en la caja publi todo el puto tiempo. Lo de la decencia se acabó. El PP solo entiende la confrontación. Pues vamos a ello.
#6 Olvidas que tenia una mano destrozada y a saber que más heridas, todos habían muerto y estaba solo, los sionistas con el miedo que tienen aun así y viéndolo le dispararon a la cabeza, esperan que eso sea una acción heroica , esperan envalentonar más al resto y matarlos a todos
Otro tema es que 30ke no vayan a ayudar mucho, pero lo harán mucho más que los 1ke que tenía el PP en el presupuesto.
100% de acuerdo. Y de ahí, lo que me preocupa es precisamente lo que le ha pasado a tu mujer. Que la gente está desinformada y manipulada, llevado a extremos emocionales. No tiene sentido que por el coche que eliges, te tenga alguien que acosar en el trabajo. Y es que lo de tu mujer no es un caso aislado.
Hay varias tecnologías diferentes una vez consideras gasolina, diésel, eléctrico, híbrido, gas licuado, hidrógeno... Lo que sea. Cada uno toma su decisión en función de sus circunstancias y necesidades, que ningún traseúnte aleatorio conoce. ¿Qué sentido tiene que la gente te venga con actitudes hostiles o amigables, no solicitadas?
Han convertido el asunto es una especie de pancarta política o algo. Y me preocupa tanto ser hostigado como que vandalicen el coche.
Es triste, pero cierto.
A mí cargando el coche en algún parking público se me ha acercado gente a comentarme que si gana Trump las elecciones los van a prohibir; otros a preguntarme cosas; conductores de otros eléctricos a comentarme lo felices que son también...
Es un asunto que veo con recelo. Sea para bien o para mal, preferiría pasará desapercibido y que nadie se fijase. Ante todo, también prefiero que desconocidos me dejen en paz.
El resto es propaganda.
El problema es que el muy capullo es de los que han llamado acoso a cualquier actitud dirigida a ligar. Ahora a apechugar.
Ahora, por mí que ahora coma de su propia medicina y se joda.
el político cerró el pestillo de la puerta "para impedir que la denunciante pudiera escapar".
SI este pollo ha sido tan sumamente idiota de no defender un principio constitucional tan básico ahora que se joda, y que sirva de aviso para todos aquellos ignorantes que no defienden la presunción de inocencia: ellos pueden ser los siguientes.
Como ciudadanos tenemos que defender los principios constitucionales básicos como el Artículo 48 de nuestra constitución (Presunción de inocencia y derechos de la defensa) y ser totalmente contundentes con todos aquellos que se lo han querido cargar.
cc #31
¿Por fin sentido común?
Lo que les cuesta entender a muchos que deben negociar para hacer leyes no tiene nombre.
Tendrá muro de pago, pero no hay más opciones.
Y dicho sea de paso, tampoco hace falta que haya una ley que discrimine injustamente a un género para solucionar el problema. Hace falta que se actúe y se cumpla la ley. Alguien maltrata --> a la cárcel. Punto.
Pero el problema es que esta gentuza se saca estas mierdas de la manga para recolectar votos de gente sectaria y sin criterio, y gran parte de la población lo compráis y les votáis. Ese es el problema.
injusticia totalmente instrumentalizada es una vergüenza de todo el país.