@Zoidborg"Yo creo que esta legislatura no dura dos años (...)".
Eso sería porque se cargarían los procesos electorales e impondrían una dictadura como Kim Jon Ung. Y al final el muro serviría para que no se fugase nadie, como en Berlín este.
@benjami Si sois rápidos, podríais aprovechar el desembarco masivo de usuarios que está experimentando Bluesky para buscar interacciones allí que pueden facilitar visitasal portal. Algo tan sencillo como automatizar la publicación de las noticias de portada en una cuenta oficial allí (como se hace en X), y sobre todo, añadir un icono para comaprtir en esa red social, sería un buen comienzo.
La perorata de Mazón es impresionante, es de una poca vergüenza nivel Dios, parece como si estuviera hablando alguien de la oposición, está ahí diciendo que "la gente tiene que conocer toda la verdad" cuando es él quien la está ocultando constantemente, y hablando de que todos los protocolos fallaron cuando no siguió ni uno...
¿Cómo se puede ser tan mala persona? es impresionante.
@cosmonauta los algoritmos de Youtube, Twitter, y otros sitios tienen mucha potencia. En Menéame, la portada la eligen sus usuarios, pero si los usuarios tienen el coco comido por los algoritmos de otras redes sociales, de forma efectiva la portada de Menéame la eligen los algoritmos de otras redes sociales.
@carademalo Pues fíjate que a mi lo que más me sorprende es que vivamos una sociedad enfangada en el régimen del 78 en la que parece normal:
-Que haya gente que cuestione el papel de Pedro Sánchez en las inundaciones y no pida ni cárcel ni dimisión para Mazón.
-Que se vea normal que haya jueces o magistrados que con indicios abran diligencias o procesen a ciudadanos del ala progre o independentista, pero con pruebas más contundentes hacia ciudadanos de derechas o el monarca se archiven las actuaciones.
-Que los grandes medios de comunicación comenten con sordina sobre las cagadas y pífias de la derecha, pero que pongan el altavoz cuando alguien de la izquierda hace un comentario sobre emigrantes o igualdad de género.
No voy a discutir que las portadas de Menéame están escoradas a la izquierda, pero seguramente están más cerca del centro que la de los grandes medios de comunicación.
@vazana A mí me toca los huevos sobremanera los activistas de sofá que andan por aquí y que encima andan dándose golpes en el pecho como que están haciendo algo importante, para luego llamarme "facha" por recriminar alguna cosa o algún meneo. Yo, que dos veces por semana voy a cargar camiones y repartir comida en un banco de alimentos; que pertenezco a un sindicato anarco-sindicalista (algo raro e incluso "peligroso" en mi ramo); que organizo eventos en una plataforma contra los proyectos de una empresa ultra-destructiva con el medio ambiente; que aporto dinero y bienes al refugio de animales abandonados de mi localidad; que ahora con lo de Valencia he ayudado a organizar un envío de víveres y material en un camión de una empresa de sonido.
¿Y tengo que venir aquí a aguantar a activistas de postín llamándome fascista o sionista por no tragar con su machaque constante de palabrería vacía? Como decía el otro: "a la mierda".
@carademalo Si, pero lo que he dicho muchas veces:
- El "monocolor" de la portada, siempre ha sido así. Y es algo periódico desde hace más de 15 años. Tema de moda, gente quejándose de que la portada solo habla de lo mismo, esto es así casi desde la Ley Sinde.
- En lo de que antes había más contenidos de blog y menos de redes sociales, estoy de acuerdo. Pero como ya he comentado más de una vez, esto es consecuencia de la propia evolución de Internet. Aunque si, yo baneaba X o, al menos, reducía el número de envíos desde una misma fuente o incluso desde una misma fuente para un mismo usuario.
Por otra parte, lo de que menéame tiene menos visitas por ese "mono tema" es una especulación, porque lo mismo puede haber gente que entre en menéame para ver noticias, no para ver blogs. ¿Cuantas? No lo se. Sería interesante conocer estadísticas de visitas a la web tras la dana de Valencia, porque lo mismo nos llevamos una sorpresa.
@angelitoMagno yo creo que hay que empezar a hablar de la post-post-verdad.
1. Antes: quiero informarme de lo loco que está el mundo para tomar decisiones y que no me pille la siguiente crisis con S&P 500 (o peor, Nasdaq 100) en lugar de oro, ver si tengo que renegociar la hipoteca,…
2. Post-verdad: quiero noticias que confirmen mis opiniones para sentirme bien. Soy pobre, pero al menos soy inteligente. La culpa es de los otros, que no son inteligentes, por eso soy pobre y necesito que el Estado me garantice y proporcione todo como derecho por existir.
3. Post-post-verdad: sé que las noticias van a confirmar lo que pienso, así que mejor voy a ver vídeos de chorradas en TikTok, gatitos, o porno. No necesito más confirmación de mi inteligencia y de que la culpa es de los otros, ya lo sé.
De hecho, no sé qué hago aquí, tengo mejores cosas que hacer. Hasta otra.
@Zoidborg "la desaparición de los blogs ha dejado al mínimo la aportación cultural, científica y tecnológica. Muchos autores están en Youtube, pero el formato videos de media hora no encaja tan bien en el ritmo de Menéame"
Eso está bien traído, no había caído en eso de que muchos de esos meneos de antaño ya no son posibles porque ahora se han trasladado a la facilidad de crear y monetizar usando plataformas de vídeo.
Está bien que otros piensen por uno
@benjami@tnt80 sin embargo, algo que he propuesto varias veces es que, cuando hay eventos de esta mágnitud y para evitar colapsar la portada, se gestione de otra forma. No sé, que automáticamente se cree una comunidad y se deriven ahí todas las noticias relacionadas con el evento.
Así, la gente interesada en el evento puede ir y leer todas las noticias al respecto (y tweets, youtubes y mierdas varias) y el resto puede seguir informándose leyendo la portada, en lugar de perder meneos por encontrarse entre medias de la saturación de envíos.
Lo de multar por los bulos y demás es más que tentador, puede parecer una necesidad, pero no olvidemos varios detalles:
1º- En este país, muchas veces el poder político controla al judicial.
2º- Buena parte de los que tienen que ejecutar las leyes (fuerzas del orden), se sabe muuuy bien de qué bando están.
3º- No todos los que estén en el poder pueden querer que se diga la verdad.
Bajo esas observaciones, para los que siguen defendiendo multas y demás para los que sueltan bulos .... imaginad que se pone eso en marcha antes de las siguientes elecciones, y en ellas, pese a todo, ganan PP y los de color uranio radioactivo, ¿quién creéis que acabaría recibiendo esas multas? ¿los que denuncien tropelías de empresarios, corruptos y demás o los verdaderos mentirosos?
El problema de una legislación como esa, es que se convertiría en un arma, pensada para controlar "la verdad", y para acallar a todos los que digan cosas incómodas.
@Gnomolesten @Amperobonus @Espiguete @cansadito @limoncio @nanoche @noexisto
Eso sería porque se cargarían los procesos electorales e impondrían una dictadura como Kim Jon Ung. Y al final el muro serviría para que no se fugase nadie, como en Berlín este.
x.com = cuñaos, bulos y bullying, musk de derechas que nunca.
meneame: lo mismo, pero menos, porque somos menos.
Lo he encontrado
www.publico.es/tremending/2024/09/23/la-barbaridad-de-un-tertuliano-de
¿Cómo se puede ser tan mala persona? es impresionante.
@OniNoNeko_Levossian @Zoidborg @angelitoMagno
Con lo que me gustan los ;
En cambio con las , me llevo fatal
@carademalo @angelitoMagno @benjami
Muchas gracias, miramos cómo lo hacen en Reddit.
-Que haya gente que cuestione el papel de Pedro Sánchez en las inundaciones y no pida ni cárcel ni dimisión para Mazón.
-Que se vea normal que haya jueces o magistrados que con indicios abran diligencias o procesen a ciudadanos del ala progre o independentista, pero con pruebas más contundentes hacia ciudadanos de derechas o el monarca se archiven las actuaciones.
-Que los grandes medios de comunicación comenten con sordina sobre las cagadas y pífias de la derecha, pero que pongan el altavoz cuando alguien de la izquierda hace un comentario sobre emigrantes o igualdad de género.
No voy a discutir que las portadas de Menéame están escoradas a la izquierda, pero seguramente están más cerca del centro que la de los grandes medios de comunicación.
@angelitoMagno @benjami
¿Y tengo que venir aquí a aguantar a activistas de postín llamándome fascista o sionista por no tragar con su machaque constante de palabrería vacía? Como decía el otro: "a la mierda".
- El "monocolor" de la portada, siempre ha sido así. Y es algo periódico desde hace más de 15 años. Tema de moda, gente quejándose de que la portada solo habla de lo mismo, esto es así casi desde la Ley Sinde.
- En lo de que antes había más contenidos de blog y menos de redes sociales, estoy de acuerdo. Pero como ya he comentado más de una vez, esto es consecuencia de la propia evolución de Internet. Aunque si, yo baneaba X o, al menos, reducía el número de envíos desde una misma fuente o incluso desde una misma fuente para un mismo usuario.
Por otra parte, lo de que menéame tiene menos visitas por ese "mono tema" es una especulación, porque lo mismo puede haber gente que entre en menéame para ver noticias, no para ver blogs. ¿Cuantas? No lo se. Sería interesante conocer estadísticas de visitas a la web tras la dana de Valencia, porque lo mismo nos llevamos una sorpresa.
1. Antes: quiero informarme de lo loco que está el mundo para tomar decisiones y que no me pille la siguiente crisis con S&P 500 (o peor, Nasdaq 100) en lugar de oro, ver si tengo que renegociar la hipoteca,…
2. Post-verdad: quiero noticias que confirmen mis opiniones para sentirme bien. Soy pobre, pero al menos soy inteligente. La culpa es de los otros, que no son inteligentes, por eso soy pobre y necesito que el Estado me garantice y proporcione todo como derecho por existir.
3. Post-post-verdad: sé que las noticias van a confirmar lo que pienso, así que mejor voy a ver vídeos de chorradas en TikTok, gatitos, o porno. No necesito más confirmación de mi inteligencia y de que la culpa es de los otros, ya lo sé.
De hecho, no sé qué hago aquí, tengo mejores cosas que hacer. Hasta otra.
@carademalo
Eso está bien traído, no había caído en eso de que muchos de esos meneos de antaño ya no son posibles porque ahora se han trasladado a la facilidad de crear y monetizar usando plataformas de vídeo.
Está bien que otros piensen por uno
Pues ha quedado buena noche, 12° y 31 hrs sin llover.
A ver qué hago de cena.
#FREE
@Noexisto
@Amperobonus
@Gnomolesten
@Limoncio
@Gandalf_el_blanco ( Tu ya sabes)
@cansadito
@Nanoche sigue aquí @helia
*
Buenas noches CABRONES !!!
cc @the_fuck_right @Nadieenespecial @Abdo_Collo @vazana @Stieg_bcn_2 @gallir
Así, la gente interesada en el evento puede ir y leer todas las noticias al respecto (y tweets, youtubes y mierdas varias) y el resto puede seguir informándose leyendo la portada, en lugar de perder meneos por encontrarse entre medias de la saturación de envíos.
1º- En este país, muchas veces el poder político controla al judicial.
2º- Buena parte de los que tienen que ejecutar las leyes (fuerzas del orden), se sabe muuuy bien de qué bando están.
3º- No todos los que estén en el poder pueden querer que se diga la verdad.
Bajo esas observaciones, para los que siguen defendiendo multas y demás para los que sueltan bulos .... imaginad que se pone eso en marcha antes de las siguientes elecciones, y en ellas, pese a todo, ganan PP y los de color uranio radioactivo, ¿quién creéis que acabaría recibiendo esas multas? ¿los que denuncien tropelías de empresarios, corruptos y demás o los verdaderos mentirosos?
El problema de una legislación como esa, es que se convertiría en un arma, pensada para controlar "la verdad", y para acallar a todos los que digan cosas incómodas.