#32 El diesel de 2 tiempos es típico de barcos. Lo normal es que a partir de 100 litros de cubicaje para motores lentos sea diesel de 2 tiempos, y un motor 2 tiempos puede contaminar menos que un diesel de 4 tiempos www.cummins-sp.com/dealer_support/newsletters/SL27_ISXISMvsACERT.pdf.
www.youtube.com/watch?v=YR-nFlxxlV0 en ese motor al no tener culata es el propio pistón que cierra la lumbrera de admisión. Imagino que cuando vuelve abrirla en su recorrido descendente tendrá alguna válvula antirretorno o se usara como válvula EGR.
#47 Exacto. Creo que la clave del éxito de la religión del calentamiento global, es que ha servido de recipiente de multitud de propósitos diferentes. Le viene de perlas a los ecologistas para llevar a cabo su agenda, a los malthusianos (dos siglos no les bastan para ver que están equivocados), a los políticos que tienen la excusa para ponernos más impuestos y recortarnos más libertades, a las empresas que lo han fagocitado como un argumento más de ventas, (como dice #25, hasta para vender quesos). Se han aprovechado de la buena voluntad de la gente con argumentos de salvar la naturaleza y el planeta ¿quién no está de acuerdo con eso, por amor de Dios?
Sin embargo, yo no estoy de acuerdo con "El fin justifica los medios". Eso solo se dice en los regímenes totalitarios. La democracia se basa justamente en que los medios es lo que realmente importa. Por eso no son admisibles el GAL o Guantánamo, por ejemplo. Si se quiere limpiar los ríos, que se haga. Si se quiere apostar por las renovables, que se haga. Pero a mí sí me importa que me mientan, por muy buenas que sean sus intenciones. Somos todos mayorcitos para que decidan por nosotros.
Además, lo que está en cuestión es que esos medios (disminuir el CO2) tengan como fin un mejor medio ambiente. Sin el CO2, no existiría vida en la Tierra. Lo absorben las plantas para crear la materia orgánica que comen los animales. El CO2 es inocuo. Las plantas crecen más y más rápido con altas concentraciones de CO2...
#47 Es que la realidad no lleva a una mentalidad de energias limpias y respeto por el medio ambiete. Sino a un abanico de leyes de impuestos sobre el Co2 como Cap'n Trade y otros que se estan preparando para el futuro. Por mi genial que se invierta en energias limpias y se respete el medio ambiente ojala sea así, pero estos no son los fines preparados para este "medio". Y creo que hay cosas más preocupantes como la contaminación de rios, el mal reciclaje de algunos productos, entre otras cosas afecta mucho más al ecosistema. Que conste que yo si creo que esta habiendo un cambio climatico, pero que este es natural igual que lo hubo en la antigua civilización egipcia e igual que ha habido tantos otros, lo que se esta poniendo en duda es el calentamiento global antropologico.
#40#44 El tarquín producido por el humo del tabaco contiene, reconcentradas, todas las sustancias cancerígenas que contiene el humo del tabaco, con lo que es tan cancerígeno, por contacto y evaporación, como lo pueda ser el humo.
#46 No, te lo pregunto porque dices que ya lo tienen todo decidido, y creo entenderte, disculpame si no es asì que opinas que es una decisiòn tomada subjetivamente. Disculpa si no es asì.
La FIFA, igual que la UEFA y casi todos los organismos tanto deportivos como no deportivos tienen unas normas, y, sean estas justas o no (eso es otro tema y otro debate) casi nunca, por no decir nunca suelen saltarlas. Por qué, porque sino habrìa màs polemicas aùn.
El problema es otro, en primer lugar la acciòn totalmente deshonrosa que mancha tristemente la trayectoria de uno de los mejores delanteros y jugadores de Francia y del mundo; y en segundo, el "juego" que se traen en el mundo del football de no implantar algùn sistema para detectar éstos y otros "errores".
El arbitro y su arbitro de touche son los que deberìan de haber anulado el but, sacado carton a Henry y se hubiese seguido el match, pero si no lo vieron, después es muy difìcil que tanto la comisiòn de arbitros (presidente un espanol, lo digo para que se vea que no hay fantasmas por ningùn lado màs que quien los quiere ver) como la FIFA cambien la decisiòn de un arbitro por lo comentado anteriormente.
Ejemplo hay muchìsimos y hasta varios jugadores de Irlande han comentado que ellos hubiesen hecho lo mismo que Henry.
A nosotros, en el triste recordado match contra Allemange en el 82 nos lesionaron de gravedad a un jugador (Battiston) el altivo gardien Schumacher y ni se le sacò carton ni se concediò falta.
Tuvimos que jugar algunos minutos con 10 y los jugadores se perdieron del match al estar màs pendientes de la suerte que corrìa Battiston que habìa dejado el campo en camilla y sin conocimiento... y luego no pasò nada, se perdiò en t.a.b. y fin.
El foot tiene esta triste justicia poética, unas veces sonrie a unos y otra a otros. Ver fantasmas donde no los hay, echar culpas a quien no las tiene y querer ver manos detràs de donde no hay nada no es mas que un acto de hipocresìa de rencor y de venganza... maxime si viene de gentes a quien ni les va ni les viene nada en el asunto.
Lo irònico del caso es que aquì nadie festeja nada, Henry ha perdido mucho y la gente piensa que no se deberìa ir al mundial... incluso antes de este match y de esta historia.
Perdòn si he cometido algun error porque hay palabras que he usado el traductor.
Ps: Lo curioso es que se monten estas historias por un match de foot.
#48 Si se mantiene el 0-1 van a t.a.b, no quedaba eliminada Francia ya que venciò en Irlanda 0-1.
#136 creo que tienes razon en parte, lo que significaría añadir un margen de error a la encuesta que yo al menos no he visto reflejado. No es tan raro leer una pregunta y entender algo diferente. Creo que a todos nos ha pasado mas de una vez en algun examen y luego cuando lo lees detenidamente te das cuenta de que has metido la pata y te das de cabezazos contra la pared.
a portavoz se preguntó «en base a qué decreto, a qué acuerdo de Consejo de Gobierno y con cargo a qué partida» e*l* gabinete de Ibarretxe tomó en la anterior legislatura la decisión de comprar las ikurriñas con ese escudo no homologado y con esa letra 'E' bordada dentro, y que hasta ahora han llegado a ser colocados en prendas de agentes de Tráfico.
Vamos, ya me descojono.... no está retirando la letra, es que no van a poner una que se puso hace un año, no es un "simbolo milenario" de Euskadi sino un cambio de la anterior legislatura...
#73#100 Si, en Guadalajara está circulando estos días de nuevo. Ahora mismo tiene un Streetview de lujo con la actualización de hoy, hasta en los parkings se han metido, vino sobre hace un año y pico más o menos. Pero desde entonces hasta hoy han abierto un Corte Inglés y han cambiado algunas calles (además se dejaron parte de la entrada) y supongo que vendrán a completarlo.
Aunque no entiendo porque destinar un coche para, básicamente, mapear un centro comercial y cuatro calles... más cuando están cambiando (con años de retraso en obras) todas las entradas a la ciudad desde Cuenca.
De hecho, el conductor del coche de Google lo aparca en el parking de mi curro (ya van dos días que lo veo, supongo que descansando)
#30 Un ateo, como yo, no niega absolutamente todo, niega a dios, que es distinto.
Si tu me dices que hay un ente todopoderoso y consciente de su existencia, que esta por encima del ser humano, yo te digo que lo que hay son las fuerzas naturales medibles, estudiables e interpretables, que han desencadenado como consecuencia final, la existencia del universo que conocemos, la vida en la tierra, y la existencia misma del ser humano, fuerzas que son sometidas a estudio por los seres humanos, y que todavia no hemos comprendido, descifrado o interpretado en su totalidad.
Eso como bien comprenderas no es irracional, si no todo lo contrario.
#23 Con alguna matización, pero suscribo casi al 100% tu comentario. Tengo varias matizaciones, pero solo expondré una. La vida útil de las nucleares españolas es de 40 años. Eso significa que en el próximo decenio hay que cerrar Garoña y el resto de nucleares entre 2021 y 2030 quedarán totalmente clausuradas.
Creo que es un plazo muy razonable para tener una buena cifra de termosolares con acumulación, incrementar las centrales de bombeo puro e instalar unas cuantass geotérmicas. Suficiente para substituir a esas nucleares apagadas de una manera planificada y razonable. Ningún sistema energético se puede cambiar en 24h.
#52 Hablamos en 2010, porque el año ha sido desastroso. Seguro que te encuentras unas cuantas por debajo del 80 y del 70%.
Y España ha sido exportador con las tres centrales paradas los días con mucho viento y los días con poco viento.
#26 Al acumular energía en embalses reversibles tenemos dos pérdidas, al bombear y al turbinar, si multiplicamos los dos rendimientos tendremos el total, y este parece que es del 70 %.
#23: no, las nucleares no valen para eso que dices. Parar una nuclear (parada programada, no de emergencia) es un proceso de horas, si no días. Arrancar una nuclear es un proceso de días, si no semanas. Los picos de demanda se han de cubrir al instante, en segundos o minutos. Para eso la energía hidroeléctrica es insuperable. En menor lugar las de ciclo combinado. Pero las nucleares son para mantener una producción constante, como se puede comprobar en las gráficas de REE.
#30: Y si tienes esos 1000 MW de nuclear, cuentas con ellos, como es lógico. Pero si la central se te para (y eso, visto lo visto, es bastante habitual) te quedas en pelotas. Si por el contrario tienes 10 pequeñas centrales de otro tipo, de 1000 MW en total, si se te para una no pasa gran cosa.
#36: sí, pero el resultado neto es que se exporta.
#97 Pues objetivamente a mi me parece un sacrilegio menor la muerte de un par de campesinos desconocidos que la muerte de los ultimos ejemplares de una especie.
El racismo y el especismo no tienen moralmente demasiada diferencia. Hace un tiempo se podia decir:
"Para la ley un individuo blanco era más importante que cualquier otra raza."
#28 me temo que no. El globo absorbería aire hasta cierto punto. Una vez llegado a este punto, si no insistes (estímulo externo), el globo no explotará. Al menos, en teoría.
www.youtube.com/watch?v=YR-nFlxxlV0 en ese motor al no tener culata es el propio pistón que cierra la lumbrera de admisión. Imagino que cuando vuelve abrirla en su recorrido descendente tendrá alguna válvula antirretorno o se usara como válvula EGR.