¿Que es necesario? Antes habia un ministerio que se llamaba "Asuntos sociales" que se ocupaba de todas estas cosas. Ahora hay tres con sus subsecretarias. Todo sea por repartir poltronas.
Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones
Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030
Ministerio de Igualdad
#50
Totalmente de acuerdo
Que lo hagan de igualdad, no de feminazismo, Igualdad de condiciones para todos, no de resultados (en un sentido o en otro).
No meter a la fuerza ideales ni chorradas como se está haciendo
Y el idioma lo podemos dejar como está, no es sexista ni opresor ni nada, es un idioma
#50 Un ministerio de Igualdad que dirige la mujer del expresidente del gobierno es, cómo mínimo, paradójico. Aunque solo fuera por higiene democrática, es el último ministerio en el que se debería "enchufar" a alguien. O es que resulta que esta mujer era la española más cualificada en aquel momento para ejercer de ministra? A la vista de los hechos, está claro que no lo era.
#32 Por que soncun esquema Ponzi?
Por dos razones. La mas clara es que el sistema necesita nuevos inversores para mantener el precio. En el momento en el que nadie quiera comprar, el valor implosiona a cero.
#32 El esquema Ponzi que mencionan en los comentarios no es el Bitcoin o las criptomonedas.
El esquema Ponzi son estas plataformas "exchange", que usan las criptomonedas como divisa de cambio, cuando en realidad están usando el dinero de los que acceden a estas plataformas en vete a saber qué.
Lo que ocurre es que en el momento en que cuando todos al mismo tiempo quieren recoger de vuelta el dinero en criptomoneda que ven en la pantalla, la plataforma se lo prohíbe, porque en realidad no existe tal dinero, ni en cripto ni en cualquier otra divisa.
Son los responsables de esa plataforma los que tienen el dinero de esa persona metido en vete a saber, y ese vete a saber, pues no ha generado lo suficiente como para poder devolverlo a sus legítimos dueños.
En cambio, si transformas tu dinero en cripto, y usas un "wallet" propio, con sistemas de seguridad de contraseña, frases semillas, etc, ahí sí que tendrás el control del dinero, ya que el valor en sí mismo será la divisa cripto utilizada, no el yate del dueño de la plataforma exchange de turno.
Si todos al mismo tiempo deciden retirar el dinero en una criptodivisa específica, esa criptodivisa caerá de valor, nada más. Pero sí podrás tener tu dinero de vuelta. Probablemente menos valor del deseado, pero ahí estará de vuelta.
#32 Hay miles de ponzis con dinero y nadie cuestiona el dinero, si hay un ponzi con criptomonedas (en este caso lo era pq te pagaban un interés por que se las dejaseses), ya meten a todo en él.
#32 Las criptos en general no, pero en el caso de FTX, que usaba los fondos de sus usuarios para mantener artificialmente alto el valor de su token si se parece mucho a un esquema Ponzi.
#32 Lo de "inversiones exitosas" de la cita que has puesto de la Wikipedia a mi me encaja perfectamente con las ideas de los que conozco que han invertido en esto.
De todas formas, más estrictos o menos con la definición de un esquema Ponzi o una estafa piramidal, la asociación que se hace es que para que un "listo" gane, tiene que haber X "tontos" que pierdan.
No es un bien de consumo que disfrutes como pueda ser un móvil o un equipo de música (por decir algo). Aquí o eres de los "listos" que ganan dinero o de los "tontos" que lo pierden. Yo no veo mucho más.
Otra cosa es la tecnología, ideología y todo lo que supone Blockchain, pero mi comentario se enfoca en la moda que se ha creado:
- Gente que no tiene ni p*ta idea metiendo pasta porque le han dicho que hay gente que ha sacado beneficios.
- Gente que tampoco tiene ni p*ta idea vendiendo cursos a los del punto anterior.
- Gente a la que le ha salido "bien" y te comen la oreja sin tener la más mínima perspectiva de que para que a ellos les haya salido bien ha tenido que haber muchos de los del primer punto que han palmado.
- Y luego los que están en todos lados. Los que tienen pasta de verdad y para los que esto es otro juego más, junto con el ladrillo, la bolsa y/o vaya usted a saber el qué...
Y sí, claro que alguno habrá estado en el sitio adecuado en el momento adecuado y habrá tenido la paciencia o sangre fría adecuada para hacer un muy buen negocio, pero en estadística supondrían la región de rechazo.
#118 De aquí al 2030 puedes hacer todos los pasos intermedios que quieras: 39, 38, 37... Con que "solo" consigan 35 ya sería una avance. Pero como decía, primero hay que marcar un objetivo.
#28 No lo veo para nada inviable. Yo, personalmente, conozco bastantes casos de gente que ha decidido reducir su jornada a 7 o 6 horas diarias (inicialmene con su consecuente reducción de salario)*. Desde luego no conozco todos los sectores ni mucho menos todas las empresas. Pero es una tendencia que, al menos a mí, me parece que ya está aquí y para ir a más.
*También es cierto que a algunos de ellos al final han acabado cobrando más o menos lo mismo a cuando hacían 8h. La realidad es que en una jornada de 8h no puedes ser productivo todo el tiempo. Al final, al reducir la jornada lo que eliminas es el tiempo "muerto". Aunque supongo que eso también dependerá del tipo de trabajo. Al empresario lo que le debería importar es lo que el trabajador produce y no el tiempo que calienta la silla. Y de 8 a 6h, aunque parezca contradictorio, la productividad final puede hasta mejorar.
#7 sí sí, yo no he dicho que no lo publiquen, que publiquen lo que quieran. Ahora, que no se quejen si la gente no sólo no se ríe, sino que lo tacha de malísimo gusto
#317 --721743-- 
