Este párrafo debería formar parte de los libros escolares de historia en 2022: La promesa del neoliberalismo no pudo sobrevivir al hundimiento económico de 2008-2009. Millones de personas perdieron sus trabajos y hogares. La desigualdad económica que había caracterizado durante tanto tiempo al mundo neoliberal ahora se ampliaba, con los gobiernos al rescate de las clases rentistas antes que de las que vivían solo de sus salarios. Muchos de quienes forman parte de esas últimas comenzaron a perder la fe en el neoliberalismo primero y en la democracia después, acusándola de explotar "al pueblo", ya fuera por negligencia en la administración o por complicidad con un sistema nominalmente comprometido con el bien común pero arreglado de hecho para favorecer a los mejor posicionados.
No sólo es que sea un canal """""""de izquierda""""""", es que se ve claramente cómo tuvo y tiene la misión de suplantar la izquierda que había en España, de corte intelectual, por otra inofensiva, light y populista. Con gran éxito por lo que se puede ver.
La izquierda que han conseguido colocar ahora en primera plana es muy cómoda para los grandes poderes, ya que reivindica gilipolleces que no les afectan al bolsillo ni a su poder, además de mantener constantemente enfrentada a la población para que no monte huelgas generales ni joda el negocio. Ciudadanos fue la otra parte de la estrategia.
Ahora que ya está la misión cumplida, se retiran tanto unos como otros.
No hay más que comparar el tratamiento mediático de cualquier reivindicación legítima que puede dañar al poder. Salvo que sea muy gorda e imposible de ignorar, no va a salir por los informativos. Cuando A3, canal ultrafacha, saca y apoya a bombo y platillo cualquier acto supuestamente reivindicativo o de izquierda, puedes tener por seguro que es porque les conviene para dividir a la población o porque es inocua. Poco a poco fueron desplazando el significado de las reinvindicaciones hasta el ridículo que es ahora: patriarcado, lgtbiqprgmtk, ecologismo de salón basado exclusivamente en CO2 y veganismo, neopuritanismo, y demás mierdas que le vienen genial al capital como producto de consumo para imbéciles ideológicos que siguen sin enterarse de nada mientras su vida es un infierno con menos derechos cada vez.
Lo mismo con muchos otros medios, incluido este mismo, en el que no se oculta la manipulación ni el sentido de la misma.
O la clase obrera, la de toda la vida, se organiza y la arma, o van a caernos hostias hasta en el DNI en los proximos años, cuando acabe de petar la crisis económica y se acaben definitivamente las rentas remanentes del espejismo inmobiliario. La gente se cree clase media porque tiene un piso con el precio inflado y espera como agua de mayo que vuelva la burbuja. Cuando eso se acabe (lo cual va a ocurrir por demografía tarde o temprano), va a quedar muchísima gente con el culo al aire y ya no valdrán los espejismos.
Y en esto se incluyen muchos incautos que creen que son "de derechas" y "empresarios" porque les va temporalmente bien gracias al ladrillo.
#1 No te digo que no, pero para España, Churchill te diría que fue peor.
Aquí extracto de la conversación en Postdam en 1945, que marcó el devenir de la historia reciente y presente de España:
"CHURCHILL: Todo gobierno es dueño de expresar sus ideas por su cuenta. Nosotros tenemos antiguas relaciones comerciales con España, que nos proporciona naranjas, vino y otros productos a cambio de nuestras propias mercancías. Si nuestra intervención no diera los frutos deseados, yo no querría que este comercio padeciera daño. Pero, al propio tiempo, comprendo totalmente a actitud adoptada por el Generalissimo Stalin. Franco tuvo el valor de enviar su división azul a Rusia, y entiendo muy bien la posición rusa. España, empero, no nos ha hecho nada a nosotros, ni siquiera cuando podía hacerlo en la bahía de Algeciras. Nadie duda que el Generalissimo Stalin odia a Franco y opino que la mayoría de los británicos comparte su pensar. Sólo deseo subrayar que nosotros no hemos sido perjudicados por él por ningún concepto.
STALIN: No es cuestión de perjuicios. Por lo demás, creo que Inglaterra también ha sido perjudicada por el régimen de Franco. Durante mucho tiempo, España puso su costa a la disposición de Hitler para que la usasen sus submarinos. Puede usted decir, por tanto, ha sufrido daños causados por el régimen de Franco en una forma u otra. Pero no deseo que este asunto se valore desde el punto de vista de algún perjuicio. Lo que importa no es la división azul, sino el hecho de que el régimen de Franco es una amenza grave para Europa. Por eso es por lo que creo que se debe hacer algo contra ese régimen. Si no es adecuada la rotura de relaciones diplomáticas, no insistiré en ella. Pueden encontrarse otros medios. Sólo tenemos que decir que no simpatizamos con el régimen de Franco y que consideramos justa la exigencia de democracia por parte del pueblo español; sólo tenemos que indicarlo y no quedará nada del régimen de Franco. Yo se lo aseguro.
Leyendo la noticia no me creo nada. Si el individuo ha hecho todo eso si lo denuncia vuelve a la carcel.
Y lo del perro una vez que saben que tienes un perro ya tomas medidas contra el perro también.
Un chuleton envenenado por ejemplo.
El perro le da confianza pues me parece bien, pero no es la solución a su problema.
La realidad es más simple: en marzo solo se hacían tests a personas con síntomas, por lo que lo que se detectaban estaban curando ya la enfermedad con un cuadro de sintomas. Si estos se agravaban acaba en el hospital ingresado.
Ahora se hacen tests de cascoporro y de cribaje, por lo que se están detectando todos los asintomáticos que en marzo-abril no se podía por falta de pruebas.
Al detectar a todos esos asintomáticos, los % de ingresados, mortalidad, etc... bajan.
Uff en republica Dominicana, pobre putero, seguro que está en una chabola y tiene que salir a pescar arenques todos los días para poder comer.
Que pena me da...
Si al menos hubiera algo en republica dominicana, no se, algún hotelito modesto donde uno pudiera ponerse ciego de beber y comer sin salir de una piscina....
» ver todo el comentario 
La promesa del neoliberalismo no pudo sobrevivir al hundimiento económico de 2008-2009. Millones de personas perdieron sus trabajos y hogares. La desigualdad económica que había caracterizado durante tanto tiempo al mundo neoliberal ahora se ampliaba, con los gobiernos al rescate de las clases rentistas antes que de las que vivían solo de sus salarios. Muchos de quienes forman parte de esas últimas comenzaron a perder la fe en el neoliberalismo primero y en la democracia después, acusándola de explotar "al pueblo", ya fuera por negligencia en la administración o por complicidad con un sistema nominalmente comprometido con el bien común pero arreglado de hecho para favorecer a los mejor posicionados.