#146 es mucho curro para el poco rédito que se le va a sacar. Por lo general la gente así no admite pruebas.
Yo no soy el que más sabe de estas cosas, de hecho mis conocimientos son escasos. Mucha gente ya ha escrito sobre esto. Por aquí se pueden sacar muchos hilos de dónde tirar: naukas.com/2010/10/01/miracle-mineral-solution-o-la-leccion-de-un-chic
#24 La próxima semana, en cuanto se libere la nueva versión del kernel Linux, si nadie lo hace, enviaré otro enlace, a ver si encuentro otra fuente fiable para que no la voten como spam... Porque lo de la inclusión del soporte de WireGuard 1.0, el VPN de nueva generación del kernel Linux 5.6; me parece un paso muy importante!! www.muylinux.com/2020/03/30/linux-5-6
#12#14#9Puedo equivocarme pero juraría recordarte de la época de Barrapunto.
#12 Emigramos unos cuantos de Barrapunto hace años jeje.
Imagino que @adrian15 es el mismo que publicaba Rescatux en Barrapunto. Era el autor de esa distro.
Pues sí. De hecho en la noticia original (en inglés) www.supergrubdisk.org/2020/04/02/rescatux-0-73-released/ hago un par de guiños a Barrapunto y otro par a meneame. De momento nadie de por aquí los ha encontrado y estamos a domingo.
#12Encomiable que sigas en la brecha, no es nada sencillo no perder la motivación.
Sí, bueno, cómo verás en la entrevista de la noticia original si sumas el hecho de tener poca ayuda con el hecho de poco tiempo esto se traduce en sacar estables cada 8 años .
#12 Emigramos unos cuantos de Barrapunto hace años jeje.
Imagino que @adrian15 es el mismo que publicaba Rescatux en Barrapunto. Era el autor de esa distro.
Al que perdí bastante la pista fue al autor de Bilo y Nano. Creo que se llamaba Javier y diría que escribió un blog sobre el sentido de la vida o algo así.
#9 Puedo equivocarme pero juraría recordarte de la época de Barrapunto. Encomiable que sigas en la brecha, no es nada sencillo no perder la motivación.
p.d. si me equivoco.. bueno, por halago te queda también
#76 Entiendo que quieras saber mas, pero honestamente, no tengo tiempo para responder a todas tus preguntas.
Si de verdad estas interesado, podemos continuar la conversacion por email en otro momento (mandame un mensaje con tu email)
#55 Te intento responder a lo que me adhiero y a lo que se, para lo demas, honestamente, no tengo ni formacion ni idea:
Te respondo en cursiva.
===================
Pues yo tengo curiosidad científica por mucho que, desde fuera, parezca una salvajada lo que nos cuentas. Vamos allá.
1) ¿Cuál es la composición química del MMS? Dioxido de cloro
2) Dices: "A razón de 5 ml / día y toma".
2.1) ¿Esto es 5ml de CDS o de MMS?
2.2) ¿A palo seco?
2.3) ¿O lo tomas en un vaso de agua normal lleno hasta 3/4?
2.4) ¿Cuántos ml de agua + ml de CDS sería eso entonces?
Generaba un disolucion de Dioxido de cloro en agua hasta saturarla la mezcla. Cuando el Agua no aceptaba mas, lo emitia en forma de burbujas. Se iba tornando amarillo segund se iba saturando.
5 ML de esa dislucion en un vaso de aprox 200 ml de agua, mas de 5 ML quemaba la garganta. aunque 3 ML era mas comodo.
5 ML de Disolucion + 200 ML de agua
3) "Ni es lejía ni mata ni nada por el estilo."
3.1) Según #38 no es lejía convencial pero sí "lejía" (nombre genérico de disoluciones acuosas básicas). Ves esto no lo sabía. En principio, personalmente, estaba en contra de todos los títulares que tildan al MMS como lejía porque los lees y parece que Pamiès (y otros) están diciendo a la gente que beba de la botella de lejía de fregar el suelo. Pero, claro, ahora resulta que hay lejía y "lejía".
Lo que quiero decir es que los títulares me siguen pareciendo torticeros (porque en cierta manera confunden) pero, claro, ahora tiene sentido al menos.
Y lo son, como ves la gente piensa que es lejia y aunque #38 aclare que lo es, creo que se le escapa que no todo el mundo tiene su sapiencia.
3.2) Lo que comentas de que mata o no mata es según tu experiencia y esto tendría que venir avalado por algún estudio cientifico (más en adelante). Yo hablo desde mi experiencia, siempre.
4) "cuando tengáis muertes acreditadas por ese uso, empezamos a hablar."… » ver todo el comentario
CFETR is intended for steady-state operation, as well as tritium self-sustainment. In phase one it should have 200MW fusion power and in phase two it should have power of 1GW. It aims to bridge the fusion experiments between Iter and DEMO - the proposed nuclear fusion power station expected to build upon Iter. DEMO is seen as the next step towards a "first of a kind" commercial station. CFETR aims to provide DEMO validation.
1 y 2
Para saber que cualquier voto ha sido tomado en consideración en el recuento, puedes utilizar su clave pública, para ver qué voto está registrado. (si se ha simulado un voto, mostrará el voto simulado sin que se note nada diferente)
Para saber tu propio voto, en caso de que hayas simulado, puedes utilizar la clave privada y la contraseña.
3.
A cada colegio electoral se envían tantas papeletas como votantes.
Se van tachando los DNIs cada vez que se entrega una papeleta.
Si se han dado más papeletas que los dnis que se han tachado ha habido tongo.
¿Cómo sé con el sistema tradicional que mi voto ha sido contabilizado, que han sido contabilizados los votos de los demás y que no se han metido votos falsos en las urnas?
#10
codigo de aplicaciones abierto y auditable por cualquiera
firmado digital de aplicaciones y control de versiones en ejecucion (que se ejecuta la aplicacion correcta y no versiones modificadas).
control estricto de entrega a terceros (monjitas que llevan a los ancianitos -->monjitas que van a pedir la clave de otro)
emision de un recibo en papel y posibilidad de que cualquiera pueda comprobar a posteriori que su clave se computó como voto a tal partido.
#27#26#20#13#35#21 Sigo pensando que en alguna parte, hay una aberración eterna rugiendo al escuchar su nombre pronunciado de labios impíos, y pensando "Salud os voy a dar yo desgarrando vuestras almas durante eones"