#21 Más que bajar impuestos lo que deberían exigir es que no se malgaste en chiringuitos que no sirven para nada, más que para colocar a amigos y familiares; y establecer prioridades. Por ejemplo, ¿Cuantos chiringuitos de Igualdad hacen falta? ¿NO hay otras prioridades?
#4 Las conclusiones de los científicos del IPCC son unas, después del filtro político de los países colaboradores, son otras. Y aun así hay quien dice que no es para tanto.
#9 Madrid es de las comunidades autónomas que más medios de emergencia tiene. El contingente que han enviado es ridículo respecto a lo que podrían haber movilizado.
#10 Interesante que resulta que venis tú y #5 buscando bulos y sois los que lo estais propagando.
El chaval de rojo no es el lider de revuelta. Por lo tanto la noticia anterior era bulo, como correctamente la marcaron los admin
Ahora entiendo que después de propagar el bulo de que los admin manipulan, por lo menos os disculpareis con los admin, no?
Siendo así, la "denuncia" de #_5(Delay) no tiene sentido y estaría además propagando un bulo intencionadamente (algo reportable en el site) cuestionando el haber descartado acertadamente envío de portada.
No obstante, viendo el sesgo tan radical que se está tomando en Meneame por muchos usuarios muy activos, a la hora de rechazar frontalmente bulos, pero al mismo tiempo propagando activamente los bulos que sí les interesan, sólo puedo destacar aquí que esos usuarios, no se diferencian en absolutamente en nada de gente como Alvise, Negre o similares.
Son lo mismo, y sólo puedo sentir lástima del site, viendo cómo muchos otros usuarios, votan positivamente comentarios, sin siquiera procurar averiguar si lo que dan soporte tiene sentido o no.
Obviamente, la "observación" de #_5 no tiene sentido, ya que el titular de ese tuit, pues parece ser que es mentira directamente.
Añadido a todo esto (y un poco por aclarar la percepción de #44) , en esta noticia de Antena 3, que usan esta gente para "certificar" que lo que ellos dicen no es bulo (mezclando a quiénes apuntan sus "fuentes"... ) , mencionan a un líder de Revuelta, pero tampoco dan detalles, sólo se basan en tuiters que probablemente deriven en bulos en sus aseveraciones:
"Un detalle que ha encendido aún más el debate es la presencia de un joven entre los manifestantes que llevaba una camiseta de la División Azul, el grupo que Francisco Franco envió a apoyar al ejército nazi durante la Segunda Guerra Mundial. En redes sociales, este joven fue identificado como uno de los líderes de la Asociación Neonazi Revuelta"
No obstante, esa mínima mención, es la que escogen los de A3 para ponerla en el titular, cuando en realidad, el cuerpo de la noticia se centra más en las "opiniones" de sus contertulios, que al final es lo que verdaderamente le interesa difundir a A3.
Probablemente ese titular sea más bien un "gancho", para esa audiencia que normalmente no les tragan.
#10 La explicación te la doy yo: ese chaval de rojo NO es el líder de revuelta.
Ergo es un bulo.
De hecho el que escribió el tuit original (del que se hizo eco el enlazado en ese meneo) lo retiró por eso mismo.
¿No ves además que en esta noticia al chaval de rojo le tapan la cara directamente?
Aunque igual hasta se han hecho la picha un lío, porque en la noticia dicen:
"Un detalle que ha encendido aún más el debate es la presencia de un joven entre los manifestantes que llevaba una camiseta de la División Azul (...) En redes sociales, este joven fue identificado como uno de los líderes de la Asociación Neonazi Revuelta, lo que ha generado un intenso debate en el ámbito político y social."
Que yo sepa al de azul lo han identificado como nazi y como tontolaba (el 88, la camiseta de la divisón azul y la gilipollez que respondió al respecto haciéndose una paja con Krasny Bor, que parecía hasta una cuenta troll) pero no como "lider neonazi". Al de rojo, que es sobre el que soltaron el bulo, ni lo mentan.
#32 Es que es de cajón. Sólo hace falta tener tan sólo dos neuronas como las que tengo yo para llegar a la conclusión de que esas fotos no demuestran nada. Jodo ...
#7 Esta pidiendo un 10% de los presupuestos del estado de España de 2023 (que ascendieron a 386.088 millones de euros.)
Pero que cojones... que es esto ? una nueva estrategia para atacar al PSOE ?
#7 por qué la gente se olvida de estas cosas. Quién se acuerda del camping de Biescas que murieron más de 80 personas? O las de Bajadoz que murieron unas 25 y más de 1000 familias se quedaron sin casa? Pasará mucho tiempo pero hay gente que se empeña en que esas tragedias se vayan olvidando
#7 Yo lo que tengo claro tras el Prestige, el metro de Valencia, los 7291 ancianos dejados a su suerte en Madrid... Es que el PP va arrasar en las próximas elecciones en Valencia
Adivinen porque ?
#29 sí, la barbaridad de agua que cayó en una pequeña area fue una salvajada. Este barranco nace en la misma Chiva, y allí mira como iba ya el barranco; y por el final del mismo (Paiporta, Massanassa, etc.) está a tan solo 30km y no llovía
Aparte nadie a negado de la extraordinariedad de de esta riada, pero sí que se obró en zonas de riesgo de retorno de 100 y de 500 que empeoró todo, incide en bastante en el mapa de riesgo como coincidente con los daños, aparte que el puede trabajar con los datos del tercer ciclo de la CHJ, no los del visor.
#12 Estoy de acuerdo que el tema del cambio climático ni lo toca. Pero es normal, es ingeniero de caminos no meteorólogo. Cuando habla de inundaciones como esta evita hablar de su frecuencia o de su magnitud. Señala uno de los problemas que ha provocado todo y seguramente el más culpable de todos ellos.
Si no sé hubiera construido, no hubiera pasado. Si no hubiera cambio climático, seguramente sí, aunque a más largo plazo.
#38 HanSoloyAzucar 
) , mencionan a un líder de Revuelta, pero tampoco dan detalles, sólo se basan en tuiters que probablemente deriven en bulos en sus aseveraciones:
, y tb a unas cuantas mujeres. 
