#45 No sólo eso, además es que el artículo dice claramente que los datos estaban en entredicho porque todo el mundo sabía que era un experimento de duración determinada, es decir, que se iba a cancelar pasase lo que pasase. El artículo tiene muchas incongruencias, también creo yo.
#82 Si cambias el sistema de medida cambias el lenguaje pero no lo que se dice con el mismo.
Por ejemplo Pi está en cualquier libro de matemáticas en base 10 pero puedes ponerlo en base 2 y definir las reglas de la base sin problema
Ese tipo de cosas hace la placa de la piooner 10 y los discos de las Voyager
Puedes encontrar toda la información en el libro "Murmullos de la Tierra" escrito por Carl Sagan, Francis Drake, Ann Druyan y un montón más de gente que colaboró directa o indirectamenente en los discos de las Voyager
Por otra parte ¿no te parece má "natural" la frecuencia del hidrógeno por "Tau" en lugar de por "pi"? ¿y por qué no por el número "e"? Enla base de notación que fuera, claro.
Pero eso se trataría más bien de mensajes y de quererse hacer notar por doquier por toido el unierso y ser visto y entendido. En ese caso el mejor sistema a usar son los neutrinos muy por encima de fotones de radio
#61 no te parece sencillo porque no sabes geometría. La pirámide es el objeto tridimensional mas fácil de construir. Más incluso que un tetraedro. Además, por alguna razón, a los seres humanos nos gustan los ángulos rectos. Mira cualquier vivienda ¿cuantas no tienen ángulos rectos?. Se podrían hacer triángulos o pentágonos pero no, hemos hecho rectángulos. Por otra parte las pirámides de Egipto no tienen nada de extraño mas allá de la técnica de su construcción. Pero esto es mera curiosidad, una necesidad de conocerlo todo. No nos preguntamos como lo hicieron porque nosotros no sabemos hacerlo sino simplemente por saberlo. Sobre el tema de no meter una aguja, algo que no he oído nunca, pues tiene varias explicaciones. La arenisca es una piedra muy blanda y los egipcios tenían lijas. Otra es que las grietas pueden haber sido rellenadas después de su construcción con "cemento" hecho con arena del desierto(no se parece al actual pero es rica en sílice, material que a día de hoy usamos para lo mismo). Esto haría, junto con miles de años de compresión, que pasara a formar parte de la roca. La gente tiende a pensar que nuestros ancestros eran tontos pero eso es un error. No es lo mismo inteligencia que conocimiento.
#63 supongo que tu comentario va dirigido a mi (#60) y no a #38 que es quien respondí. Esas nubes de gas son infinitamente pequeñas en comparación con el tamaño del universo. Otra ventaja que te ofrencen las ondas de radio es que son omnidireccionales. Generan una esfera donde en cada punto tienes el mensaje. Con neutrinos la comunicación es de punto a punto. Si envías muchos neutrinos formando una esfera llegara un momento en que entre neutrino y neutrino podría caber una galaxia entera.
Yo no he dicho que hubiera 1050 planetas sino 1050 ¿no te sale en 50 como exponente?. Supongo que conoces el concepto de potencia.
Aunque sepamos algunas cosas sobre el origen de la vida no sabemos lo difícil o lo fácil que es. Una cosa es hacer cosas… » ver todo el comentario
#9 Por favor... a MNM le queda mucho todavía para llegar a la exquisitez de forocoches y su particular manera de unir lo humano y lo divino. Y sin prejuicios.
#14 Ya. La Unión Soviética existió unos 70 años sin falta de esas movidas tan divinas de la muerte. Es un hecho que desde que cayó, y se inició la desregularización financiera, la pobreza no hace más que aumentar y la clase trabajadora vamos de culo y sin frenos. Puedes pensar que soy irrealista y estúpido, pero cada vez somos más los que preferimos aquello. Estúpidos, tal vez, pero reales.
#14 Estoy de acuerdo. Es como una pistola y depende de su uso. Pero que un estamento público gaste dinero en hacer invertir en SICAV no me gusta porque prefiero reforzar lo público (es como si tienes una carniceria e inviertes en otra). También porque parte de esos políticos que hoy han afirmado que han pedido la cancelación (sabiendo que no se puede cancelar ni recuperar el dinero hasta que se jubilen) son falsos (tenían que votar y recibían información). Si junto eso con que en los programas critican las SICAV pero luego invierten o se autodenominan patriotas y luego evitan pagar impuestos para que la patria tenga infraestructuras y servicios, pues apaga y vámonos. Me gusta que haya salido el tema para que brillen los poli-teatreros que nos mandan (hay alguno honrado, pero pocos).
#9 y #0 wiki-finanzas.com/index.php?seccion=Contenido&id=2011C008 Los productos financieros son comprados y vendidos a través de casas de bolsas o bancos, y suelen tener asociada una calificación de riesgo o rating que sirve de guía para los inversionistas.
Los productos financieros pueden dividirse en dos tipos según el propósito del inversor, ya sea que quiera poseer parte de una empresa e influir en su gestión, o que solo quiera ganar dinero con la compra y posterior venta o cobro de los intereses del producto.
Si en la época que la esclavitud era legal (o ahora los paises que tienen semiesclavizada a la gente como www.meneame.net/story/fabricas-nike-puma-adidas-asi-nueva-esclavitud-s ) monto una empresa tipo ETT y creo un producto financiero todo legal, ¿te parece ético invertir en ella, no?
#1 La manía de ciertos sectores con las Sicavs me recuerda a cuando algún "listo" de derechas te dice que habría que quitar la prestación por desempleo porque hay mucho fraude.
#83 No, es un político, simplemente no sabe de lo que habla, además es Alberto Nadal "el hijoputa", la persona que sin ayuda de nadie se ha cargado las renovables en España. Dentro de una o dos décadas le recordaremos como el peor secretario de estado de energía, bien sea debido a que las renovables se han ido a la mierda o a que las renovables se han ido a la mierda pero han ganado sus juicios y el gobierno les debe miles de millones. En ambos casos europa pondrá sanciones a españa por no llegar a las cuotas de energía de origen renovable.
#39#42 No creo que sea tan engañoso decir que pese a tener impuestos elevados el gasto en los ciudadanos es bajo, porque es en lo que finalmente se refleja esa baja recaudación. Es un tema complicado de gestionar, porque se suele acabar formando un círculo vicioso. Si los impuestos son altos, que en España lo son, las consecuencias vienen a ser que algunos negocios dejan de ser rentables, terminan cerrando y dejan de aportar, otros que quieren empezar el suyo hacen números y concluyen que no les conviene y otros que ya tienen negocio y no lo cierran recurren al fraude para pagar menos.
Todo esto lleva a que la recaudación no es suficiente y el gobierno, con su habitual sensibilidad, raciocinio y sentido común sube aún más los impuestos más fáciles de recaudar (IRPF, IVA, sociedades...) ahogando a las clases bajas y convirtiendo en bajas a las medias, porque les parece menos arriesgado que bajar impuestos a ver si se generan nuevas actividades económicas que estimulen el consumo y en consecuencia la recaudación.
Un día hablando con un conocido que trabajaba de inspector de hacienda, me comentó que en España el fraude fiscal es tan grande que hacienda fija unos impuestos altos para asegurarse de que recauda lo que debe. A mí, sinceramente, esta estrategia me parece pegarse un tiro en el pie, porque lleva a un empobrecimiento continuo del pueblo, además de suponer una gran tolerancia al gran fraude fiscal y a los culpables de llevarlo a cabo, muestra o una vagancia extrema de hacienda a la hora de perseguirlo, o una dramática falta de medios, que se puede achacar también a la nula voluntad de los gobiernos de acabar con ésto.
#39 No es que la presión fiscal sea baja es que hay mucho fraude.
[edit: borro un fragmento por haber leído mal tu comentario]
Otra cosa es que la noticia contenga información veraz o mentiras como dice #38. Eso no lo sé.
#31 Muy interesante. Yo también lo pensé. Y también pensé en el caso de Perth. Yo cuando visité Abu Dhabi lo que tuve fue una sensación. Y creo que detrás de ese sensación se dibujaba un fuerte presentimiento.
#69 Es que sólo sacas los detalles que te convienen. El hedonismo de Un Mundo Feliz es sólo posible porque las necesidades básicas de todos están cubiertas, lo que al protagonista le causa hastío debido a no tener que preocuparse de la competitividad. Sin ese pleno empleo que te da total independencia económica, para ese hedonismo desaforado hay que pagar un precio, y en un mundo feliz lo tienes garantizado, mientras cumplas tu tarea.
#60 No veo el pleno empleo de Un Mundo Feliz por ninguna parte. Sí, la gente vivía anestesiada por el consumismo, pero cada uno de los ciudadanos de la era Fordiana (quitando los salvajes que vivían fuera) había nacido para cumplir un rol, y se eliminaba toda competitividad, incluída la sexual dado que el adoctrinamiento hacía que el concepto de monogamia y posesión de la mujer quedara obsoleto. Además estas tenían igualdad plena con respecto a los hombres. Trabaja en lo que te hemos asignado, y en tu tiempo libre podrás disfrutar de placer y ocio sin remordimientos.
En Occidente sí, hay mucho hedonismo, pero para acceder a él necesitas el dinero, y la competitividad derivada de ello, que ha generado las desigualdades ya conocidas por todos. En Un Mundo Feliz hay hedonismo, pero todos, desde el Alfa+ hasta el último Epsilon tenían un trabajo que les hacía útiles y una salud perfecta, hasta el punto de no envejecer. Al protagonista, tras su contacto con los salvajes, lo que le fastidiaba era la ausencia de angustia, estaba aburrido por ser feliz, osea, por no tener preocupaciones.
#57 Todavía no me has aclarado si lo has leído. Debes tener poca edad, porque ahora los jóvenes se leen el resumen de wikipedia o algún artículo de un blog para fardar de cultura.
#60 Si me permites puntualizar, Un Mundo Feliz se basa en la premisa de que la gente desea aquello que el gobernante quiere, de forma voluntaria. De esta forma la resistencia deja de tener sentido porque es el propio individuo el que responde feliz a los estímulos que se le ofrecen, el gobernante no necesita siquiera dar una orden ni exigir obediencia, que es en lo que se basa 1984.
#57 Bueno, esa es la retórica utilizada para justificar los abusivos salarios de los dirigentes actuales. A ti puede que te cuadre, pero a mí no. Básicamente porque día a día vemos como gente que ostenta cargos de poder y gana decenas de miles de euros al mes son personas totalmente corruptas que jamás trabajan por el bienestar de los ciudadanos a los que dicen respresentar.
Es decir, mi comentario se basa en el empirismo y en la demostración de unos hechos, mientras que la teoría de "si sus sueldos son bajos, serán más corruptos" se queda en eso, en una teoría, en palabras que no puedes demostrar.
#3 #1 #2 La ACP no le ha tomado tanta importancia a una amenaza de competencia, de cualquier forma el que sale perdiendo es el pueblo nica.
Si se hace necesario Panama ampliara el canal para dejar pasar cargueros como los Maersk triple E.
#2 Ya lo leí en la noticia, pero la competencia sigue siendo jodida. Miré en google maps y ya se adivinan las nuevas exclusas más anchas y eso que la foto de satélite debe ser antigua.
#10 no lo plagie de ninguna web la informacion la saque de una revista publica la realidad la puedes revisar en la misma pagina que pones y ahí puedes ver la fuente saludos
#101 Es tal como dices. Pero tambien es cierto que acojona un poco "vivir en pecado", porque como surja cualquier problema ya la has liado. La verdad es que Dubai está muy bien, mientras no te metas en ningún lio. Y si te metes en algun lio, mejor tener "wasta".
#46 christatos 
