#5#3#10#8#6 Está claro que no debería seguir existiendo MUFACE, cuando ya hay cobertura univesal en la sanidad pública.
Ahora también digo si de un día para otro se deja de subvencionar las pólizas (los funcionarios pagan su seguridad y social y además también parte de sus pólizas) esos funcionarios + sus familiares empezarán a acudir a la ya tensionada sanidad pública con sus ya horribles listas de espera.
Y sí, el dinero que se gasta en MUFACE podría darse para la sanidad pública y listo, pero el problema es que MUFACE se subvenciona desde el Estado y sanidad es competencia autonómica ¿alguno de los aquí presentes cree que si el Estado repartiese el dienero de MUFACE entre las autonomías (según el número de afliados en cada una de ellas) éstas usarían ese dinero para contratar más sanitarios o aumentar las instalaciones médicas?
#10
Chiringuito franquista para las élites del estado franquista, ... PERO DE QUÉ COÑO ESTÁS HABLANDO?
No sabes ni la milésima parte de la lucha por los derechos laborales o el movimiento sindical de los funcionarios durante más de un siglo.
La gentuza como tú de qué jodida cueva sale?.
#12 Bueno, en mi caso, y el de otros, el trabajo presencial implica incluso el alquiler de un piso en otra ciudad. Ya sólo por eso pues... qué quieres que te diga. Podría pensar en el desplazamiento por carretera diario pero, además de hora y pico por sentido, el peaje lo hace completamente inviable. Pero es que incluso aunque fuese en piso alquilado, el desplazamiento al trabajo son también unos 10-15 minutos que, mira, los puedo aprovechar para desayunar y no me pilla el frío. También te digo que, por contra, aquello era ir andando y entre la ida y la vuelta eran unos tres kilómetros que ahora no ando.
Sí echo de menos a la gente, pero es lo único.
No todo trabajo es evaluable por productividad en el sentido de "proyecto completado", sino que también tienes que estar X horas por si hay alguna incidencia, mantenimiento, etc. que haya que realizar sobre la marcha o según se programe.
#8 En al menos algún convenio sí se recoge un plus de teletrabajo. Otra cosa es que compense los gastos en casa, pero también nos ahorramos los gastos de desplazamiento, incluido el tiempo de ir y volver. Yo llevo más de cuatro años teletrabajando (y ojalá que siga así durante mucho tiempo) y es una gozada.
#5 Por desgracia, hasta que no sea evidente que, la falta de seguridad en temas ambientales y la degradación de servicios en pro del dinero, dinero, dinero, les va a costar muchas pasta y mala imagen, no harán nada.
Esta gentuza, que luego son cristianos de domingo, sólo piensan en el dinero, la gente les importa un pimiento podrido.
Dorna era la dueña de los derechos del mundial desde el 92, Liberty Media compró Dorna pero dejó la administración del mundial de MotoGP en manos de Ezpeleta y su hijo , que eran el CEO de dorna y su mano derecha.
No es la empresa que representa a Martín sino la que tiene sus derechos de imagen .
Son cosas diferentes.
Por otro lado, Martín no tiene ningún malentendido con nadie , el fue a dar una entrevista con Broncano y le dio una entrevista a Broncano. Está grabada. Solo falta que Dorna de permiso para que se emita
#154 no, Martín no ha tomado partido por nadie. Ni ha aceptado lo que le marcan desde el hormiguero. Ha acatado lo que le marcan desde Dorna.
Martín ha hecho su entrevista con Broncano. Está grabada . Solo falta que los dueños de los derechos de imagen de los pilotos de MotoGP (Dorna) les permita emitirla
#3 ¿Quién vigila al vigilante? Tenemos el mismo sistema clasista de mierda que termina llevando a los jueces más fachas y ultras a los puestos de máxima responsabilidad. Y el que intente tocarlo de alguna manera va a tener a toda la fachosfera en contra, con sus medios, sus miedos y su gente adocenada.
#6 Cuidado que los pisos turísticos también aportan clientes a los negocios del centro. Ese cocinero que se queja probablemente cocina para turistas o gente que trabaja para los turistas. En España es lo que hay mientras no cambiemos el modelo productivo, que aún no tengo noticias del Google o el Tesla español que permitan a una ciudad pasar de los ingresos del turismo.
Por otro lado, yo tengo familia en Valencia que ganan buenos sueldos y viven todos en la periferia. Vivir en el centro es un lujo que le gusta a mucha gente, y es normal que sea más caro.
Así que, medidas sí, pero cosas razonables y en beneficio de toda la población, no solo unos pocos... y esa equidad se tiene que aplicar lo mismo a los rentistas que quieren tener 10 pisos que al listo que quiere que le den piso casi gratis en el centro.
#3 y qué quieres hacer cuando hay más gente que quiere vivir en un sitio que espacio físico?
Regulas por ley el precio (a la baja) y luego sorteas entre los solicitantes?
#1 Lleva dicho desde hace años, aquí tienes un estudio del año pasado: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9124923/
Lo que también se ha dicho es que los casos se cuentan con los dedos de una mano por millón de dosis inyectadas, y que es más probable que se produzca una trombosis por haber padecido COVID-19 que por haberse vacunado contra ella.
Cuando alguien habla de esto me recuerda mucho a una anécdota bastante curiosa que viví en la época de la vacunación: sentado en la terraza de un bar oí en la mesa de al lado a dos señores mayores hablando de los trombos de las vacunas mientras se fumaban sendas farias y bebían sus pelotazos de vino. Preocupadísimos por los trombos, hoyga.
#13 El hijo iría a la guerra, como Abascal, Alpiste y todos los patriotas que están esperando que se líe para alistarse en los paracaidistas y dar su vida por España en el frente de Marbella, defendiendo el chalé de Aznar a primera línea de playa...
Ahora también digo si de un día para otro se deja de subvencionar las pólizas (los funcionarios pagan su seguridad y social y además también parte de sus pólizas) esos funcionarios + sus familiares empezarán a acudir a la ya tensionada sanidad pública con sus ya horribles listas de espera.
Y sí, el dinero que se gasta en MUFACE podría darse para la sanidad pública y listo, pero el problema es que MUFACE se subvenciona desde el Estado y sanidad es competencia autonómica ¿alguno de los aquí presentes cree que si el Estado repartiese el dienero de MUFACE entre las autonomías (según el número de afliados en cada una de ellas) éstas usarían ese dinero para contratar más sanitarios o aumentar las instalaciones médicas?