Qué pena de país, subsidiado por Europa. Maldito socialismo.
#74 Totalmente de acuerdo, el talento para hacer dinero también lo tienen los rojos, mira Roures. Donde no coincido es que ser de izquierdas equivalga a ser mejor persona, ni mucho menos. Hay buenas personas en ambos bandos. Todos los experimentos de socialismo han acabado en pobreza y desigualdad. El socialismo nórdico sólo es posible, temporalmente, por el extremo nivel de civismo de sus ciudadanos (fortaleza de las instituciones), y por su elevado nivel de libertad económica. Yo quiero lo mejor para mis conciudadanos, y estoy convencido de que un estado pequeño, con instituciones fuertes, y libertad económica, es el modelo óptimo para incrementar la prosperidad de los que menos tienen. No quiero seres humanos en cautividad, dependientes de un estado controlado por psicópatas que compran sus votos para repartir migajas compradas a crédito.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo ycreo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo y creo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo y creo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 Roures es de izquierda, por las narices. Eso es lo que les gusta pensar a muchos, que van de izquierdas. Y en el fondo son tan pro-privilegios que los de derecha que odian.
Es decir a mí me puede venir el super amante de Marx, a decirme que es comunista, cuando luego apoya leyes que benefician solo a su grupúsculo de millonarios, jodiendo al resto, de nuevo con perdón. Además que precisamente pusiste a Roures...
https://www.culemania.com/palco/jaume-roures-confiesa-pago-sobornos-mediapro_408831_102.html
Y esto solamente es un pequeño ejemplo. No te pongo la sentencia de un juzgado de Italia, por inflar los precios en el fútbol, por ejemplo.
Esto además en general para todo el mundo, ser de izquierda, siendo millonario/multimillonario, donde el sistema te beneficia igual que al resto de millonarios, de derechas, es lo más fácil que hay.
Saludos.
#49 Efectivamente, el trabajo duro es imprescindible en la mayoría de los casos.
Os voy a contar la realidad. A muchos de vosotros os doblo la edad y he montado varias empresas en mi vida. Me he arruinado 2 veces y he conocido de cerca cómo se han hecho ricas muchas personas. Lo que he aprendido no es plato de buen gusto para un cerebro de izquierdas, es la realidad, al menos la que he podido contrastar con datos y hechos vividos en primera persona. Voy con ello.
Ser inteligente no te hace rico, ni siquiera muy inteligente. Lo que te hace rico es tener talento para hacer dinero. Alguien muy talentoso para hacer dinero no necesita más que unos pocos años para ser millonario, empezando de cero. Es como el talento para jugar al fútbol, o para jugar al póker. Normalmente las personas con talento para hacer dinero tienen una inteligencia por encima de la media, pero no tienen por qué ser muy inteligentes. Aparte de la inteligencia hay otras aptitudes muy importantes para hacer dinero, pero muy importantes. Destacaría: capacidad de liderazgo y creación de equipos, tolerancia al riesgo, y una combinación de audacia, arrojo y valentía.
Otro factor importante para el éxito en los negocios, y en la vida misma, es la suerte. Esto se ha demostrado con simulaciones (Talent vs Luck:
the role of randomness in success and failure).
En mi vida también me he encontrado con bastantes "empresarios" que se ajustan al modelo de empresario explotador que tanto gusta generalizar en la izquierda. En España abundan porque este tipo de personajes sin escrúpulos hacen fortuna cuando hay miseria laboral, y aquí los ciudadanos votan vivir en la miseria una y otra vez (socialismo). Con este nivel de paro hay bofetadas para hacerse con un puesto de trabajo, es el ecosistema perfecto para este tipo de jetas. Cuando los trabajadores pueden elegir, se acaba con la explotación. Es de cajón.
Y luego entramos en el capítulo de las influencias y los enchufes. De eso hay y siempre habrá. Es cuestión de nacer en la familia adecuada. Es como nacer cucaracha o nacer ser humano. Siempre te puedes lamentar por lo que te ha tocado, y vivir resentido toda tu vida. Yo elijo conformarme con el resultado de la lotería, y no malgastar mi vida con envidias y rencores.
Salud!
#34 te lo puedo resumir, sin ánimo de ofender.
Trabajando nunca serás rico.
Tú dices talento para hacer dinero, yo digo faltó de escrúpulos, para pisar, para arrimarte...
Suerte, sin duda, coincidimos.
Un entorno favorable, ayuda, sin duda.
Y si no eres una persona sin escrúpulos, se estratega y conservador en tus decisiones ante la posibilidad de acabar en numeros rojos oscuros.
#34 Comentario de 10, solo quería añadir una cita respecto a la suerte:
La suerte existe, pero cuando llegue que te pille trabajando.
#49 Efectivamente, el trabajo duro es imprescindible en la mayoría de los casos.
#34 Vamos, que es explotar a otros de forma ilegal. Así es cómo se hace uno millonario.
#34 Buenas, yo tengo uno de esos cerebros de izquierdas, y estoy casi seguro de que no me doblas la edad (tengo casi 45) , te voy a decir algo que no se si entrará en tu cerebro sea del lado político que sea: ese talento para hacer dinero del que hablas también lo tenemos los rojos (no sé si muchos o pocos, pero algunos lo tenemos), la diferencia es que en lugar de forrarnos hasta el límite de lo absurdo nos conformamos con vivir moderadamente bien e invertir el resto el resto del talento en elevar las oportunidades de otros para que puedan desarrollar también sus talentos (sean los que sean) y tener una sociedad mejor para todos en la que nuestros hijos también puedan disfrutar de sus talentos el día de mañana.
#74 Totalmente de acuerdo, el talento para hacer dinero también lo tienen los rojos, mira Roures. Donde no coincido es que ser de izquierdas equivalga a ser mejor persona, ni mucho menos. Hay buenas personas en ambos bandos. Todos los experimentos de socialismo han acabado en pobreza y desigualdad. El socialismo nórdico sólo es posible, temporalmente, por el extremo nivel de civismo de sus ciudadanos (fortaleza de las instituciones), y por su elevado nivel de libertad económica. Yo quiero lo mejor para mis conciudadanos, y estoy convencido de que un estado pequeño, con instituciones fuertes, y libertad económica, es el modelo óptimo para incrementar la prosperidad de los que menos tienen. No quiero seres humanos en cautividad, dependientes de un estado controlado por psicópatas que compran sus votos para repartir migajas compradas a crédito.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo ycreo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo y creo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 ¿En qué parte he dicho quienes son mejores personas? Yo he dicho lo que le gusta a gente como yo, del resto no he mencionado una palabra. Tampoco he hablado de socialismo, soy un ferviente creyente del capitalismo y me gusta el dinero como al que más. Pero también creo en el estado de bienestar, en que los que más tienen más paguen para sostenerlo y creo en la libertad económica pero no la que está basada en esclavizar trabajadores para garantizar la riqueza del empresario a toda costa.
#105 Roures es de izquierda, por las narices. Eso es lo que les gusta pensar a muchos, que van de izquierdas. Y en el fondo son tan pro-privilegios que los de derecha que odian.
Es decir a mí me puede venir el super amante de Marx, a decirme que es comunista, cuando luego apoya leyes que benefician solo a su grupúsculo de millonarios, jodiendo al resto, de nuevo con perdón. Además que precisamente pusiste a Roures...
https://www.culemania.com/palco/jaume-roures-confiesa-pago-sobornos-mediapro_408831_102.html
Y esto solamente es un pequeño ejemplo. No te pongo la sentencia de un juzgado de Italia, por inflar los precios en el fútbol, por ejemplo.
Esto además en general para todo el mundo, ser de izquierda, siendo millonario/multimillonario, donde el sistema te beneficia igual que al resto de millonarios, de derechas, es lo más fácil que hay.
Saludos.
#173 No te preocupes, meneame a veces no me envia el comentario y cosas de esas... Me parecía rara la respuesta sí
Como siempre el Gobierno reacciona tarde, pero menos mal que lo ha hecho. Recordemos que un autónomo es un empresario en potencia, así que conviene acabar con ellos cuanto antes. Una vez extinguidos, se nacionalizan las empresas y ya está, a disfrutar del paraíso.
Los que promocionan esta propaganda progre son los mismos que aplauden a los comunistas cuando reclaman un banco público. Plan sin fisuras, coherencia en estado puro.
Es como sembrar miedo para vender feminismo, por aquello de volver a casa sola y borracha.
El mismo análisis aplicado a cualquier régimen socialista de cualquier época daría el mismo resultado: no son socialistas. O si sobre el papel parecieran socialistas, en la práctica tampoco cumplirían, y vendría el tonto de turno a decir que no son auténticos socialistas. El socialismo es una utopía que deviene en dictadura cuando se lleva a término.
#27 Me parece que el principal problema que veo en los comentarios de este envío es que la mayoría no tienen muy claro qué es el socialismo.
Al fin y al cabo, el socialismo no termina en el marxismo.
Liberticidas de Menéame al rescate del socialismo. Da igual que los países con mayor libertad económica sean también los más ricos, la libertad crea desigualdad y eso no se puede permitir, salvo que los ricos sean socialistas. Mucho siglo XXI y seguimos sin aplicar métodos científicos en la política, no importan los resultados, sino el camino que imponen las ideologías.
Eso es sencillamente imposible. El mayor incremento de recaudación de los últimos años fue del año 2007 y 2008, en pleno frenesí de la burbuja, y fue una tercera parte de lo que ahora anuncia el Gobierno que quiere recaudar en medio de una pandemia.
Danzad malditos, danzad!
Está claro: que no está tomada por el izquierdismo.
El Diario y El País al rescate del Gobierno como sea.
Aquí un análisis sosegado de los supuestos bulos, sólo apto para quien esté dispuesto a cambiar de opinión:
#65 Gracias. Me daba pereza todo este asunto porque al final es todo politiqueo engañabobos para atacar/defender y manipular.
Pero al menos gracias a Bou puedo enterarme un poco de que va todo.
Las matemáticas son fachas
Qué basura de título y de entradilla. No quiero ni hacer clic. Idos al guano! Jajaja
Comportamientos del mundo animal ignorados por el gran público, que prefiere ver al hombre como la peor de las bestias.
Cuantas más dificultades se pongan al empleo, más paro habrá, la relación es matemática. La cuestión está en decidir si queremos más o menos gente en el paro, y más o menos gente en la economía sumergida. La riqueza total no va a aumentar con esta medida, es más, la va a reducir. Los empresarios ajustarán los gastos laborales en el punto que optimicen el negocio. Si tienen que despedir, despedirán, y los que queden, tendrán que trabajar por 1,5. La mayoría de los progres que conozco harían esto si fuera su empresa. Hay que crear mucho valor añadido en una empresa para pagar bien a tus trabajadores, y por eso la mayoría no pueden pagar, son empresas de mierda. Y por cierto, un empresario de mierda suele tener una empresa de mierda, con trabajadores de mierda.
Estuve en León este verano, no había ido antes, y me decepcionó bastante. La herencia histórica y monumental es soberbia, pero la oferta de ocio y gastronomía es pésima. La misma carta anodina en todos los locales, y a precios astronómicos para lo que se recibe. A nivel turístico me pareció una ciudad anticuada. Por ejemplo, Burgos ha resurgido como ciudad gastronómica hace unos años y ahora sus pinchos no tienen nada que envidiar a los de Bilbao o San Sebastián. En León no vi apenas locales interesantes, lo cual es lógico porque está todo parado y da miedo invertir. Tendrá sus locales emblemáticos y con mucho ambiente, alguno vi, pero Ponferrada está mucho más vivo que León, al menos en verano.
"Clases de foralismo" dice el tío. Y de pernada también.
Julia Otero, sobre la suspensión del saludo a la delegación de Irán: "No es protocolo, es misoginia"
#12 Lo has expuesto muy bien y estoy seguro de que no hay nadie de izquierdas que no lo entienda. Lo que ocurre es que la izquierda política necesita diferenciarse como sea de la derecha, y van dando palos de ciego a ver si encuentran el filón dentro de una economía capitalista.
Y en esta guerra política por captar votos se deja de lado profundizar en la aplicación de los valores de libertad, igualdad ante la ley, derecho al trabajo, respeto por el medio ambiente, libertad de expresión, etc. Sobre cada asunto veo a la izquierda con ganas de entrar a la greña para movilizar votos.
Vicepresidenta en funciones del Gobierno de España. Ahí lo dejo...
#127 No tengo acciones de Glovo y no estaba ironizando. Creo firmemente que tengo una postura socialmente responsable, y que tu forma de abordar el asunto no lo es. Creo que estás prescribiendo soluciones para nuestra sociedad que no aplicarías en ti mismo ni en tu familia. Aquello de: "consejos vendo que para mí no tengo". ¿Permitirías que tu familia pasara penurias económicas en pos de unos ideales?. Ejemplos: La Tuerka con sus contratos precarios, IU aplicando la reforma laboral en sus despidos, el porcentaje de contratos temporales en Podemos, el casoplón de Iglesias, etc. Y luego hablaríamos de los resultados de las políticas que persiguen determinados ideales: Argentina con IPF, Venezuela con PDVSA, el ridículo de Syriza en Grecia, etc. etc. etc. Creo en el estado del bienestar y que hay que combatir los abusos, pero no en aplicar la brocha gorda para analizar la realidad pensando que hay fórmulas milagrosas que los poderes fácticos no quieren aplicar porque perderían su poder. Nuestra calidad de vida se asienta sobre el capitalismo y la libertad.
#172 vete a vender tu libro antipodemos al meneo de turno sobre politica, en este meneo no le voy a dedicar ni un segundo.
Tengo un montaje muy majo sobre esas empresas maravillosamente modernas, te lo presto.
Glovo es una empresa nacida en Barcelona que intenta plantar cara a gigantes del sector como Deliveroo. Está en un proceso de expansión trepidante a golpe de ronda de inversión. No trabajo en Glovo, pero he estado varias veces en sus varias oficinas, que no para de ampliar. Detrás de los repartidores (Glovers) hay un montón de gente joven muy preparada trabajando en un ambiente internacional, y en su mayoría los he visto muy motivados con la idea de estar "inventando el futuro". Y realmente lo están haciendo. También trabajan en condiciones pésimas, hacinados, y con un futuro muy incierto. La empresa se aguanta por el flujo de dinero que no para de entrar. La comida a domicilio crece a un ritmo espantoso, por nuestros cambios de hábitos, para satisfacer un demanda creciente. Total, que en Barcelona la presencia de Glovo, igual que otras empresas tipo startup, bastantes de ellas efímeras, crean un know how brutal, atraen personas con talento que se asientan aquí para crear nuevos proyectos. Lo menos provinciano de Barcelona está en las oficinas que hay en la zona 22@.
Hay un montón de gente que tiene condiciones laborales pésimas. En España hay cientos de miles de autónomos pasando penurias económicas y trabajando en condiciones bastante más precarias. Los Glovers tienen asegurado el trabajo y en su condición de falso autónomo tienen alguien a quien reclamar, o alguien a quien demandar. Los autónomos no, y de los parados ya ni hablemos. Glovo y otras de su sector dan una oportunidad de ganar dinero a mucha gente que no tiene otra opción. ¿Mejor quitarles esa opción?.
Y luego están los manteros. A los repartidores hay que quitarles el trabajo, pero la manta mola. Eso no es explotación, es un modo de supervivencia aceptable, caritativa, pero la bici no, porque detrás está el oscuro capitalismo.
#87 no, no es el oscuro capitalismo. Detrás esta una empresa, llamese Glovo, Deliveroo o lo que sea que tiene unos propietarios. Propietarios que sacan o van a sacar beneficios de la explotación de unos trabajadores que como tu dices bien pueden no tener otra opción.
El problema no son los repartidores ni los usuarios, son las empresas que se dedican a torcer la ley (que ya de por sí no es gran cosa) para su beneficio a costa de otros. Y es a quién hay que crujir a base de bien.
#87 dicho asi parece que tienes acciones en glovo u estas siendo tremendamente ironico/sarcastico. Sigamos hablando desde dentro de glovo;
https://www.elsaltodiario.com/glovo/tres-meses-infiltrado-glovo.gig.economy-mensajeria
https://empicado.wordpress.com/2018/11/05/glovo-todo-lo-que-no-querias-saber/
¿Sobre lo de quitarles esa opcion? Si, suena horrible pero si. SI joder, si, para comida a domicilio borralos del mapa.
Pidele la comida al bar pepe que las lleva sirviendo 20 años a domicilio pagandole a su propio empleado.
Para el empresario que no me va a leer. Si me sirves con un glovero-deliveroo-whatevernombrefashion, que sepas que me pierdes como cliente. Boicot activo.
#127 No tengo acciones de Glovo y no estaba ironizando. Creo firmemente que tengo una postura socialmente responsable, y que tu forma de abordar el asunto no lo es. Creo que estás prescribiendo soluciones para nuestra sociedad que no aplicarías en ti mismo ni en tu familia. Aquello de: "consejos vendo que para mí no tengo". ¿Permitirías que tu familia pasara penurias económicas en pos de unos ideales?. Ejemplos: La Tuerka con sus contratos precarios, IU aplicando la reforma laboral en sus despidos, el porcentaje de contratos temporales en Podemos, el casoplón de Iglesias, etc. Y luego hablaríamos de los resultados de las políticas que persiguen determinados ideales: Argentina con IPF, Venezuela con PDVSA, el ridículo de Syriza en Grecia, etc. etc. etc. Creo en el estado del bienestar y que hay que combatir los abusos, pero no en aplicar la brocha gorda para analizar la realidad pensando que hay fórmulas milagrosas que los poderes fácticos no quieren aplicar porque perderían su poder. Nuestra calidad de vida se asienta sobre el capitalismo y la libertad.
#172 vete a vender tu libro antipodemos al meneo de turno sobre politica, en este meneo no le voy a dedicar ni un segundo.
Tengo un montaje muy majo sobre esas empresas maravillosamente modernas, te lo presto.
Pandilla de resentidos, incapaces de ver más allá de vuestra envidia, preferís quitar dinero a los ricos, que fiscalizar que ese dinero se gasta correctamente. La esencia es la redistribución, quitar a unos para dar a otros, aunque la segunda parte queda en un segundo plano. Es un harakiri cojonudo. Expropiese! y luego ya veremos. El dinero público se malgasta a expuertas en España. Con el mismo nivel de gasto se podría hacer muchísimo más, pero es más gratificante repartir la riqueza, hasta suprimirla. Bajad del guindo cabrones meapilas, que lo estáis jodiendo todo con vuestro sectarismo. Repetid conmigo: no es posible crear riqueza sin ricos, no es posible ser un país rico sin ricos.
#101 y a qué esperas tú para forrarte como tus amigos?
Sí fuera tan fácil ganar dinero con una empresa, no habría tanta gente queriendo ser funcionario. El verdadero chollo en España es vivir del Estado sin dar un palo al agua, hay varios millones que lo han conseguido.