hablador_pasivo

#36 "En dicho informe la empresa indica que la aportación de la compañía textil al Impuesto de Sociedades fue de 372 millones de euros en 2019. “Una tasa efectiva que ascendió al 20,6%”, explican a Newtral.es fuentes de Inditex, “es un dato que no admite discusiones.” El beneficio hecho público fue de “3.639 millones de euros”, tal y como subraya la empresa."

Esto dice la propia Inditex. A eso súmale la ingeniería para que el beneficio aparezca como gasto.

https://maldita.es/malditodato/20210401/inditex-cero-euros-impuestos-sociedades-espana-2019-oskar-matute/

Ah, y estoy en contra de las grande empresas por mí mismo, no por el partido. Si el partido empieza a alabar a Amancio, hora de cambiarme de partido.

#34@admin , hora de pasar la escoba. Que se os acumula el trabajo

#34 Gracias, encontré lo que buscaba, grupazo:
Tu madre es puta - quiero casito

#33 ¿Sabes que en los 70 en yankilandia el impuesto de sociedades superaba el 60%? La época dorada de USA.
Y ahora parece mal el 28%. Vamos para atrás.
No cuesta entenderme, he patinado, quería decir el legal y el real, y he dicho nominal. Fallo mío. Está el porcentaje que fija la ley, y está el porcentaje de lo que se paga después de los asesores las deducciones y la ingeniería fiscal. La real.
Lo otro es sencillo de entender. Que las empresas paguen mucho, para que hacienda no tenga que tirar de IRPF.
Si las empresas no pagan, hacienda tirará de asalariados.
Y así nos va.
Perdonando impuestos a empresas mientras ahogamos a asalariados.
Porque hacienda seguirá cobrando.

#36 "En dicho informe la empresa indica que la aportación de la compañía textil al Impuesto de Sociedades fue de 372 millones de euros en 2019. “Una tasa efectiva que ascendió al 20,6%”, explican a Newtral.es fuentes de Inditex, “es un dato que no admite discusiones.” El beneficio hecho público fue de “3.639 millones de euros”, tal y como subraya la empresa."

Esto dice la propia Inditex. A eso súmale la ingeniería para que el beneficio aparezca como gasto.

https://maldita.es/malditodato/20210401/inditex-cero-euros-impuestos-sociedades-espana-2019-oskar-matute/

Ah, y estoy en contra de las grande empresas por mí mismo, no por el partido. Si el partido empieza a alabar a Amancio, hora de cambiarme de partido.

#28 ¿Qué ganas tú negando que Inditex no paga el 28% del sus beneficios, cuando el tipo es del 25% según la ley?
¿Qué ganas defendiendo a multinacionales?
(El 25% legal tampoco lo paga nadie, que para algo se inventaron las deducciones por cualquier chorrada y los asesores fiscales).

#33 ¿Sabes que en los 70 en yankilandia el impuesto de sociedades superaba el 60%? La época dorada de USA.
Y ahora parece mal el 28%. Vamos para atrás.
No cuesta entenderme, he patinado, quería decir el legal y el real, y he dicho nominal. Fallo mío. Está el porcentaje que fija la ley, y está el porcentaje de lo que se paga después de los asesores las deducciones y la ingeniería fiscal. La real.
Lo otro es sencillo de entender. Que las empresas paguen mucho, para que hacienda no tenga que tirar de IRPF.
Si las empresas no pagan, hacienda tirará de asalariados.
Y así nos va.
Perdonando impuestos a empresas mientras ahogamos a asalariados.
Porque hacienda seguirá cobrando.

#36 "En dicho informe la empresa indica que la aportación de la compañía textil al Impuesto de Sociedades fue de 372 millones de euros en 2019. “Una tasa efectiva que ascendió al 20,6%”, explican a Newtral.es fuentes de Inditex, “es un dato que no admite discusiones.” El beneficio hecho público fue de “3.639 millones de euros”, tal y como subraya la empresa."

Esto dice la propia Inditex. A eso súmale la ingeniería para que el beneficio aparezca como gasto.

https://maldita.es/malditodato/20210401/inditex-cero-euros-impuestos-sociedades-espana-2019-oskar-matute/

Ah, y estoy en contra de las grande empresas por mí mismo, no por el partido. Si el partido empieza a alabar a Amancio, hora de cambiarme de partido.

#26 Hacienda sí lo sabe, entre otras, porque se lo permite.
De hecho creo que lo sabe todo dios menos tú.

#28 ¿Qué ganas tú negando que Inditex no paga el 28% del sus beneficios, cuando el tipo es del 25% según la ley?
¿Qué ganas defendiendo a multinacionales?
(El 25% legal tampoco lo paga nadie, que para algo se inventaron las deducciones por cualquier chorrada y los asesores fiscales).

#33 ¿Sabes que en los 70 en yankilandia el impuesto de sociedades superaba el 60%? La época dorada de USA.
Y ahora parece mal el 28%. Vamos para atrás.
No cuesta entenderme, he patinado, quería decir el legal y el real, y he dicho nominal. Fallo mío. Está el porcentaje que fija la ley, y está el porcentaje de lo que se paga después de los asesores las deducciones y la ingeniería fiscal. La real.
Lo otro es sencillo de entender. Que las empresas paguen mucho, para que hacienda no tenga que tirar de IRPF.
Si las empresas no pagan, hacienda tirará de asalariados.
Y así nos va.
Perdonando impuestos a empresas mientras ahogamos a asalariados.
Porque hacienda seguirá cobrando.

#26 Hacen ingeniería fiscal de libro: existe una empresa en un paraíso fiscal que ostenta la propiedad de las marcas de Inditex (Massimo Dutti, Bershka, Zaragoza, etc.). La empresa española ha de pagarle a la empresa (creo que era holandesa) un canon por tener derecho a usarlas. Esa empresa tiene 2 o 3 trabajadores y su único objetivo es que Inditex declare menos beneficios en España y que ese dinero se declare en otro país donde paga menos.
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI

#38 Perdona, pero el entramado es mucho mejor que eso.
Las empresas de Bangla Desh o de donde sean venden la ropa a Inditex Europa. Indi Europa, se la vende a España o al país que sea. La sede de Indi Europa tienen sede en Irlanda, aunque puede que también Holanda, pero parte va a Inditex Suiza.
En España se compra a Indi Europa caro y el margen es menor. Aún así hay dinero para donaciones.
En fin es legal, pero lo mejor es el marketing de las máquinas de tratamiento oncológico. Que eso merece un capítulo per se. Ahí también recoge beneficios.

#38 lo hace todo el mundo que sepa como funciona una empresa y si no lo haces los accionistas te darian al patada por no hacerlo

#21 Tienes información que confirme que lo haga? Te veo muy inquisidor.

#21 Sí. Entre otras, porque del tipo nominal al real hay casi diez pintos porcentuales.
Segurísimo que no pagan el 28% de sus beneficios.

#26 Hacienda sí lo sabe, entre otras, porque se lo permite.
De hecho creo que lo sabe todo dios menos tú.

#28 ¿Qué ganas tú negando que Inditex no paga el 28% del sus beneficios, cuando el tipo es del 25% según la ley?
¿Qué ganas defendiendo a multinacionales?
(El 25% legal tampoco lo paga nadie, que para algo se inventaron las deducciones por cualquier chorrada y los asesores fiscales).

#26 Hacen ingeniería fiscal de libro: existe una empresa en un paraíso fiscal que ostenta la propiedad de las marcas de Inditex (Massimo Dutti, Bershka, Zaragoza, etc.). La empresa española ha de pagarle a la empresa (creo que era holandesa) un canon por tener derecho a usarlas. Esa empresa tiene 2 o 3 trabajadores y su único objetivo es que Inditex declare menos beneficios en España y que ese dinero se declare en otro país donde paga menos.
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI

#38 Perdona, pero el entramado es mucho mejor que eso.
Las empresas de Bangla Desh o de donde sean venden la ropa a Inditex Europa. Indi Europa, se la vende a España o al país que sea. La sede de Indi Europa tienen sede en Irlanda, aunque puede que también Holanda, pero parte va a Inditex Suiza.
En España se compra a Indi Europa caro y el margen es menor. Aún así hay dinero para donaciones.
En fin es legal, pero lo mejor es el marketing de las máquinas de tratamiento oncológico. Que eso merece un capítulo per se. Ahí también recoge beneficios.

#38 lo hace todo el mundo que sepa como funciona una empresa y si no lo haces los accionistas te darian al patada por no hacerlo

#20 Lo de plantearse que sea usted un vago redomado para salir de sus sesgos ideológicos y buscar información realmente fácil de encontrar, ni cotiza.

¿Tiene algo que aportar o va a seguir haciendo preguntas fingiendo ser un ingenuo?

#34@admin , hora de pasar la escoba. Que se os acumula el trabajo

#34 Gracias, encontré lo que buscaba, grupazo:
Tu madre es puta - quiero casito

#16 te piensas que soy tu chatgpt personal?

#20 Lo de plantearse que sea usted un vago redomado para salir de sus sesgos ideológicos y buscar información realmente fácil de encontrar, ni cotiza.

¿Tiene algo que aportar o va a seguir haciendo preguntas fingiendo ser un ingenuo?

#34@admin , hora de pasar la escoba. Que se os acumula el trabajo

#34 Gracias, encontré lo que buscaba, grupazo:
Tu madre es puta - quiero casito

#15 No.

#21 Tienes información que confirme que lo haga? Te veo muy inquisidor.

#21 Sí. Entre otras, porque del tipo nominal al real hay casi diez pintos porcentuales.
Segurísimo que no pagan el 28% de sus beneficios.

#26 Hacienda sí lo sabe, entre otras, porque se lo permite.
De hecho creo que lo sabe todo dios menos tú.

#26 Hacen ingeniería fiscal de libro: existe una empresa en un paraíso fiscal que ostenta la propiedad de las marcas de Inditex (Massimo Dutti, Bershka, Zaragoza, etc.). La empresa española ha de pagarle a la empresa (creo que era holandesa) un canon por tener derecho a usarlas. Esa empresa tiene 2 o 3 trabajadores y su único objetivo es que Inditex declare menos beneficios en España y que ese dinero se declare en otro país donde paga menos.
Es completamente legal aunque me parece totalmente inmoral.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal?fbclid%3DIwAR19NfPQU9kz5gDVPrdAmLLL3EW1TusN8KoXmCIlIQSB2PP-F1TcGv5DsHI

#38 Perdona, pero el entramado es mucho mejor que eso.
Las empresas de Bangla Desh o de donde sean venden la ropa a Inditex Europa. Indi Europa, se la vende a España o al país que sea. La sede de Indi Europa tienen sede en Irlanda, aunque puede que también Holanda, pero parte va a Inditex Suiza.
En España se compra a Indi Europa caro y el margen es menor. Aún así hay dinero para donaciones.
En fin es legal, pero lo mejor es el marketing de las máquinas de tratamiento oncológico. Que eso merece un capítulo per se. Ahí también recoge beneficios.

#38 lo hace todo el mundo que sepa como funciona una empresa y si no lo haces los accionistas te darian al patada por no hacerlo

#4 El 28% de sus beneficios. Ni un euro menos.

#15 No.

#21 Tienes información que confirme que lo haga? Te veo muy inquisidor.

#21 Sí. Entre otras, porque del tipo nominal al real hay casi diez pintos porcentuales.
Segurísimo que no pagan el 28% de sus beneficios.

#4 Google 'ingeniería fiscal Inditex '

Y con suerte, ya te podrás ir a dormir sabiendo que has sido atracado a plena luz del día. Como a todo el resto de ciudadanos del reino

#16 te piensas que soy tu chatgpt personal?

#20 Lo de plantearse que sea usted un vago redomado para salir de sus sesgos ideológicos y buscar información realmente fácil de encontrar, ni cotiza.

¿Tiene algo que aportar o va a seguir haciendo preguntas fingiendo ser un ingenuo?

#4 Lo que corresponda según sus beneficios. ¿ Acaso tiene mas derechos que yo..?

#14 ¿En serio usas un clon para semejante comentario?

¿Algún@admin de guardia?

#23 ¿Por qué te molestas? ¿Es mi comentario ofensivo? Venga, que descanses.

#28 Sí

#57 Pues lo mismo que la izquierda en tu anterior comentario, digo yo.

#61 bastante mejor que yo lo he expresado. Me desconciertan...

#57 Tienes doble personalidad?

#56 Sí

#12 lo de la derecha siempre hipócritas... Defendiendo la meritocracia verdad...

#57 Pues lo mismo que la izquierda en tu anterior comentario, digo yo.

#61 bastante mejor que yo lo he expresado. Me desconciertan...

#57 Tienes doble personalidad?

#12 Confundes opinión con resentimiento.

Salud !!!!

#56 Sí

#41 ¿Tienes problemas para entender lo que lees? He dicho que estoy 100% que es español nacido en España. Y quiero que deje de serlo para no compartir nacionalidad con semejante basura.
Espero que te haya quedado claro.

#58 Lo entiendo perfectamente y lo que me queda claro es que eres una mierda racista, que vienes aquí lanzando bulos y que a la hora de la verdad no tienes con que respaldar porque te lo estás inventando. Mierdero.
Qué asco dais.

#79 Vamos que no sabes leer. Vete a insultar a otro, analfabeto.

#82 Sé leer muy bien, nazi de mierda.

#84 @parrita710 Sigue haciendo el ridículo anda.

#85 Pues si me he equivocado, te pido perdón.
Pero es que tú primer mensaje me parecía que iba en el sentido contrario al que dices, porque hablas de mandarlo a Marruecos, cuando nadie había dicho nada sobre que fuese marroquí.
No había captado la ironía, si es que la había.

#41 ¿Problemas psicológicos? Nadie ha dicho nada de lo que tú has entendido.

#64 Claro, claro. Tiran la piedra y esconden la mano como las ratas cobardes que son.

#41 las ratas al ver el agua se esconden.
Es gracioso como algunos imbéciles tratan a los demás por tontos con retórica de parvulario.
Pero tranquilo, la basura racista se huele a kilómetros, no esperes razonar con primates.

#71 No. Razonar no.
Solo espero dejarlos en evidencia.

#36 "En dicho informe la empresa indica que la aportación de la compañía textil al Impuesto de Sociedades fue de 372 millones de euros en 2019. “Una tasa efectiva que ascendió al 20,6%”, explican a Newtral.es fuentes de Inditex, “es un dato que no admite discusiones.” El beneficio hecho público fue de “3.639 millones de euros”, tal y como subraya la empresa."

Esto dice la propia Inditex. A eso súmale la ingeniería para que el beneficio aparezca como gasto.

https://maldita.es/malditodato/20210401/inditex-cero-euros-impuestos-sociedades-espana-2019-oskar-matute/

Ah, y estoy en contra de las grande empresas por mí mismo, no por el partido. Si el partido empieza a alabar a Amancio, hora de cambiarme de partido.

#34@admin , hora de pasar la escoba. Que se os acumula el trabajo

#34 Gracias, encontré lo que buscaba, grupazo:
Tu madre es puta - quiero casito

#33 ¿Sabes que en los 70 en yankilandia el impuesto de sociedades superaba el 60%? La época dorada de USA.
Y ahora parece mal el 28%. Vamos para atrás.
No cuesta entenderme, he patinado, quería decir el legal y el real, y he dicho nominal. Fallo mío. Está el porcentaje que fija la ley, y está el porcentaje de lo que se paga después de los asesores las deducciones y la ingeniería fiscal. La real.
Lo otro es sencillo de entender. Que las empresas paguen mucho, para que hacienda no tenga que tirar de IRPF.
Si las empresas no pagan, hacienda tirará de asalariados.
Y así nos va.
Perdonando impuestos a empresas mientras ahogamos a asalariados.
Porque hacienda seguirá cobrando.