Y sí, me parece bien que se organicen actividades de todo tipo siempre y cuando aquellas con un componente ideológico/moral (llámalo como quieras) sean validadas (o no) por los padres.
Ya sea un torero, un cura, un comercial de condones, un imán, un político de podemos, uno de vox, un comandante del ejército, un okupa, uno de desokupa, un vegano, un provida... es obligación (que no derecho) de los padres elegir los que crean que son mejores para su hijos.
Lo que no se puede hacer es prohibir que otros niños reciban la educación que su padres, cumpliendo con su obligación, han seleccionado para ellos.
El pin parental cumple con las dos cosas.
#19 a mi colegio vinieron futbolistas, pilotos, actores... son actividades complementarias que tienen un componente didáctico que cubre aspectos que exige la ley de educación pero no tienen una asignatura.
Supongo que cuando afirmas lo que dices es porque has leído la justificación didáctica de la actividad de la noticia y tras formarte en distintos cursos universitarios has llegado a la conclusión de que esa actividad no era útil... o quizás simplemente eres otro ateo totalitarista que quiere imponer su moral prohibiendo a los demás lo que no le gusta.
#23 Sin minimizar en absoluto el dolor causado por el facherío patrio en lo que nos toca; considero que la IIGM fue un antes y un después en cuanto a respeto a la dignidad humana.... Yo y mis mundos de la piruleta....
#33 Bueno, hay quien critica precisamente que la información no llega ni al nivel de "nota de prensa", y la respuesta que se le ha dado es que es un experto en el tema y que vive en el terreno... eso es, en mi opinión, falacia de autoridad.
No he encontrado fuentes que contrasten esta información: ¿Qué veracidad le puedo dar? Sólo la palabra de éste señor, al que yo ni conozco.
Edito: que tampoco tiene más importancia. Es decir, ojalá lo que dice el autor del tweet sea cierto. El que quiera creerlo, adelante, y el que no, pues no. Lo que yo no veo bien, y es la razón por la que entré a protestar, es que cosan a una persona a negativos por poner en duda un tweet con tan poca información y señalar que es una falacia de autoridad. Puedes no estar de acuerdo pero me queda la sensación de que se intenta silenciar su discrepancia que, además, es la mar de correcta.
#5 ¿y por qué no debería dudar de los señores que dicen cosas sin aportar pruebas? ¿Sabes tú algo que no sabemos los demás por no estar incluido en el tuit?
#102 No te puedo decir concretamente los criterios, sino los comentarios de los funcionarios que tienen que gestionar esas ayudas de Europa, que tienen unos requisitos y una burocracia mucho más compleja de lo habitual, y para lo que los funcionarios no han sido preparados. No hablo del lado del comprador, sino del funcionario.
#130 Conozco de sobra el dato. Lo apuntas como si, ya de por sí, no fuese suficientemente malo ese dato de mortalidad infantil.
"El ritmo de vida más saludable" = trabajar mediante tu físico hasta que te morías. Muy deseable.
Hoy día, si quieres llevar un estilo de vida saludable, lo llevas. Y, además, no pasas penurias típicas de esa época.
#75 Justamente, has dado en el clavo. Además creo que el campo español es muy rico porque han ido adaptando en todos lados, cada zona tiene su librillo de cómo y cuándo.
#75 y #19 Pues a mí ese argumento se me asemeja mucho al 'mito del Buen Salvaje'. Tendrían conocimientos útiles para su tiempo, igual que nosotros ahora. Yo no necesito saber si es buena o mala temporada de siembra de patatas, porque bajo al súper y las tengo ahí. Y para más inri, si me da la gana plantar patatas cuando no toca, seguramente pueda sacarlas adelante con fertilizantes, riego, invernaderos o lo que sea. Lo mismo con las plantas del bosque... están muy bien si no tienes otra cosa, yo prefiero saber qué es la aspirina y no tener que chupar una corteza de sauce.
Lo de reírse de la gente no está bien, pero tampoco se puede caer en mitificar a gente que únicamente conoce su pueblo y lo que tiene ahí a mano y no le pidas más. Que sí, que le será muy útil saber qué hiervas recoger si le duele la tripa, pero quizá le sería más útil saber pedir cita con la app del móvil para ir al médico, no vaya a ser...
#19 Esta idea diría que es reciente y viene de la ilustración, cuyo esfuerzo central era dejar el pasado oscuro e ignorante atrás (porque la revolución representaba lo último, lo mejor, etc.). Claro que el pasado no era ni tan oscuro ni tan ignorante.
El otro día lo comentaba con los amigos, con unas cervezas, a lo cuñado. Los llamados ignorantes del campo sabían el nombre de las plantitas, los bichitos, cuándo se plantaba qué, cuándo era bueno esto o lo otro, sabían esforzarse. Que había de todo, y no es que esto los hiciera sabios automáticamente, pero implica muchas cosas que ahora ignoramos y que ahora, sabiendo muchas cosas sobre el papel, es un saber enciclopédico, hasta inconexo, apto solo para estar en una biblioteca, pero no es práctico, no es mundano.
"El agua acidificándose y subiendo de temperatura"
¿Qué es lo que sube? ¡La temperatura! (calentamiento global)
Nadie dijo que suba el pH...
Para colmo, quien escribió bien el comentario pide perdón en #8 a quien no sabe leer. Es decir, quien dijo algo bien se autoconvence de haberse equivocado, debido a una corrección de la persona que comete el error. Se parece mucho al efecto Dunning-Kruger.
#7 Dice que el pH está bajando, que ahora está en 8.04 y bajaría a 7.95. Es posible que el mar tenga cierta basicidad por todos los carbonatos disueltos (que al precipitar forman las calizas).
#27 La norma de no atacar hospitales se acepta porque tradicionalmente en los paises occidentales se separan claramente los hospitales de las instalaciones militares: cualquier edificio o zona marcada como hospital se utiliza exclusivamente para tema sanitario.
En Hamás no se respeta esto, y de hecho se usan los hospitales para "proteger" a los militares usando a los pacientes como escudos humanos.
El problema de abusar las normas es que al final la gente se cansa, y eso es algo que pasa con el uso intensivo de escudos humanos. Si escondes a tus militares detrás de civiles de forma sistemática, llegará un momento que el ejército enemigo dejará de respetar a tus escudos humanos.
Es decir, quien dijo algo bien se autoconvence de haberse equivocado, debido a una corrección de la persona que comete el error. Se parece mucho al efecto Dunning-Kruger. 
Y sí, me parece bien que se organicen actividades de todo tipo siempre y cuando aquellas con un componente ideológico/moral (llámalo como quieras) sean validadas (o no) por los padres.
Ya sea un torero, un cura, un comercial de condones, un imán, un político de podemos, uno de vox, un comandante del ejército, un okupa, uno de desokupa, un vegano, un provida... es obligación (que no derecho) de los padres elegir los que crean que son mejores para su hijos.
Lo que no se puede hacer es prohibir que otros niños reciban la educación que su padres, cumpliendo con su obligación, han seleccionado para ellos.
El pin parental cumple con las dos cosas.