Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
@Golan_Trevize lo de la entropía de usuarios lo comenté hace tiempo yo, si quieres seguir votando a la pandilla se aplica coeficiente reductor o tienes que diversificar, se aumenta la participación o se disminuye el peso, dos pájaros de un tiro @AngelitoMagno
@angelitoMagno Se puede hacer que te informe igualmente, pero un poco más tarde, al mismo tiempo que vuelve a aparecer el nombre del meneador en la noticia. Para entonces la noticia ya debería estar en portada o no por méritos propios, y el factor tiempo hace que una avalancha de votos tardíos no sean tan influyentes.
¿Os acordáis de un cambio que hizo Gallir hace la tira, y que duró un asalto (no sé por qué), que te mostraba en el perfil de un usuario tu """afinidad""" con él? A mí me salía afín solo con @AngelitoMagno
Una cosa similar, para marcar la 'afinidad votando' entre individuos, y luego aplicar un coeficiente reductor en el voto de ellos a la publicación de un miembro del grupo podría ser una solución al problema.
EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
@angelitoMagno Una razón más para quitar el nombre del meneador hasta pasado un tiempo. Se menea la noticia, no al meneador.
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.
@karakol yo normalmente si no la veo en otro medio más o menos decente contrarresto el clickbait con la entradilla, cogiendo un párrafo de dentro de la noticia @angelitoMagno
@angelitoMagno Intento no enviar noticias con clickbait, pero es fastidioso ver que muchas lo llevan y quienes las envían, por lo que sea, no cambian un ápice lo que pone el medio para no caer en el microblogging cuando muy a menudo con el titular y la entradilla ya te haces una idea de que te quieren transmitir y modificándolo un poco queda mucho más entendible.
@angelitoMagno Soy de familia de maestros, y nuestro sistema es obviamente mejorable, no tengo muy buena opinión de él. No he dicho que sea un asco ni nada parecido, pero obviamente tiene sus problemas. No me voy a extender, pero mis padres estuvieron desde el principio de la democracia en colegios públicos y en iniciativas de todo tipo, algunas mucho más interesantes que el sistema actual, obviamente la mejora fue brutal a lo que había antes, te sorprendería ver las anécdotas que tienen de los antiguos colegios. Eso sin contar la proliferación de los colegios concertados que son un retroceso total y una vuelta a la segregación, que literalmente destruiría el punto positivo de la anterior nota. Mi opinión más negativa es para la escuela secundaria de todas maneras, más que para la primaria. Pero vamos que tampoco mi nota iba dirigida como una crítica al sistema educativo, si no todo lo contrario, ya que precisamente alabo que gracias a nuestro sistema educativo eso haya podido suceder.
@angelitoMagno A este viaje ha entrado con muchísimo mejor talante, y en busca de víctimas frescas y nuevas (imagino que porque con las viejas pincha en hueso) a las que trolear. Me da la impresión de que no las ha encontrado...
@angelitoMagno
Edit: o sin viejos, vale.
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
FREE NEGATIVO!!!!!!!!!
@AngelitoMagno
cc @angelitoMagno
Una cosa similar, para marcar la 'afinidad votando' entre individuos, y luego aplicar un coeficiente reductor en el voto de ellos a la publicación de un miembro del grupo podría ser una solución al problema.
Un privadito a sus colegas y asunto resuelto.
@angelitoMagno
EDIT: @JanSmite entonces sería mejor medida ir bajando el karma aportado por voto en función de la reiteración, limitar el número de votos diarios o aplicar la penalización por "positivo vaquero" al igual que se hace con el "negativo vaquero".
Y lo que decían de que no se puede controlar el spam, lo puede hacer el sistema automáticamente: "no puedes menear más noticias de este sitio porque ya has meneado más de X veces en este periodo Y de tiempo". No creo que sea muy difícil implementar un contador.
Muchas gracias.