#4 180 millones entre 5 aerolíneas sale a unos 36 millones para cada una. Yo diría que un poco disuasorio ya es. El problema es que muy probablemente la recurran, y algún juez amigo se la afinará para quitarles unos cuantos ceros.
#82 Ojalá hayas aprendido alguna. Empezando por lo de señalar que otros no usan la "cabeza y la lógica" cuando no se ajustan a lo que a ti te viene en gana.
A ver cuando empezáis a aprender un poco de respeto cuando os dirigís a alguien desde esa atalaya imaginaria que tenéis.
Te imaginas yo decirte que soy critico con el PP (al que no voto, por cierto)...porque por ejemplo incumplieron con ampliar el permiso de paternidad en la epoca de Rajoy. Y quedarme tan ancho en plan "mira lo crítico que soy?"
Pero eso sí, sin mencionar el caso barcenas ni la financiación ilegal, o el haber usado hasta a miguel angel blanco para la caja B?
Pues es exactamente lo que has hecho. Venga un saludo.
Y esta lección ha sido gratis.
#72"Pero vamos si me sacas lo de Begoña es que no vienes a criticar usando la cabeza y la lógica"
La lógica y la cabeza entiendo que tiene que ser no quejarme de lo que veo clarísimamente como endogamia en la universidad.
No se si te das cuenta tu mismo, pero te lo comento: No has puesto ni un solo caso de corrupción. Ni uno eh? Has puesto un par de quejas sobre su programa incumplido y poco más.
Ni el caso mediador sin ir mas lejos has mencionado. A lo mejor es que es Lawfare tambien. O lo del caso de los ERE, y la subsecuente indulto a dichos altos cargos tramitado por el propio partido al que pertenecían. O a lo mejor eso es lawfare todo también. O quizás es que la "lógica y la cabeza" a ti te dictan que mires a otro lado .No solo eso, sino que pretendes que los demás hagamos lo mismo.
Así que ahórrate la prepotencia tan típica de estos lares que y mírate tu mismo tu "lógica y cabeza" a ver si llegas a la conclusión de por qué ignoras los casos de corrupción, y me tratas de vender como una "crítica" lo que has puesto.
#31#54 vale vale, relajaos. Sí,somos ignorantes todos. Pobres desgraciados que no entienden que en el psoe y la izquierda en general no es criticable porque no tiene casos de corrupción para dar y tomar, y decir que todos son iguales es "la derecha".
Oh Pedro, perdóname por no estar a la altura de tus catequistas que imparten tus enseñanzas en menéame.
No voy ni a perder el tiempo con vosotros citándoos casos de corrupción del Psoe u otrospara que salteis con el mantra "lawfare! lawfare!!"
#9 No sé si tienes mucho contacto con Japón, yo vivo en Taiwán y conozco bastantes japoneses.
Eso de "no hace falta" es si eres un "extranjero", solo viven en círculos de "extranjeros" y jamás quieres integrarte.
Eso de vivir en un ciber café, claro, por eso no tienen hijos.
Y básicamente no pueden conseguir trabajos "normales" que no necesites 12 horas de curro al día para vivir en un ciber café.
Si no te comportas de manera "normal" te excluyen de la "normalidad"...
Vamos, he puesto un ejemplo pero conozco muchos más.
La verdad es que Japón es un país que puede ser muy cómodo para un extranjero si no te planteas nada, tienes posibilidades y quieres vivir rodeado de extranjeros....
#64: Sí, Menéame es una buena comunidad donde se forja un ambiente de convivencia y cordialidad basada en el continuo intercambio de opiniones entre los usuarios. En Menéame siempre puedes encontrar una amistad. En definitiva, es una comunidad donde el usuario-lector puede sentirse identificado.
(nota: estoy imitando la escritura típica humana, guiño, guiño)
#198 Es que por mucho dinero que inviertas, si tu voto lo condiciona la religión da igual el lobby que tengas detrás(judío o pro derechos de los animales), al final lo que importa son los votos y esos ya vienen condicionados por su propia creencia religiosa. En su doctrina religiosa es necesaria la existencia y estabilidad de un Estado de Israel para prepararse a la venida de Cristo.
#11 es justo lo que he pensado, y lo que iba a escribir, pero no queria hacer tocho de texto.
Entiendo que los gilipollas tienen altavoces y manipulan la información tipo "dijeron que habia 10 desaparecidos y hubo 47, manipulan las cifras, nos engañan"
El asunto, creo, es que si cedes ante ese comportamiento, vas a ir cediendo poco a poco en todo y a esa gente no hay que darles ni los buenos dias.
PD: ahora, al no dar las cifras, tambien pueden decir "nos ocultan la informacion, no dan cifras"
#55 El único delito que la veo que parece que ha cometido es no representar el arquetipo de pareja que vosotros queréis imponer. Y es su derecho el decidir hacerlo. Quien sabe, quizás el pablo ese no sea un nazi y se haya ganado que su pareja haga eso por él haciendo otras cosas por ella.
#26, y cómo sabe lo que el cliente quiere un programador? Hace una especie de ritual chamánico o es fruto de la experiencia para saber leer la situación. Porque si es lo segundo, lo veo perfectamente replicable por una IA.
#9 Eso ya ocurre actualmente. He visto aplicaciones desarrolladas y entregadas con errores funcionales inmensos y sin usar nada de IA. Si el analista la caga, es muy difícil que el programador se de cuenta.
Cómo las cagadas son frecuentes, para eso están los procesos de verificación de lo desarrollado.
La IA en el desarrollo será como la aparición del compilador. Simplificará la construcción del software haciéndola más rápida y con menor esfuerzo. Se trabajará con un nivel mayor de abstracción.
#2, tu argumento es muy recurrente pero si te soy sincero no lo logro entender.
¿Qué parte del loop consideras que es técnicamente inalcanzable por una IA? Todas estas preguntas al cliente que supuestamente son las que marcan la diferencia entre un programador humano y una IA no pueden ser hechas también por la IA con palabras que pueda entender el cliente? Lo digo porque si chatGPT es capaz de explicar la teoría de la relatividad a un nino de primaria, no se porque es insalvable técnicamente que pueda interactuar con el cliente las veces que haga falta y con un vocabulario plano hasta que logre un resultado que lo logre satisfacer.
Vamos, que no se trata de magia negra lo que hace un desarrollador, sino de tener más o menos psicología además de conocimientos técnicos y veo muy arriesgado fiarlo todo a que esto no se va a poder alcanzar.
#2 Para preguntar eso al cliente no hace falta un programador, es más, muy cutre tiene que ser la empresa si el programador es el que tiene que preguntar al cliente.
#5 oghaio 
