El puto niño de papá que en la universidad pija le han metido en la cabeza mierda izquierdista. Terrorista es poco, a la cárcel toda la puta vida si no algo peor. Y yo que me alegro.
- Eliminar el banner de que la noticia tiene varios negativos. Incita a negativizar y ya te predispone a ello.
- Eliminar el bono de karma por sacar noticias de portada.
- Que todos los votos negativos tengan el mismo peso. Un usuario que tenga karma 20 por mandar noticias no merece tener mayor peso que alguien que solo lee.
Como curiosidad: La canción del final es del grupo "The Coup" de California, cuyo cantante Boots Riley salió en las filtraciones de Wikileaks como investigado por las agencias de seguridad de EE. UU. Único artista investigado, por cierto, por su activismo. *1
Un pedazo de grupo que no se consideran Hip Hop ya que hacen una música muy diversa, aunque el cantante rapea y también fue considerado como el mejor letrista del año (no recuerdo cual). Unas letras muy comprometidas.
La Dj del grupo, que por desgracia falleció, fue Pam the Funkstress, que fue la Dj personal de Prince. Aquí la vemos con The Coup haciendo scratch con su teta. www.youtube.com/watch?v=jrzNlJWIF4s
Por último, y más curioso todavía. Este grupo sacó su album (para mi el mejor) "The party" antes de los atentados de las torres gemelas. Y la portada la tuvieron que cambiar ya que aparecía Boots Riley detonando las torres gemelas. … » ver todo el comentario
#6 Depende del bando en el que te coloques. Si eres PRO-OTAN, la rusa está mal. Si eres ANTI-OTAN*, la israelí está mal. Si eres pacifista, todas están mal. Si eres belicista, todas están bien. Y si eres coherente, reconoces que es una putísima mierda pero que el mundo funciona así desde hace siglos, y que por tanto, puedes criticar ambas invasiones, así como reconocer las causas que llevan a cada una de ellas sin entrar en maniqueísmos.
*Ya, ya sé que Israel no está en la OTAN, pero, al final, la OTAN, Israel, etc., no son más que extensiones del poder de USA.
#2#3 El cambio climático no tiene ninguna base científica, existen estudios avalados por algunos de los mejores doctores en teología que indican sin lugar a dudas que los cambios percibidos en el clima no tienen un origen antropocéntrico como la turba roja quiere vendernos para promover sus oscuras agendas, si no que Jesusito niño Dios, que es niño varón y hetero como yo, esta molesto porque los invertidos se casan
#67 Maduro, Marruecos, ETA y Terra Lliure por poner así unos cuantos ejemplos seleccionados de gente que se ha repartido la soberanía nacional gracias al psicópata de la Moncloa.
Creo que a estas alturas de la película todo el mundo sabe lo que hay.
Se acepta que los del PP puedan ser corruptos, chanchulleros e inútiles. Es más, la gente que les vota espera que les premien a ellos por ser así o que les hagan la vista gorda.
Por otro lado, los otros partidos que van de más legales (que no implica que lo sean) a ojos del PP deben de ser impolutos. De lo contrario empiezan a berrear.
Es cómo cuando el borracho del pueblo, en la fiesta mayor, les grita a los otros que no son mucho mejores que él porque también se toman algún cubata de más. Es más, son peores, porque él reconoce que és el borracho, pero los otros no.
Resulta que tenemos a un presidente autonómico que mientras moría gente, ignoraba avisos y despliegue de medios porque (estando casado y siendo hombre de profundas creencias religiosas) estaba reunido con una señora en una especie de apartamento sin cobertura. Según él la reunión era para ofrecerle un cargo público (que debía de salir a concurso, no es legal regalarlo en apartamentos privados). Pero a mucha gente le preocupa más que la mujer del presidente haya usado un software de manera no legal.
A mi ya no me extraña nada, bueno si, los pocos escrúpulos de los seguidores del PP, que parece que por un buen montón de billetes serían capaces de estrangular a su pareja.
#2 Sin ser yo fan de él personalmente, y siendo yo un rojo progre woke para muchos, no lo metería en el mismo saco. Jordi Wild es un casual de la derecha, no un hardcore dedicado, no lo veo ultra en sus entrevistas y me parece bastante alejado de morralla como Alvise. Se nota de qué pie cojea pero ya.
Lo que dice #22 es cierto, pero también en su segunda entrevista le metió bastante caña censurando el nazismo, hace poco entrevistó a una chica trans de forma muy correcta y en general sus ideas no me parecen tan controvertidas ni ultra.
pd: Aunque sí que muchos de sus fans son bastante ultras. Me parece que algo parecido le pasa a UTBH (salvando las distancias, porque UTBH es bastante más derechista que el Wild y fomenta mucho ese rollo)
#9 No sé si tienes mucho contacto con Japón, yo vivo en Taiwán y conozco bastantes japoneses.
Eso de "no hace falta" es si eres un "extranjero", solo viven en círculos de "extranjeros" y jamás quieres integrarte.
Eso de vivir en un ciber café, claro, por eso no tienen hijos.
Y básicamente no pueden conseguir trabajos "normales" que no necesites 12 horas de curro al día para vivir en un ciber café.
Si no te comportas de manera "normal" te excluyen de la "normalidad"...
Vamos, he puesto un ejemplo pero conozco muchos más.
La verdad es que Japón es un país que puede ser muy cómodo para un extranjero si no te planteas nada, tienes posibilidades y quieres vivir rodeado de extranjeros....
#6 Lo que dice que gran parte de nuestra población es incapaz de analizar y crearse una opinión. Y todo gracias a hacer creer que cualquier opinión es válida. Simple pero efectivo.
#68 Ese bot debería cambiar también la autoría del comentario, por que en este sitio que se indique que "sorrillo" dijo que Ayuso es una hija de la fruta, o una fistro pecadora, cuando en realidad yo pude haber dicho que era una hija de puta es una falsedad manifiesta, si aparece mi apodo asociado a un comentario el contenido del comentario debe ser el que yo escribí y no otro.
Si se decide cambiar el contenido se debe cambiar la autoría o indicar que alguien, quien sea, ha hecho un cambio sin el permiso ni beneplácito del autor que consta como autor de ese contenido.
Y añado que lo de que un admin decida participar de un debate usando la cuenta de admin con los privilegios que eso le aporta, de ser un comentario destacado por defecto y que no aparezcan las respuestas anidadas, me parece completamente fuera de lugar.
#7 Los plásticos no solo no son un problema para nosotros sino que además han permitido reducir drásticamente los riesgos alimentarios al facilitar el acceso a mucha más población de alimentos bien almacenados y bien conservados, reduciendo drásticamente el coste de hacerlo.
La guerra actual contra los plásticos es completamente irracional, responde a miedos sin fundamento alguno.
La guerra actual contra los plásticos está completamente fuera de lugar.
En los ecosistemas los deshechos de unos son el cobijo o alimento de otros, hace ya décadas que hemos introducido los plásticos en el ecosistema y eso es un recurso que algunas especies ya están aprovechando, como no podía ser de otra forma.
Formamos parte del ecosistema y es absurdo pretender dejar de generar ciertos deshechos para proteger a un ecosistema que no necesita de esa protección, que se adapta a las nuevas circunstancias.
#21 Claro que aumenta el número de ignorantes. Nuestros abuelos y padres veían cómo ser culto, universitario, etc., iba de la mano de un buen nivel de vida. Y en la 2° mitad del s.XX todo el mundo quería estudiar y saber mucho, para ser como el señor ingeniero o el señor farmaceútico. Nadie quería ser ni parecer un ignorante. Pero los ricos no lo eran por haber estudiado, sino al contrario: estudiaban por ser ricos, estudiaban cuando los países se dirigían sin asesores ni tecnología, y hacía falta tener conocimientos...Hoy en día eso ya no funciona así, y las élites hacen su dinero en casinos financieros, haciéndose famosos, etc. muchos de ellos haciendo gala de su ignorancia; y la plebe les quiere imitar...
#42 La mayor parte de las cosas que dices afectan a los americanos mismos que lo votaron. Lo de los demócratas nos lo comemos el resto del mundo. Y lo siento mucho, pero yo formo parte del resto del mundo. Y creo que nuestras democracias son lo suficientemente fuertes para asumir la influencia de Donald Trump, alguien que es fundamentalmente aislacionista.
En cuanto a los americanos, que disfruten lo votado. Que aprendan a votar bien o a hacer un tercer partido que no los vacile como monos.
- Eliminar el bono de karma por sacar noticias de portada.
- Que todos los votos negativos tengan el mismo peso. Un usuario que tenga karma 20 por mandar noticias no merece tener mayor peso que alguien que solo lee.
Un pedazo de grupo que no se consideran Hip Hop ya que hacen una música muy diversa, aunque el cantante rapea y también fue considerado como el mejor letrista del año (no recuerdo cual). Unas letras muy comprometidas.
La Dj del grupo, que por desgracia falleció, fue Pam the Funkstress, que fue la Dj personal de Prince. Aquí la vemos con The Coup haciendo scratch con su teta.
www.youtube.com/watch?v=jrzNlJWIF4s
Por último, y más curioso todavía. Este grupo sacó su album (para mi el mejor) "The party" antes de los atentados de las torres gemelas. Y la portada la tuvieron que cambiar ya que aparecía Boots Riley detonando las torres gemelas.
*Ya, ya sé que Israel no está en la OTAN, pero, al final, la OTAN, Israel, etc., no son más que extensiones del poder de USA.
Para la proxima, no te olvides. Nos tienes que fusilar antes de robarnos los votos.
Creo que a estas alturas de la película todo el mundo sabe lo que hay.
Se acepta que los del PP puedan ser corruptos, chanchulleros e inútiles. Es más, la gente que les vota espera que les premien a ellos por ser así o que les hagan la vista gorda.
Por otro lado, los otros partidos que van de más legales (que no implica que lo sean) a ojos del PP deben de ser impolutos. De lo contrario empiezan a berrear.
Es cómo cuando el borracho del pueblo, en la fiesta mayor, les grita a los otros que no son mucho mejores que él porque también se toman algún cubata de más. Es más, son peores, porque él reconoce que és el borracho, pero los otros no.
Resulta que tenemos a un presidente autonómico que mientras moría gente, ignoraba avisos y despliegue de medios porque (estando casado y siendo hombre de profundas creencias religiosas) estaba reunido con una señora en una especie de apartamento sin cobertura. Según él la reunión era para ofrecerle un cargo público (que debía de salir a concurso, no es legal regalarlo en apartamentos privados). Pero a mucha gente le preocupa más que la mujer del presidente haya usado un software de manera no legal.
A mi ya no me extraña nada, bueno si, los pocos escrúpulos de los seguidores del PP, que parece que por un buen montón de billetes serían capaces de estrangular a su pareja.
Lo que dice #22 es cierto, pero también en su segunda entrevista le metió bastante caña censurando el nazismo, hace poco entrevistó a una chica trans de forma muy correcta y en general sus ideas no me parecen tan controvertidas ni ultra.
pd: Aunque sí que muchos de sus fans son bastante ultras. Me parece que algo parecido le pasa a UTBH (salvando las distancias, porque UTBH es bastante más derechista que el Wild y fomenta mucho ese rollo)
Eso de "no hace falta" es si eres un "extranjero", solo viven en círculos de "extranjeros" y jamás quieres integrarte.
Eso de vivir en un ciber café, claro, por eso no tienen hijos.
Y básicamente no pueden conseguir trabajos "normales" que no necesites 12 horas de curro al día para vivir en un ciber café.
Si no te comportas de manera "normal" te excluyen de la "normalidad"...
Vamos, he puesto un ejemplo pero conozco muchos más.
La verdad es que Japón es un país que puede ser muy cómodo para un extranjero si no te planteas nada, tienes posibilidades y quieres vivir rodeado de extranjeros....
Si se decide cambiar el contenido se debe cambiar la autoría o indicar que alguien, quien sea, ha hecho un cambio sin el permiso ni beneplácito del autor que consta como autor de ese contenido.
Y añado que lo de que un admin decida participar de un debate usando la cuenta de admin con los privilegios que eso le aporta, de ser un comentario destacado por defecto y que no aparezcan las respuestas anidadas, me parece completamente fuera de lugar.
La guerra actual contra los plásticos es completamente irracional, responde a miedos sin fundamento alguno.
En los ecosistemas los deshechos de unos son el cobijo o alimento de otros, hace ya décadas que hemos introducido los plásticos en el ecosistema y eso es un recurso que algunas especies ya están aprovechando, como no podía ser de otra forma.
Formamos parte del ecosistema y es absurdo pretender dejar de generar ciertos deshechos para proteger a un ecosistema que no necesita de esa protección, que se adapta a las nuevas circunstancias.
En cuanto a los americanos, que disfruten lo votado. Que aprendan a votar bien o a hacer un tercer partido que no los vacile como monos.