#19 Ayer tarde se envió un aviso restringiendo el tráfico, por lo que la fecha no tiene porqué ser incorrecta.
Respecto a que puedan pasar los controles porque son de una determinada empresa, mira en #16 y #17
#5 Hacerse pasar por un agente de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, por un militar, bombero e incluso médico está considerado como un delito de usurpación de funciones.
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
#63 "Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad."
puedes insistir lo que quieras, pero lo tienes en la constitución y por mucho que insistas no lo vas a cambiar.
"Artículo 116
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo."
el problema es precisamente el que dices, que el gobierno no quiso quitarle el control a la comunidad autónoma, para que se hundiera en la miseria, para no hacerse responsable, sin medios, .... todo fines partidistas
en fin, no voy a perder más tiempo con trols que solo quieren defender lo indefendible.
#_67, ¿me pones en ignore? Menudo demócrata. Me cuelgo de #63. Pero hombre, trolete, sabes perfectamente que quien regula el estado de alarma no es la constitución, sino una ley orgánica, como dice el artículo 116, punto primero.
La Generalitat podría haber solicitado el Estado de Alarma, pero eso significaba cederle la gestión al gobierno, eso dice la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
¿Me pregunto por qué, sabiendo que podían solicitarlo, Mazón no lo solicitó?
#61"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Entonces, lo que yo decía: que el ayuntamiento poco puede hacer más allá de las ordenanzas que afectan a quien trabaja en su ciudad.
Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad.
#55 no, eso no es así. el gobierno central en junta extraordinaria de ministro puede decretar el estado de emergencia en todo el territorio o solo en parte, mediante real decreto y queda instaurado en el momento. y si quiere extenderlo necesita someterlo a votación en el congreso de los diputados.
la comunidad autónoma nunca puede decretar el estado de emergencia, puedo enviar alertas, solo eso.
en el caso de la famosa DANA, nunca se decretó el estado de alarma porque el gobierno central no quiso y eso que la oposición se lo pidió.
"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
#2 La AEMET y otros organismos similares (como METEOCAT en Cataluña), emiten avisos, no alarmas/alertas. Quien puede emitir una alerta es el gobierno autonómico.
Los municipios, si no me equivoco, pueden hacer decretos. Pero claro, si afecta a muchos municipios, y teniendo en cuenta que la gente no siempre vive dónde trabaja, lo lógico es que se ocupe la Generalitat.
Si ando errado, que alguien me corrija, que tampoco soy un experto. Yo expongo hasta dónde yo he entendido.
Sensacionalista. Se sabe desde hace muchos años y esas larvas, que no gusanos, se venden en cualquier tienda de reptiles como alimento. Y si la idea no ha cuajado ni cuajará es porque su capacidad de comer plastico, aunque real, es limitada. No por nada te ponen de ejemplo el poliestireno, apenas una espuma blandita. Si hablamos de algo duro de verdad, nada.
Lo unico recriminable a Sanchez de la comparencia y el "Si necesita más recursos, que los pida" es que el tendria que haber priorizado a las victimas por encima de competencias, mandar a la UME, a los militares de Betera y todo lo que hiciese falta los primeros dias que eran vitales y cuando la cosa fue mejorando ya decir mire yo mande tal tal y tal mientras que el Señor Mazón no pidio ayuda.
#12 si no reclaman y se genera un derecho de paso, se mantendría hasta cuando no sea necesario porque reabran el puente. Lógico que dejen constancia por escrito.
Compromis debería estar sacando rédito y pecho por la gestión anterior.
Porque limitar el urbanismo en zonas inundables evita estás cosas, porque avisar y proteger a la gente antes de que llegue el desastres, salva vidas. Porque el urbanismo salvaje, el primar el beneficio de unos pocos a costa del bien de muchos , causa muertos.
La muerte es juez severo, que a todos mide por un rasero. La muerte y el sueño igualan al grande con el pequeño. Tan presto muere el rico como el mendigo
Yo he estado hoy en Catarroja y doy fe de lo de los senegaleses. Puta pasada. Además ha habido una cosa que me ha parecido lo más. Una parroquia y en la misma plaza una carpa con banderas de Marruecos y España con vecinos árabes.
Los de la parroquia dando misa (es inaceptable no dar misa en domingo, claro) y los musulmanes dando comida y cortando el pelo gratis a quien quisiera.
#0. Pa mear y no echar gota. La derecha española ha perdido ya completamente la brújula. Si los veis caminando desorientados por las calles indicadles la puerta de salida.
Otro más de esos que sabían que el parking grande tenía menos peligro, pero que mira que cosas, no ha sacado el hilo explicándolo hasta después de que apenas se encontraran muertos en el parking grande. Que cosas, oye.
Estos son como los que predicen que iba a llover, después de que ha llovido.
#9 Esto no es un capitán a posteriori afirmando que "desde el minuto uno se sabía que no iba a haber nada" (Que se podría sospechar), sino una explicación para quienes a día de hoy todavía siguen creyendo que es mentira que hubiera 0 personas muertas y se trate de una conspiración del gobierno para que nadie sepa la verdad.
El bulo de Bonaire antes de drenar ha hecho muchísimo daño.
Se olvida de una diferencia, para mí fundamental. El parking de un centro comercial tiene salida mediante escalera al edificio principal. Los garajes en estos pueblos normalmente sólo tienen acceso desde la calle, a través de la rampa de vehículos. Una vez que empieza a entrar agua con cierta fuerza, es prácticamente imposible salir caminando a través de la rampa.
Volvemos a lo de siempre, el aviso se dio tarde y mal, y la gente pensaba que tenía tiempo de sacar el coche. Seguiré pidiendo que se sienten en el banquillo los responsables de emergencias autonómicos, que son los que tenían que haber dado el aviso. Y me traen sin cuidado los negativos de infraseres y mamadores.
#2 Lo que entiendo del articulo es que no fue un proyecto en el que el gobierno franquista tuviese interés sino que algunos hombres concretos, valencianos, dentro y fuera de las instituciones, lo sacaron adelante desde dentro del régimen. No es que Franco estuviese preocupado por Valencia, es que algunas personas se empeñaron en sacar el proyecto y ahora se lo quieren atribuír a la bondad personal o a eficacia de la administración de Franco
Respecto a que puedan pasar los controles porque son de una determinada empresa, mira en #16 y #17
La pena por usurpación de funciones públicas es de prisión de 1 a 3 años.
puedes insistir lo que quieras, pero lo tienes en la constitución y por mucho que insistas no lo vas a cambiar.
"Artículo 116
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo."
el problema es precisamente el que dices, que el gobierno no quiso quitarle el control a la comunidad autónoma, para que se hundiera en la miseria, para no hacerse responsable, sin medios, .... todo fines partidistas
en fin, no voy a perder más tiempo con trols que solo quieren defender lo indefendible.
La Generalitat podría haber solicitado el Estado de Alarma, pero eso significaba cederle la gestión al gobierno, eso dice la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
¿Me pregunto por qué, sabiendo que podían solicitarlo, Mazón no lo solicitó?
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Entonces, lo que yo decía: que el ayuntamiento poco puede hacer más allá de las ordenanzas que afectan a quien trabaja en su ciudad.
Insisto: el gobierno central puede decretar la emergencia nacional. Las competencias, no obstante, son de la Generalitat. Si es algo que afecta a una Comunidad Autónoma, lo lógico es que se ocupe esa comunidad.
elpais.com/espana/2024-10-31/el-gobierno-valoro-declarar-emergencia-na
El Gobierno sopesó declarar “emergencia nacional” pero renunció para no quitarle el mando a Mazón
La Generalitat valenciana intenta trasladar a Interior la responsabilidad y el departamento de Marlaska responde que las competencias son autonómicas
la comunidad autónoma nunca puede decretar el estado de emergencia, puedo enviar alertas, solo eso.
en el caso de la famosa DANA, nunca se decretó el estado de alarma porque el gobierno central no quiso y eso que la oposición se lo pidió.
"En cuanto a lo de los móviles, ¿me estás diciendo que el ayuntamiento de un pueblo puede activar eso?"
No, no he dicho eso. quien tiene la potestad de emitir la alarma, puede elegir la zona. los ayuntamientos no pueden.
Los municipios, si no me equivoco, pueden hacer decretos. Pero claro, si afecta a muchos municipios, y teniendo en cuenta que la gente no siempre vive dónde trabaja, lo lógico es que se ocupe la Generalitat.
Si ando errado, que alguien me corrija, que tampoco soy un experto. Yo expongo hasta dónde yo he entendido.
Porque limitar el urbanismo en zonas inundables evita estás cosas, porque avisar y proteger a la gente antes de que llegue el desastres, salva vidas. Porque el urbanismo salvaje, el primar el beneficio de unos pocos a costa del bien de muchos , causa muertos.
Pero le faltan altavoces.
Los de la parroquia dando misa (es inaceptable no dar misa en domingo, claro) y los musulmanes dando comida y cortando el pelo gratis a quien quisiera.
Estos son como los que predicen que iba a llover, después de que ha llovido.
El bulo de Bonaire antes de drenar ha hecho muchísimo daño.
Por muchos motivos pero tambien por los que cuenta este señor... no es cuñadismo es que lo decian en todos lados que dificil alguien lo cogiese ahí.
Lo del patking ha sido la guinda... porque habia mucha gente diciendo que ahí quedaba nadie.
Volvemos a lo de siempre, el aviso se dio tarde y mal, y la gente pensaba que tenía tiempo de sacar el coche. Seguiré pidiendo que se sienten en el banquillo los responsables de emergencias autonómicos, que son los que tenían que haber dado el aviso. Y me traen sin cuidado los negativos de infraseres y mamadores.