#132 claro que vengo hablando de lo buena que es, porque he vivido y vivo fuera y conozco de primera mano varios sistemas, y te puedo garantizar que ninguno está por encima del espanhol. Universal, no dejas a nadie fuera, no hay sanidad de ricos y sanidad de pobres, somos todos iguales (approx), con posibilidad real de acceder a todas las pruebas sin pensártelo dos veces (conozco quien no ha hecho pruebas diagnósticas porque "el médico es un flipado, no es para tanto y no voy a gastarme 100€ ahora")....
#106 lo primero de todo, puedes dejarte el crack para ti. Por otro lado, yo le contestaba a un usuario que hablaba que pidió la subvención hace 2 años y las next generation son de después.
El dinero está transferido a las ccaa ahora habrá que pedirle cuentas a ls mismas
#127 y EEUU, y tatnos otros. Todos sistemas de mierda, que funcionan unicamente en países muy ricos, muy pequenhos. Comparar Suíza con espanha es ridículo. Por cierto, que si no conoces a nadie allí, te diré que pagan unas cantidades brutales de pasta para tener seguro, que no es uqe sea un tanto-cuesta-tanto-pagas, es simplemente un sistema privado, que funciona como el espanhol, pero menos justo para los pobres, solo que allí el concepto de pobre es distinto a aqui.
#62 que tendrá que ver los fondos next generation con unas ayudas a las placas de hace dos años?
No mezclemos cosas.
Además los fondos next generation para eficiencia energética el gobierno se lo dio a las comunidades y son estas las que lo tienen que liberar.
#124 A ver, yo estoy pagando más que lo que te puedas imaginar. Un sistema privado tiene varios problemas, y ese es uno: si, 5€ es mucho. Y lo es, por dos motivos, el primero, porque si tengo tos, voy 1 vez. A la semana, no se arregla y vuelvo. Y a la semana tengo algo peor y tengo que volver...pero ya estoy harto, llevo 10€ en médico, más medicamentos, y estoy peor, asi que no voy...y resulta que tengo neumonía y ahora es tarde.
Por otra parte, una vez que puedes pagar 5€, se puede subir a 6€, y luego a 10€...y no hay fin. Si es cero, es cero. 1€ es infinitamente grande comparado con 0€.
No, la sanidad no debe ser privatizada nunca. Racionalizada? Si, no se trta de hacernos TACs cada semana, pero eso es cosa de los médicos. Y esa es otra ventaja: en un público, el doctor dice que no necesitas TAC, y no se hace. Ya puedes patalear, que no hay TAC. En un privado el doctor dice que no hace falta, tu dices que quieres un TAC, y pluf! ahí está tu tac. Gracias, pase por caja.
"Seres de luz, gente de otros países, jubilados con todo gratis… todos esos podrían aportar muchísimo, para que la doanidad que usan funcionase mejor. Y pública."
Si si, gente de otros países, claro que si guapi. Vamos a la ruína precisamente por eso.
"jubilados con todo gratis" hay que ser muy cínico o muy mala persona para criticar uqe los jubilados puedan tener médicos gratis.
Lo dejo aqui. Veo que eres de los que levantan espanha y se queja de las rémoras. Ojalá no te pille nunca algo gordo en un sistema privado, porque te vas a reír lo que no está escrito.
#122 Los servicios públicos necesarios deberían ser siempre gratuítos. Muy especialmente la sanidad.
Pagar por la sanidad hace que la gente pobre ahorre en sanidad, haciéndolos más enfermos, y ahondando en su pobreza. Alguien con mucha pasta no se preocupa si tiene que pagar 20€ por ir al médico. Si eso te parece normal, pues ya está todo dicho.
#99 Un médico en la pública lo que quiere es cobrar, asi que si no cobra suficiente, tiene un problema con el sistema, con el gobierno, y protestará contra él.
Un médico en la privada lo que quiere es cobrar, asi que si no cobra suficiente, tiene un problema con el cliente, y le meterá cosas y pruebas innecesarias, y con ello "ganan" los dos, él gana más dinero, y el cliente cree ser un paciente bien atendido.
#45#42 no habéis entendido a #17
Hay básicamente dos motivos para criticar a Israel: odiar a los judíos, o estar del lado de los derechos humanos.
Él está en el primer grupo.
#53 Para que haya prevaricación es necesario demostrar que el juez sabe que está haciendo algo injusto. pero es perfectamente posible que este juez se crea que está actuando correctamente.
En mi opinión el juez está equivocado, porque si la ley no exige ningún requisito, no hay razón ninguna posible para negar este derecho, nunca.
Es decir que yo podría ir delante del juez y decirle que me quiero registrar como mujer para poder ser bombero porque como hombre no podría superar las pruebas físicas y como mujer sí, que lo hago sólo por esto y que una vez consiga mi plaza me volveré a cambiar otra vez, y el juez no puede negarmelo porque no hay ningún requisito que yo deba cumplir para poder hacerlo. Ni fraude de ley ni hostias, es mi derecho.
#53 llevamos algunos desde el principio diciendo que la ley no se podría abusar para que hombres se declarasen falsamente como mujeres trans para obtener beneficios, que eso sería fraude de ley. Y ahora jode que teníamos razón.
Evidentemente debe de gustarte felar a pagascal asiduamente, porque comparar la igualdad con la dictadura, es sin duda, merecedor de una buena ostia. Pero como no estoy ahí para ayudarte, mejor te bloqueo y no dejo a un bastardo dar lecciones de nada. A seguir chupándosela a los ricos, pequeño cabestro.
#69 Lee la noticia cojoness y deja de hacer el ridículo, tienes hasta la nota de la embajada desmintiendolo, pero claro, aquí vienes a hablar de tu libro, ¿leer?, lo justo que para eso no te pagan
#69 porque "los bien preparados" acusan sin pruebas de mil mierdas a los demás. A diario. Con todo. Y cuando se comprueba que todo es bulo y mierda ni reconocen el error, porque su finalidad no es la verdad, su finalidad es retozar a diario en su lodazal de mierda y descargar su rabia porque "han ganado" pero se están comiendo un mojón como el sombrero un picaor. Por eso hacen el ridículo. Por eso SON ridículos. Y la Cuca esta la primera, que es una pija pedante y sobreactuada que no tiene ni puta idea de cómo es el mundo real más allá de su pocilga de horo. Sigo? RIDÍCULOS
#20 Pacopollas 
