#2 En paises subdesarrollados/tribus primitivas/selvaticas algunos contruyen cabañas en zonas inundables, pero elevadas sobre el suelo y si hay inundacion estan mas elevadas.
Hay construcciones que en teoria podrian aguantar sumergidas. En paise bajos, hacen casas flotantes y cuando sube el nivel tambien las casas.
En sitios con riesgo de tsunamis hay estructuras como un esquelo de edificio para que la gente se refugie elevadamente. Estas riadas seran mas frecuentes que las riadas.
Aunque a lo mejor la solucion es no construir ahi, si se construye, tal vez haya cosas que se pueda hacer.
#1 #103#21 Como contruir es mas barato que escavar subterraneos, hace tiempo que pienso que al urbanizar una zona se podri hacer la calle directamente 1 o 2 dos pisos sobre el suelo y dejar el subsuelo para cosas que no necesitan luz solar: maquinaria:calderas, etc. alcantarillado, servicios, vias para vehiculos( tambien serviria para contener la contaminacion), negocios que rehuyen la luz exterior: discotecas, cines, tragaperras, algunos supermercados, Almacenaje: tiendas, garajes, trasteros, etc. Seria mas facil tener lineas de metro.
Meter todo ahi, permitiria tener el exterior para zonas exteriores de esparcimiento y viviendas y actividades que aprovechen la luz diurna.
#26 Donostia esta construida a varios metros sobre el mar pensando en eso. Gran parte de la zona urbanizada era marisma/albufera. Aun asi, a veces temporales fuertes meten olas bastante a dentro. Creo que en un temporal se daño un puente 1km o 2 rio arriba.
Tambien sufrio una inundacion en 96 y el 83.
Curiosamente, estan construyendo un bunker, para alojar un ordenador cuantico de IBM,muy cerca del mar y de zona inundable. Creo que a lado de un antiguo cauce que desebocaba en la bahia.
Me parece mas practico haberlo puesto en la zona elevada del hospital/poligono tecnologico. Mas seguro y con otros servicios como escaner que necesitan los mismos suministros que el ordenador cuantico:gases liquidos/etc.
#20#65 En alguno hipermercado alguno empleado a dicho que se tuvieron que subir a la cajas de cobro por inundarse.
#99 te contestaba a eso que decías de que Maestre no era un acólito de Ferreras. Pues sí, lo es. Y lo demuestra él mismo sin pudor en la entrevista.
Por mucho que en el vídeo de esta noticia tenga razón, Maestre da la misma vergüenza de la que acusa a otros. Un periodista que calla ante un complot político y mediático basado en bulos, no es un periodista. Obviamente.
#63 Exija usted lo que quiera. Si usted no lo sabe es porque usted no tiene la capacidad de informarse adecuadamente, y ese no es mi problema, es el suyo.
#59 Por Dios. No me haga reír, que las mentiras de Ferreras y sus acólitos están más que demostradas. De hecho, los buleros se creen impunes precisamente por lo que se ha hecho durante AÑOS con Podemos, el nacionalismo, etc.
#4 Hablan de que es el resultado mas probable en las simulaciones, capturar un objeto de paso no es algo fácil, necesitas cuerpos extra en ello, y suele dejar ciertos rasgos en el movimiento relativo (por ejemplo triton en neptuno, su orbita no tiene sentido para un objeto formado ahí) , habría que mirarlo en el paper, pero como no puedo descargar el paper por las vías alternativas... #8 Casi prefiero que el Mit News sea sensacionalista que incompetente, que quieres que te diga...
#84 Puede ser un lobo joven emigrando. Cuando alcanzan la edad adulta suelen abandonar su manada y unirse a otra (parece que es un mecanismo para evitar la endogamia).
#84 No digo que no. Puede ser. Lo que digo que los lobos suelen mostrarse y esconderse para atraer y separar a un perro de su amo. Este lobo se muestra y se esconde sin mostrar nada de miedo.
Y por otro lado. Del grupo de chinos estoy seguro que más de uno se habrá pensado que es un perro y posiblemente haya tratado de acercarse a él para acariciarlos o incluso darle comida.
#15 Ya dice que habrá que inventar otra palabra distinta a raza para poder referirse a esa realidad en la que las personas saben ver diferencias entre una persona de <nueva palabra> negra y otra de <nueva palabra> blanca y otra de <nueva palabra> <característica>.
Pero pretender negar la existencia de una palabra que permita hacer esas distinciones es negar una realidad que sí existe.
Que luego puedas encontrar montones de individuos que estén en la zona gris entre esas categorías no significa que esas categorías no existan.
Sería como negar que existan coches y existan motos por que puedan existir vehículos que se encuentren en una zona gris donde es difícil distinguir si es un coche o una moto.
Hay personas claramente negras y personas claramente blancas, y hay regiones con predominancia generalizada de personas negras y regiones con predominancia generalizada de personas blancas. Negar la posibilidad de hablar de ello intentando evitar el uso de palabras que tradicionalmente se han usado para referirse a ello no cambia esa realidad y lo único que consigue es intentar entorpecer hablar de ella.
#22 Depende de la temperatura y las condiciones en las que se está quemando. Pero la reacción existe y siempre se genera algunos óxidos de nitrógeno que son altamente contaminantes.
Bueno, igual sí o no. Depende de la normativa que pudiera haber en la comunidad.
No obstante, igual tampoco es plan dejar los cables pelados ahí a la dueña cuando te vayas.
Igual estaría bien acordar una propuesta que te vaya bien a ti y a la dueña y si te vas, pues igual dejar al menos una toma (schucko), cuando retires el cargador.
Por dar una solución aceptable y convincente al dueño, ante la necesidad que tienes.
Si el BMS del vehículo está bien diseñado, la carga rápida no afecta más que la lenta después de años y cientos de miles de kilómetros conducidos.
No obstante, también he estado una temporada aparcando el vehículo en un parking público con cargadores disponibles.
Estos cargadores eran "lentos" (22kW), y a precios que yo los entiendo como bajos, para ser carga pública.
Más caros que si cargas en casa, pero aún así mucho más barato y económico que cargar con gasolina o diesel.
En relación a la plaza alquilada que tenéis, no creo que la dueña ponga pegas en que instales un cargador. Ese cargador tomará la corriente de tu casa (o más bien la de tu pareja) y tendrías que pagar tú toda la acometida, cargador incluido.
La "situación" podría ocurrir si cuando dejéis la plaza, igual la dueña tiene derecho (no conozco las normativas comunitarias del vecindario o de tu contrato de alquiler) a que dejéis la instalación.
Pero ahí ya sería hacer cuentas según lo que os interese en relación a ahorro en "combustible" y los presupuestos que obtengáis para instalación de un punto de carga.
Por lo que yo sé no son caras estas instalaciones.
Alguno por estos foros ya ha dado su experiencia sobre esto y creo que les compensaba de sobra.
Sin duda es la mejor inversión en el corto plazo y si fuera tú, preguntaría a la dueña la posibilidad y comenzaría a hacer comparaciones de precios, preguntando instaladores, que seguro cada vez hay más y más disponibles.
#52 Mente colmena. Me pasa con mis amigos comentando noticias, hago un par de chascarrillos, entro en meneame a leer la noticia y los mismos chistes estan en los comentarios.
No lo he robado conscientemente. Todo el crédito para el primero.
Hay construcciones que en teoria podrian aguantar sumergidas. En paise bajos, hacen casas flotantes y cuando sube el nivel tambien las casas.
En sitios con riesgo de tsunamis hay estructuras como un esquelo de edificio para que la gente se refugie elevadamente. Estas riadas seran mas frecuentes que las riadas.
Aunque a lo mejor la solucion es no construir ahi, si se construye, tal vez haya cosas que se pueda hacer.
#1
#103 #21 Como contruir es mas barato que escavar subterraneos, hace tiempo que pienso que al urbanizar una zona se podri hacer la calle directamente 1 o 2 dos pisos sobre el suelo y dejar el subsuelo para cosas que no necesitan luz solar: maquinaria:calderas, etc. alcantarillado, servicios, vias para vehiculos( tambien serviria para contener la contaminacion), negocios que rehuyen la luz exterior: discotecas, cines, tragaperras, algunos supermercados, Almacenaje: tiendas, garajes, trasteros, etc. Seria mas facil tener lineas de metro.
Meter todo ahi, permitiria tener el exterior para zonas exteriores de esparcimiento y viviendas y actividades que aprovechen la luz diurna.
#26 Donostia esta construida a varios metros sobre el mar pensando en eso. Gran parte de la zona urbanizada era marisma/albufera. Aun asi, a veces temporales fuertes meten olas bastante a dentro. Creo que en un temporal se daño un puente 1km o 2 rio arriba.
Tambien sufrio una inundacion en 96 y el 83.
Curiosamente, estan construyendo un bunker, para alojar un ordenador cuantico de IBM,muy cerca del mar y de zona inundable. Creo que a lado de un antiguo cauce que desebocaba en la bahia.
Me parece mas practico haberlo puesto en la zona elevada del hospital/poligono tecnologico. Mas seguro y con otros servicios como escaner que necesitan los mismos suministros que el ordenador cuantico:gases liquidos/etc.
#20 #65 En alguno hipermercado alguno empleado a dicho que se tuvieron que subir a la cajas de cobro por inundarse.