#6 O eso o nos llaman a nosotros, las personas del mundo, terroristas a la puta cara, por querernos enterar de toda la mierda que tienen encima, por la tirania encubierta a la que nos someten sus putos mercados y su puta diplomacia. Democracia lo llaman... igualdad... bienestar...
#18 pues si... me pregunto si el cada vez mas bajo nivel en las matematicas elementales tiene que ver con el punto en que uno alcanza a comprender el maquiavelismo que encierran las leyes electorales. los equilibrios de nash siempre acaban con dos colores, he ahi toda la pluralidad...
mientras se cambia eso, valgan iniciativas como la que refiere #15 por lo menos para que sientan nuestra voz en sus aifones...
Si no paga se le denuncia y a juicio. Qué es esto de justificar la violencia???
#16 En Europa hay millones de empresarios que lo pasan muy mal para salir adelante. Al menos tan mal como un trabajador que va al paro. Muchos han ido a la quiebra no por ser unos inútiles ni han explotado a ilegales mientras se compraban un BMW.
#0 No sé si debe preocuparnos que se hunda, a mi me preocupan mucho dos aspectos: el derroche de dinero público, y que ese dinero se esté gastando en unas pocas empresas afines al partido político en el gobierno. Hablando en plata, ZP paga los favores que le hacen.
#26 Pues la versión de #0 es amarillista y no está contrastada. Se ha probado que la especie Amaranthus Palmeri tiene resistencia al glifosato desde hace muchísimos años. La selección de especies resistentes al utilizar un herbicida es totalmente independiente de la utilización de otras especies que, a su vez, son resistentes al mismo. Sería creíble si mostrase controles y ensayos con pruebas de que se ha transmitido la construcción génica, pero se limitan a hablar de una especie resistente que ni siquiera es la que ellos mencionan.
Todos odiamos a Monsanto, pero cegarnos y atacarlo con cualquier chorrada sin contrastar no nos convierte en mejores que ellos.
#43 hay algo que no entiendo de tu punto de vista...defines que se debe pagar porque esta haciendo lucro con esa cancion en un restaurante y la verdad no veo la razon de ello ya que no esta vendiendo la cancion ni usandola para nada ni siquiera para vender es correcto? o como probarias que se vendio x producto o platilo o lo que sea debido a y canción o que le van apreguntar a cada clinte ¿compro por q
#43 De acuerdo con que es un abuso como se está aplicando actualmente (¿no has leído el resto de mis comentarios?).
Pero al hilo de lo que dices de tu experiencia personal trabajando en un restaurante, tienes razón, a un restaurante la gente va a comer, y de hecho el hilo musical es bastante prescindible. Así que tampoco habría problema en quitarlo.
#23, Claro, claro, porque el PP cuando estuvo en el poder los puso bien a raya y no les dejó robar a los españoles, ¿verdad?
"Espero que esta nueva posición del PP dure, pero podían haberlo pensado antes. La “actual situación” que ahora Rajoy quiere cambiar se originó en el año 2003, cuando el PP gobernaba. La SGAE, tras arrinconar con abogados a los fabricantes de CD vírgenes, logró un ventajoso acuerdo extrajudicial que impuso, de facto, el canon digital. Mientras tanto, el gobierno de Aznar miraba hacia otro lado. No les hubiese costado mucho impedir este abuso: bastaba con una simple orden ministerial, pues la anterior redacción de la Ley de Propiedad Intelectual permitía al Gobierno decidir qué soportes estaban obligados a pagar y cuáles no. No hicieron nada.
Hace dos años, en mayo de 2005, el PP descubrió que en este local se juega y presentó en el Senado una enmienda donde se pedía la supresión del canon. La crítica a la SGAE duró poco. Sólo un año después, el Congreso aprobó casi por unanimidad la última reforma de la Ley de la Propiedad Intelectual, donde se consolida el canon digital. El PP votó entonces a favor."
#1 Estamos hablando del ayuntamiento de Madrid, una institución que no se caracteriza precisamente por su delicadeza a la hora de afrontar cualquier cuestión, y cuya lamentable labor es especialmente deplorable cuando trata temas como el urbanismo y el bienestar de los ciudadanos.
#16Lo que defiendo es que esas aguas no son de nadie. No le estamos "robando" nada a nadie porque Somalia no tiene capacidad para explotar dichas aguas. Y no tienen capacidad, por su propia culpa, por haber arrasado su propio país en una guerra estúpida.
Hombre, no me fastidies. Estás diciendo que si alguien no puede defender algo podemos aprovecharnos de la situación ¿ Pero qué ética de mis cojones es esa? Venga, como los afrikaers en Sudáfrica, estos negros que son unos salvajes no merecen que los tratemos como personas..... Como Bush en irak. Como todos los imperios coloniales fundados bajo la misma miserable excusa de no están civilizados no hay país, como los traficantes de esclavos ¿Es que no aprendemos nada de la historia?
Igual después de nuestra guerra civil , después de arrasar nuestra tierra en una guerra estúpida el resto de Europa debería haberse quedado con nuestros recursos, que no lo merecíamos. No sé a ti, pero a mi me enseñaron que cuando alguien tiene problemas se le ayuda, no se le jode.
Además para mas gracia incurres en una contradicción dices: Somalia_ no tiene capacidad para explotar dichas _aguas. Lo cual es falso de hecho la mayoría de piratas son pescadores reconvertidos, aparte de que si fuera llegar y besar el santo no harían falta barcos de guerra, no habría enfrentamientos. Bajo tu propia mentalidad está bien que los piratas secuestren ¿No? Ya que no hay gobierno no hay leyes, no hacen nada malo.
Venga hombre, hagamoslo todos, la ley de la selva, del más fuerte, si quiero algo lo cojo , si veo a un tío agonizando en la carretera, no me paro y le ayudo, sino le quito la cartera y me largo. Total va a morir y un muerto no tiene pertenencias.
Luego tienes los santos cojones de decir tú y los que piensan como tú que esa página "defienden a un grupo de extorsionadores" cuando tú y los que piensan como tú sois los que defendéis cualquier tipo de violencia para conseguir el fin deseado. Por cierto, deberías contestar a tu propia pregunta en #11, porque eres tú y los que piensan como tú los que tienen la mentalidad de los señores de la guerra, de mientras no les paren los pies hacen lo que quieran. Y de unos tíos analfabetos ignorantes y supersticiosos, no me extraña. Pero de alguien que tiene formación e información.......
#11 Pues imagínate como te sentirías si un grupo de paramilitares hubiese iniciado una guerra civil, arrasado los campos y eliminado el gobierno del país, haciendo desaparecer el estado y, una vez hecho eso, se dedicarán a gobernar como señores de la guerra, saqueando a extranjeros y a gente del propio país
#0 Y todo ello sin contar con toda la pasta/anfeta que han metido al sistema.Estos no tienen experiencia en bajones ni en resacas,pero no creo que tarden en experimentarlo.
#12 WikiYo 
