#212 Que haya incels que hayan cometido actos terroristas no significa que sean todos terroristas, son peligrosos cuando exteriorizan violentamente su profunda misoginia hacia las mujeres, cuando están solos únicamente se hacen daño a sí mismos, se hunden mutuamente al regodearse en su autodesprecio y caer en un fatalismo totalmente irreal y delirante, ahí es cuando necesitan ayuda.
#52 Un medio es irresponsable en el momento en que se inventa una noticia o tira de una fuente poco fiable, no cuando investiga algo y hace que salga a la luz, con independencia de que el caso no llegase nunca a los juzgados. Si los medios que se hicieron eco del asunto escucharon el testimonio de las chicas, comprobaron que todas ellas tuvieron contacto con Plácido Domingo y no encontraron errores de bulto en lo comentado, hicieron bien su trabajo. Irresponsable será una parte de la sociedad por estigmatizar a un acusado a las primeras de cambio, pero es que también es irresponsable la otra mitad de la sociedad que estigmatiza a las chicas y las llama putas.
Lo que está claro es que ellas tienen derecho a quitárselo encima, pasase el tiempo que pasase. Si han mentido deberán ser juzgadas por difamar; si no han mentido lo único que han hecho es ejercer su libertad de expresión.
#46 Fácil, que aquí no hay gente que se ponga en medio y diga: vamos a ver en qué queda la cosa sin precipitarnos. Hay dos grupos: los que automáticamente creen lo que dicen las chicas y los que automáticamente asumen que ellas solo han mentido. Ambas se corresponden además con ideologías políticas enfrentadas: izquierda va con la víctima derecha con el acusado.
Yo no puedo asegurar que lo que digan las chicas sea verdad, pero sí que puedo decir que están en su derecho de contarlo, y que deberán ser castigadas en el momento en que se descubra que era todo una mentira. Los que decís que deberían estar calladitas por la repercusión que puedan tener sus palabras en la sociedad estáis en contra de la libertad de expresión.
y que mas da que sea militante?? acaso si deja de pagar las cuotas deja de ser del PP??? #34 y garzon tenia afinidad politica?? no estuvo en el PSOE?? acaso el magistrado deja de ser del pp si deja de pagar las cuotas?
YO PREFIERO Saber cual es la sintonia politica de cada juez...asi se a que atenerme y de que pie cojea.
OTRA COSA es que tenga algun cargo en algun partido, pero simple militancia me parece un tema absurdo; que tiene que ver ser de un partido con pagar las cuotas del partido??? toda la gente del PP o del PSOE lo son pq pagan las cuotas?
#37 Yo también, repito, estoy en contra de que a los bancos, ayuntamientos, organismos públicos ...se les perdonen deudas y se les permita realizar impagos, y de que dejen a personas en la calle por hechos similares, pero también me jode que la gente haya vivido a todo trapo, gastando dinero en gilipolleces (no en casas precisamente) en coches, móviles...tengo 38 años, trabajo desde los 24, cuando terminé la carrera y no, no tengo casa en propiedad joder, y mucho menos un chalet¡¡¡¡ Y como estudié derecho, estoy convencido de que en la aplicación de la ley no se puede ser arbitrario y que el mayor avance de la sociedad es la seguridad jurídica, el imperio de la ley, sin eso, no hay sociedad posible. Otra cosa es que esas leyes estén mal y haya que cambiarlas.
Luego están los tontos que ya sacan a relucir #41 muertes y cosas por el estilo, aunque a mi me laman cavernario....tendrían algunos que mirarse el ombligo
#32 Estoy de acuerdo contigo en que es desproporcionado pero esa persona debería haberlo pensado mejor antes de arriesgar su casa por 20000€. Cuando pidió el préstamo debería saber que si no pagaba, aunque fuesen 10€ tendría que entregar la casa. No te digo que esté bien, pero son las normas del juego: "Tu pides dinero y si no lo devuelves todo, nos quedamos tu casa" y el tipo aceptó. Además, como he puesto antes, existen (o al menos existían antes, no se si ahora con la crisis las aseguradoras lo ofrecen) seguros que, aunque obligan a pagar cuotas mensuales, te cubren en caso de que pierdas el trabajo, quedes inválido o mueras (y tu familia encima no perda la casa).Lo que hay que luchar por cambiar es la mentalidad de las personas respecto al endeudamiento y al "no importa, tengo tarjeta de crédito y lo pago en 6 meses". Conozco a demasiada gente que con el lema de "el dinero es para gastarlo" o "me merezco un capricho de vez en cuando" viven muy por encima de sus posibilidades. Y tarde o temprano, uno se estrella contra la realidad. Hace falta educación. #37 Estoy completamente en contra de los rescates a los bancos. Pienso que a esas empresas no se les debería haber dado un trato especial sino que se deberían haber auditado con más profundidad y pienso que el dinero que se ha dado a los bancos estaría mejor invertido en microcréditos con bajo (pero no ninguno) interés para las PYMES.
#36#14 Si nos movemos mucha gente no sabrán donde apuntar.Esta claro para que pedían que le 15M tuviera lideres y fuera un partido....Para cargárselos uno a uno
#8 Me has leido el pensamiento, exactamente, o que son enjuiciados antes que los del gurtel et. imputados en listas electorales por ¿honorables? grandes partidos, presidentes de comunidades imputados en sus cargos, etc, y personas con una carrera judicial, que hacen su trabajo suspendido y a espera de juicio, asi vamos, y me parece que esto solo acaba de empezar.
Me quedo con el final, para hacernos pensar un poquito sobre el estado mediático y social. "20 Minutos ha ejercido el periodismo de verdad. Muy pocos con esta importante noticia lo han hecho."
#217 jobar * 
