The World Bank said that Japan may need five years to rebuild from the disasters, and the cost to insurers will be up to $33billion. Japan’s nuclear safety agency says the operator of the troubled nuclear complex repeatedly failed to make crucial inspections of equipment in the weeks before the earthquake and tsunami.
Este último párrafo muestra la diferencia entre lo que dicen los procedimientos y lo que se hace luego. Sobre el papel, todo va de lujo. Pero luego hay que cuadrar cuentas, arreglar desviaciones de presupuesto...
#18 Por partes, podría tener una utilización colectiva (difusión publica sin permiso), o podría no tenerla. Es como si te compras un cuchillo jamonero, puedes cortar un jamón, o rebanar pescuezos. El delito es otro, difusión pública, pero no hay delito en la distribución. Si descargas una película y la ves en casa no hay delito, si la pones en un bar, sí.
Y si, a las copias, la inmensa mayoría de las veces, se ha accedido legalmente, porque ya han sido difundidas (estrenadas en el cine, televisión, DVD), en ningún sitio indica nada de que el soporte deba se el original. Una copia de un original es legal, una copia, de una copia, de una copia,... sigue siendo legal.
Lo que no sería legal son las copias de las que habla la noticia, precisamente por no haber una divulgación previa.
La potencia del motor térmico del Prius o del Auris, no va toda a recargar batería ni mucho menos.
Su triple diferencial se encarga de distribuir la potencia, en el régimen óptimo del motor. Si para cierto régimen de vueltas, después de aplicar par a las ruedas, sobra energía carga batería y/o mueve motor eléctrico.
Y exigiendo máxima potencia, toda la energía del motor térmico va a las ruedas, más, la energía del motor eléctrico grande (lleva 2). (98 cv térmico+resto eléctrico hasta llegar a los 134 totales).
Haciendo funcionar el motor térmico, en su punto óptimo, se mejora el rendimiento. (Aparte de tener ciclo atkitson, y rendir "solo" 98cv con 1.8 de cilindrada, debido a la búsqueda del óptimo rendimiento).
#22 Pues yo no puedo estar de acuerdo, ese cuerpo de la izquierda es un esqueleto y nada más, ni cuerpo femenino ni masculino, ni siquiera andrógino... es un esqueleto pellejudo y nada más.
Que ni es sano, ni deseable, ni siquiera debería mostrarse como algo más que como un cuerpo enfermo. Lo siento mucho por la modelo, pero su cuerpo da asco, y en lugar de estar subida en una pasarela luciendo pelleja, debería estar tratándose la desnutrición.
Y lo peor de todo, es que en cierto modo ni siquiera buscan convertir el cuerpo de la mujer en el de un hombre, ni convertir a los modelos en andróginos, porque no recuerdo donde vi también el cuerpo de varios chicos de pasarela... y también dan asco(demasiado escuálidos, sin más forma que sus huesos, como las chicas... )
Esos diseñadores deberían tener algún tipo de sanción, algo que les doliese no sólo económicamente, algo que tuviese una buena repercusión en la calle.
Toda esta explotación es la verdadera culpable de que en los paises asiaticos se produzca tal cantidad de falsificaciones, cuentan con los conocimientos, en muchos casos con la maquinaria. Así pasa, prefieren estar de "freelance", que explotados por las multinacionales, que casi no les llega para el sustento básico.
Luego las multinacionales lloran por que sus productos los copian y los revenden a un precio lógico. Obviando el brutal beneficio que se queda la Marca.
"La Electronic Frontier Foundation pidió (EE UU) la publicación de los borradores de ACTA bajo los dictámenes del Freedom of Information Act (FOIA). La Administración Obama rechazó la petición apelando a la única excepción consentida por el FOIA: la seguridad nacional"
"El secreto de las negociaciones y el tipo de organizaciones que, junto a los Estados, están forjando el tratado, es una señal muy clara de los equilibrios económicos y políticos de la era neoliberal: la economía ya es una fuerza de dominación comparable con el poder militar, y los tratados económicos se negocian como antaño se negociaban los tratados militares."
Qué vergüenza de verdad
#12 Algo de razón tienes en tu argumentación, pero no sé si es que no te has explicado bien, o es que equivocas el concepto.
Si me dices que "Microsoft Windows Server 2003/2008" lidera el segmento de servidores SOHO (Small Office / Home Office ) te puedo decir que es posible, tampoco tengo claro que haya estadísticas muy fiables. Pero es verdad que en soluciones LAN para PYME, casi todos los Dell/HP, etc, en su gama de servidores de oficina powerdedge T o los proliant M, por defecto incluyen soluciones Microsoft Windows.
Pero en el momento que sales del entorno SOHO, y te vas a CPDs un poco más grandes, lo que se ve es RHEL en casi todos los sistemas, porque RHEL ha ido comiendo terreno a todas las soluciones "unix" nativas: solaris, hp-ux, irix, etc. Que siguen existiendo, pero con menos fuerza, sobre todo por temas de costo.
Y por último cuando salgas a "Internet", el dominio de Linux sobre servicios de hosting, así como de servidores virtuales o dedicados, es simplemente apabullante.
Por tanto, aunque puedo coincidir que en soluciones SOHO, Windows Server tiene mucha presencia, conforme te alejas del Small Office ... la pierde poco a poco.
#13 --137819-- 
