#10 En realidad, está siendo sarcástico.
El empleado fue despedido en 2022 tras denunciar a un directivo y aportar pruebas de sus prácticas corruptas. Ahora un tribunal le ha dado la razón y ha obligado a la multinacional a readmitirlo. El denunciado sigue en su puesto.
Pumuki era un ser diminuto y pelirrojo, con pelo alborotado y siempre descalzo, una imagen plana de dibujo animado que transitaba sobre la realidad de una ciudad gris; combinación asombrosa y fantástica. Se convertía por la acción de la técnica en un ser afable y querido. Era gamberro, bebía cerveza y desayunaba café. Ese contacto con tabúes del mundo adulto divertía como ninguna otra cosa a los más pequeños. Creado por Ellis Kaut en 1961 para una radionovela, Pumuki es un kobold, espíritu menor en la mitología alemana que habita en las casas.
El magistrado de la Audiencia Nacional que vio terrorismo contra Puigdemont en el caso Tsunami y que investigó las causas contra Podemos pidió adelantar su salida de la carrera judicial el pasado mes de junio
#10 En realidad, está siendo sarcástico.
#6 Son todos hombres. Qué curioso.
#8 Luego te viene un puto facha con "todos los que se autoinmolan al grito de 'Alau akbar' son musulmanes" en cualquier noticia de terrorismo y te lo tienes que tragar con papas porque utiliza el mismo argumento de mierda que tú.
#10 En realidad, está siendo sarcástico.
#8 Y tambien son de la misma especie. Todos homo sapiens. Es curioso, verdad?
#8 Exacto. El principio 47 que otorga derecho a vivienda se encuentra en el tercer apartado de la constitución, que son principios rectores de la política social y económica.
Como se explica en el artículo 53.3 de la constitución un poco más adelante, los principios del tercer apartado son meramente informativos y no son derechos como tal, sino sugerencias de buenas prácticas para que los gobiernos constitucionalistas los tengan en consideración y promuevan la creación de leyes basadas en esas buenas prácticas.
Dado que no existe ninguna ley que obligue a nadie a darle viviendas a nadie, pues se queda como consejo y ya está.
Como no es un derecho otorgado, como bien dices, no se puede reclamar ante un juez como otros derechos más importantes como la privación de libertad por ejemplo.
Es un truco contable.
Se factura mucho porque muchas empresas tienen su sede allí pero los trabajadores no producen más.
Además, esa riqueza se escapa porque los impuestos son muy bajos con lo que, a nivel práctico, Irlanda es como todo los demas, un sitio de Europa mejor que España pero nada particular y con la con vivienda muy cara.
Respecto al dumnping fiscal de, por ejemplo pero no es la única, Madrid.
Es una castaña esto de tener reinos taifas que "compiten" porque al final nos empobrecemos todos.
El dumping fiscal por excelencia son el Pais Vasco y Navarra. Y encima no son solidarios con el resto de España.
No me jodas, ya noto como me meten la mano en el bolsillo mientras llaman para pedir volquetes.
#24 Lo del seguro sí que no lo veo para un estado. La aseguradora hace un análisis de riesgos y le añade un beneficio. Un estado, al ser una entidad grande, puede considerarse que se asegura así mismo y, digamos, "quedarse" ese beneficio.
Los seguros están bien para bienes cuya pérdida puede causar un daño económico catastrófica. No tiene sentido asegurar bienes que podemos suplir fácilmente. Yo aseguro la casa, no un móvil.
Madre mía, perdona la chapa
#27 Eso tiene mucho sentido, pero entonces tienes que asumir los riesgos y saber que, de media, perderás uno de cada veinte satélites que lances. No ponerte a echar pestes del lanzador cuando por su parte la información ha sido transparente.
#9 Totalmente de acuerdo. Y como por arte de birlibirloque, ArianeGroup mete en ese 5% los lanzamientos de cacharritos españoles.
#19 Sé a lo que te refieres, pero eso en realidad no es culpa de Ariane Space.
A ellos les llegan los requisitos del proyecto, que les piden que la probabilidad de éxito de la misión sea del 95%. Hacen sus análisis en los que muestran que cumplen con ello. De hecho, si miras por ejemplo datos del Ariane 5, llevan 117 lanzamientos y 112 éxitos, por lo que los números cuadran.
Si España va a poner un satélite en órbita, lo hace conociendo de antemano la tasa de fallo del lanzador, y asume el riesgo.
No sé, sería distinto si se probara que los análisis de Arianespace estaban manipulados (cosa que dudo), pero, si no, lo que tenía que haber hecho España era contratar un seguro para cubrir los gastos en caso de pérdida del satélite, no echar la culpa a la empresa del lanzador.
#24 Lo del seguro sí que no lo veo para un estado. La aseguradora hace un análisis de riesgos y le añade un beneficio. Un estado, al ser una entidad grande, puede considerarse que se asegura así mismo y, digamos, "quedarse" ese beneficio.
Los seguros están bien para bienes cuya pérdida puede causar un daño económico catastrófica. No tiene sentido asegurar bienes que podemos suplir fácilmente. Yo aseguro la casa, no un móvil.
Madre mía, perdona la chapa
#27 Eso tiene mucho sentido, pero entonces tienes que asumir los riesgos y saber que, de media, perderás uno de cada veinte satélites que lances. No ponerte a echar pestes del lanzador cuando por su parte la información ha sido transparente.
#23 A mi padre, muerto por la pésima gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, se la pela que haya muertos también en otros sitios.
Gente con seguro privado fue atendida y los que no, les dejaron morir.
Madrid tiene las peores estadísticas de Europa de la Pandemia, así que no, no es casualidad, fue planificado.
#25 Los que matan, y los que apoyan a los que matan y celebran los asesinatos, son unos hijos de puta, sean de la banda criminal que sean.
Recordemos que ETA mató a casi mil personas y, estos que tanto recuerdan eso en época electoral, en las residencias dejaron morir sin atención médica a más de 7000.
#4 y que mientras a unos les llevó cuarenta años hacerlo, otros no necesitaron ni siquiera uno.
#15 mientra llenaba los bolsillos de su hermano...
#4 #15 #19 La táctica de llamarle genocida os está saliendo fetén, es todo un éxito. Seguid en ello, que ya os quedan pocos votos por perder.
Seguro que la gente es retrasada, se olvida de que hubo una pandemia y confunde muertes por coronavirus y desbordamiento sanitario con asesinatos a sangre fría.
#25 Señalar las barbaridades de su gestión y sus consecuencias no es ninguna "táctica".
Es lo que debe hacerse.
#36 ¿Pero hay alguna parte de ello que sea mentira?
A ver si la culpa va a ser, encima, de los que lo decimos. (Y la palabra genocidio la has usado tu)
#23 A mi padre, muerto por la pésima gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid, se la pela que haya muertos también en otros sitios.
Gente con seguro privado fue atendida y los que no, les dejaron morir.
Madrid tiene las peores estadísticas de Europa de la Pandemia, así que no, no es casualidad, fue planificado.
#25 Los que matan, y los que apoyan a los que matan y celebran los asesinatos, son unos hijos de puta, sean de la banda criminal que sean.
#4 Recordemos que el PP puso todos los palos en las ruedas posibles para que el gobierno de España no acabará con eta.
Querían ser ellos quien se llevarán la medalla y no podían soportar que el PSOE destruyera a la banda terrorista, desde que nació el PP ha sido un nido de ratas miserables traidoras a nuestro país..
El PP no quería que el gobierno de España acabará con eta. Esa es la realidad.
Es una p*** vergüenza como está la Sanidad.
Casi dos mil euros en ecografías e intervenciones para mi mujer, con dolores insoportables, porque la pública ni está ni ya se la puede esperar.
Y para la privada mi mujer no es rentable...
Está quedando un pais cojonudo.
A los que votan esto: Me rompes el contrato social, pues arrieros somos...
#10 Y para la privada mi mujer no es rentable...
Esta frase habría que tatuarsela en la frente a los que defienden la privada. Es lo que pasa cuando la salud depende del beneficio privado.
El viejo truco de enviar a alguien a Fernando Po hasta que no pueda más y se large.
O a las malas, seguimos de rebajas con sólo 20 días por cambio sustancial de en las condiciones del contrato.
Todo ventajas.
Y si reforman la ley Mordaza será igual, se cambia para que poco cambie.
#41 Lo dicen bien alto, y hay manifestaciones.
No es judicializable. Los políticos pueden parecer tontos pero los que tienen alrededor, no.
A nivel general está atado y bien atado. Otra cosa son casos concretos.
#1 Esto lo he vivido yo hace poco con la muerte de un familiar.
Son pocos, están saturados, no tienen material y tienen que restringir pruebas (en el caso que conozco fue clave) y, en general, hacen todo lo posible por desmotivarlos.
Se diagnostica a la cuarta visita a urgencias y, ya demasiado tarde, al hoyo.
#8 #15 #16 #19 #21 #26 #29 #31 #39 que conste que entiendo el razonamiento y lo comrparto, el problema de base son los recortes de la clase política a la sanidad pública que permitimos todos los ciudadanos y más culpables los votantes de los partidos que hacen esos recortes porque son cómplices.
Pero tú eres un mal profesional, porque no estás haciendo tu trabajo bien, que es salvar vidas y curar. Si no tienes medios, denúncialo en los juzgados y hazlo público, pero haz tu trabajo.
#41 Es un problema de probabilidad: menos pruebas, menos casos graves diagnosticados.
Pero tú eres un mal profesional, porque no estás haciendo tu trabajo bien, que es salvar vidas y curar. Si no tienes medios, denúncialo, pero haz tu trabajo.
Llevan denunciándolo bastantes años.
#41 Si pones en la ecuación esos 18000 médicos que están fuera de España, es probable que ese mal profesional esté de secundario o no esté. O que le toque a él/ella irse y no al revés, que es el principal problema. No es precisamente el/la mal profesional el que emprende yéndose a buscar mejores oportunidades. Es al revés, que es lo que no veis. Por eso la endogamia, por ejemplo, te revienta cualquier sector en cuanto a calidad de un servicio.
#41 Una sanitaria comparte una foto de su día a día: "Yo no estudié Medicina para tratar así a mis pacientes"
#6 Hay desgracias todos los días.
Están saturados y además mandan menos pruebas, se diagnostica más tarde y cuando se trata la cosa está más complicada.
Hay gente de más de 50 que no encuentra trabajo así que no hay burbuja que valga.
Quieren joven, con experiencia y barato, y si no lo encuentran se lo quieren traer por dos perras de paises en vías de desarrollo.
#10 Lo que están intentando hacer aquí las carnicas con el teletrabajo a 3 manzanas de la oficina, es precarizar el trabajo de TIC y no ofrecer a las empresas la oportunidad de tomar contacto con los ingenieros, para retenerlos con contratos temporales por proyecto.
Ese es el interés del teletrabajo para las consultoras y la razón de promoverlo.
Teletrabajar para una empresa de otro país al menos equipara salarios con profesionales mejor remunerados, aunque sea a la baja para ellos. Es muy diferente.
#58 Hay un regla en los ISP. Supongo que en otras empresas también pero conozco mucho los operadores.
No gastes dinero en algo que no tenga retorno, a menos que el departamento legal diga que la sanción es mayor que el gasto en implementarlo. Es así.
No guardan las búsquedas porque no tienen porqué, y porque no sería transparente para el usuario (salta el warning de certificado incorrecto si se intenta abrir el túnel https).
Lo que si pueden hacer es escuchar conversaciones que vayan por su red. El sistema se llama SITEL. No es un secreto.
#49 Pues me alegro de que haya cambiado.
#12 Sería lo ideal, pero si están aquí hay que darles un mínimo de atención.
#35 Durante un tiempo al menos el límite estuvo en 25 años y ya no podías "colgar" de los padres. Un ama de casa que se divorcia no puede colgar tampoco de nadie.
El caso que conozco era de huérfano de más de 18 años. Tampoco colgaba de nadie.
#18 Lo que yo he visto no es así. A partir de los 25 no te cubren los padres, igual si eres huérfano y adulto y no tienes trabajo.
Las amas de casa que se divorcian ya no tienen marido tampoco.
No es tan simple, hay muchas casuísticas.
Una conocida, españolñisima desd ehace 1000 generaciones, tuvo que casarse con un amigo para tener tarjeta.
#30 Sí eso es cierto, yo a los 26 me dijeron que seguía con la tarjeta de mis padres y me mandaron la mía, pero llevaba currando ya 4 años, pero si tienes mas de 25 años y no trabajas mal vamos, aunque sea media jornada.
Las amas de casa que se divorcian no tengo ni idea, pero hay ayudas a las que puede acceder y a malas pagar un seguro privado, eso sin tener en cuenta la pasta que saque o pensión del divorcio.
#15 No es cierto del todo. Conozco "españoles desde la época ibérica" que han tenido problemas para obtener la tarjeta sanitaria en Madrid. Al final han necesitado de meterse en trucos para que le den la tarjeta sanitaria.
#8 Sólo digo que el tema es más complicado que negarle la sanidad a los inmigrantes ilegales.
Además, si se les niega radicalmente, se pueden dar problemas de salud pública. Por ejemplo en el caso de enfermedades transmisibles.
Perdón por el comentario repetido. De unos años a esta parte me funciona fatal esta web. Por eso ya no posteo.
#8 Luego te viene un puto facha con "todos los que se autoinmolan al grito de 'Alau akbar' son musulmanes" en cualquier noticia de terrorismo y te lo tienes que tragar con papas porque utiliza el mismo argumento de mierda que tú.