#24 Si, te estoy diciendo que Hamas está utilizando a la población de Gaza como escudos humanos contra su voluntad. Y sí, Israel está matando rehenes al disparar contra los terroristas, como para muchas veces en situaciones de rehenes guste o no. Y en efecto, eso no es un crimen contra la humanidad.
Y sí, Israel tiene derecho a defenderse ante una lluvia de cohetes. Y no, no está ni de lejos justificado el nivel de respuesta de Israel ante el nivel de ataque que está recibiendo.
Y me da igual si te gusta o no te gusta y las veces que me votes negativo por ello.
#1 que no te gusten los resultados de las elecciones no significa que sean por tongo , lo mismo pasaba en Venezuela que se creian que ganarian y como no lo han echo pues ensucian las elecciones ( con auditores extranjeros) y que conste que no me gustaba chavez
Copón, #0... Se agradecería que especificaras en el titular que te refieres al museo de El-Minya... Como ya han comentado #7 y #44, la mayoría de personas pensamos en el Museo Egipcio de El Cairo cuando leemos "el Museo Egipcio de Antigüedades". Tengo constancia del saqueo de El-Minya desde hace tres días... Así que he pensado que habían saqueado también el de El Cairo y casi se me sale el corazón del pecho...
"Devolved Nefertiti a los egipcios", exigía el inefable Zahi Hawass... Anda y que os empetunen...
No sé por qué se vota negativo en masa a #2. Expone una duda la mar de razonable: el ejército no sé pero la policía egipcia es corrupta no, lo siguiente, y las antigüedades dan muchísimo dinero. Allá cada uno con su opinión, sus creencias, sus posicionamientos y sus dedos rápidos pero afirmar tajantemente desde nuestros cómodos sofás mientras nos dejamos la vista en la pantalla de nuestros ordenadores me parece, cuanto menos, arriesgado. Yo estoy más con lo que dice #55...
#63 Cierto. Recuerda la cadena humana que protegió el Museo Egipcio de El Cairo durante las primeras revueltas. Sin embargo lamento decirte, #60, que la mayoría de los egipcios que adoraban a Ra no tenía más conciencia arqueológica que cualquier pueblo actual... Con el agravante de que un escaso 2 % de la población sabía leer y, por ende, comprendía lo que encerraban todos los templos que hoy todavía podemos admirar. Si no los destruían era por la misma razón por la que hoy no se destruye (en un contexto de paz, se entiende) una catedral o la residencia de un jefe de Estado o... Pero la usurpación de estatuas y monumentos era práctica común durante la época faraónica (Rameses II fue un artista del tema, de ahí que hubiera reyes posteriores que grabaran sus nombres en la piedra en jeroglíficos con profundidad suficiente para que cupiera el puño de un hombre, como sucede en el templo de Rameses III en Medinet Habu) y los monumentos construidos constituían una cantera fabulosa para los que construirían gobernantes venideros (¡Ah, Giza! esa gran cantera desde hace más de 4000 años)... Con decir que el primero que se tiene constancia real de que excavó allí fue Khaemwaset (hijo de Rameses II) y que Tutmosis IV le hizo la primera restauración conocida a la Esfinge... kemetenanahuac.wordpress.com/2012/10/23/khaemwaset-parte-i/
[EN] www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/death_sakkara_gallery_04.shtml
#54inmensurable . Acabo de comprobarlo en el DRAE Sin embargo, yo también hubiera dicho que invaluable era un calco del catalán o incluso del inglés y qué va, qué va... ¡Nunca te acostarás sin saber una cosa más!
#27 Mis tripas no lo hubieran expresado mejor... Gracias por darles voz.
#2#3#33 Por lo poco que dice la noticia, bien podría no tratarse ni de los militares ni de los islamistas. Podría ser algún grupo minoritario de alguno de los dos "bandos" que decidió aprovechar la situación para saquear el museo, incluso podría ser un grupo no relacionado ni con el ejército ni con los islamistas. ¿Por qué desecháis esas posibilidades? La noticia no da datos al respecto, sólo ofrece la declaración de una de las partes implicadas...
#39 Ostia puta, me vas a negar que el ejército se puso de parte de los que echaron a Mubarak del poder? Si fue lo que hizo posible tal revolución! Si el ejército hubiese apoyado a Mubarak, ahí seguiría el tio tan tranquilo!
#4 Si, es verdad; tiene lógica que el ejército se dedique a destruir y saquear el legado histórico de su país. Los fanáticos musulmanes, por otra parte, son famosos por su gran tolerancia y respeto a otras culturas
#30 Porque tu lo digas. Eso no es más que demagogia; esas antigüedades tienen valor por si mismas y su pérdida es una tragedia, igual que la pérdida de vidas humanas. Se empieza destruyendo el pasado para joder el futuro.
#29#23#30 En ningún momento niego las salvajadas y atrocidades cometidas por los conquistadores -tanto españoles como de otras nacionalidades- contra los americanos. Lo que me molesta es que cuando surge alguna noticia relacionada con el descubrimiento, siempre salta alguien que parece decir que antes de su llegada aquello era el paraiso en la tierra, y no es así. El hombre siempre ha sido un lobo para el hombre, bien atacando a otros pueblos, bien sacrificando al suyo propio.
#117 --442253-- 
Sin embargo, yo también hubiera dicho que invaluable era un calco del catalán o incluso del inglés y qué va, qué va... ¡Nunca te acostarás sin saber una cosa más!
