Barcelona es una de las pocas localidades, la única progresista, que mantiene una ordenanza que restringe una libertad individual: el nudismo. Restricción ilegal según el Defensor del Pueblo y el TEDH (Tribunal Europeo de los DDHH). Está prohibido incluso ir con el torso desnudo por las vías públicas y parques. Valladolid la imitó con León de la Riva (PP), pero al llegar una alcaldía progresista se retiró totalmente.
Cádiz era otra de las que aprobó una ordenanza nudófoba con Teofila (PP), y ya está terminándose su proceso de derogación. ¿Cuándo vais a eliminar esta restricción tan retrógrada?
La religiosidad que más se sostiene es el adoctrinamiento infantil... en cuanto los padres entiendan que no deben entregar a sus hijos para que secuestren sus mentes indefensas la superstición decaerá enseguida.
Llegamos al punto de sufragar el abuso infantil en la escuela pública con catequistas elegidos por los hechiceros jefe de la diócesis. Saben perfectamente que durante la infancia son permeables a cualquier chaladura y que muchos la arrastrarán el resto de sus vidas, a causa de los sesgos cognitivos, continuando el círculo vicioso... el poder encantado, la religión lleva al conformismo... no hay algo más desmotivante que saber que esta vida es un méro trámite sólo válido para puntuar en la consecución de la vida eterna.
Que el Defensor del Pueblo tenga que recordar que los recortes de libertades están reservados a Leyes Orgánicas, y fuera del alcance de simples ordenanzas demuestra el retroceso en libertades que está sufriendo nuestra democracia.
Este asunto se zanjó con la Ley Orgánica 5/1988.
En 2018 algunos ayuntamientos pretenden reintroducir normas basadas en una moral concreta, y el Defensor aclara que no es posible reanudar la persecución de nudistas de los 70. Una buena noticia entre tanto retroceso con la Ley Mordaza y las Ordenanzas Mordaza.
Gracias Marugán.
#96 Te voy a decir un secreto. Ser nudista no significa ir siempre desnudo. Significa poder ir desnudo cuando lo considere. Que no es lo mismo. Si el trabajo requiere ir vestido, irá vestido y no tendrá ningún problema.
Nadie en su sano juicio va a ir por Burgos en enero desnudo. Pero mucha gente sí quiere ir por una playa de Valencia en julio desnuda. Y igual que quiere eso, luego puede ir vestido sin el más mínimo problema si le apetece y/o las circunstancias lo requieren.
Lo que es completamente anormal y poco sano es los complejos que muestra la gente por ver a otra gente desnuda. Eso sí es una enfermedad.
En el mundo, los 3 modelos legislativos básicos son los siguientes y todos tienen que ver con la moral... yo tengo claro con cual me quedo.
1. El de los países con mayores libertades, fundamentalmente nórdicos, donde a poco que sale el sol hay gente tomándolo desnuda en cualquier parque. España legalmente ampara este modelo que algunos alcaldes quieren derrocar por la puerta trasera.
2. Países con libertades medias. Que impiden mostrar genitales y pechos femeninos.
3. El de los países con más restricciones en libertades, teocracias. El que tapa todo el cuerpo (de las mujeres).
Barcelona es una de las pocas localidades, la única progresista, que mantiene una ordenanza que restringe una libertad individual: el nudismo. Restricción ilegal según el Defensor del Pueblo y el TEDH (Tribunal Europeo de los DDHH). Está prohibido incluso ir con el torso desnudo por las vías públicas y parques. Valladolid la imitó con León de la Riva (PP), pero al llegar una alcaldía progresista se retiró totalmente.
Cádiz era otra de las que aprobó una ordenanza nudófoba con Teofila (PP), y ya está terminándose su proceso de derogación. ¿Cuándo vais a eliminar esta restricción tan retrógrada?