#26 Rajoy en los debates a presidencia presumía de que el "llevará" la luz desde la diputación a cantidad de pueblos de Pontevedra en los ochenta que es más o menos cuando se empezó a implementar un sistema fiscal moderno
#47 No se si leeria algun libro, pero desde luego no leyo ningun libro liberal de uno y del otro lado (que no neoliberal). Nadie se declara neoliberal, es un termino inventado por ideologias contrarias de manera despectiva. Existe el liberalismo, el libertarianismo old age y new age, el liberalismo clasico y otras formas de liberalismo, pero no existe nadie que se declare neoliberal. En cambio si existe gente que se denomina fascista o comunista. Leer a John Locke el padre del liberalismo filosofico, a John Stuart Mill, o mas recientemente a Ludwig von Mises les haria entender algo.
Primero la semantica: el termino neoliberal es una burrada, porque o hay libertad o no hay libertad, no hay una nueva y una vieja libertad.
Segundo: el termino neoliberal lo invento Alexander Rüstow, para poner una posicion intermedia (parecida a la de Smith) entre el liberalismo y el socialismo, siendo el liberalismo contrario a cualquier forma de socialismo. Si hubiesen leyendo la respuesta de Mises entenderian algo mas, pero la gente emplea el termino neoliberalismo desconociendo ni siquiera la existencia de Rüstow.
Todo el Mundo oye el termino neoliberalismo y ni Dios sabe de donde viene, mucho menos han leido un libro sobre ello de cada lado del espectro.
#47 No es un cliché, es un hecho constatado. La derecha de este país cuestiona el gasto en pensiones mediente grandes "profesionales" de la información como Ana Rosa Quintana. El FMI hace justo lo contrario.
#47 Un libro de qué? Si es sobre el liberalismo que hay que leer libros de tipos liberales que cuando hablan de cosas como la que trata el tema la cagan totalmente?
#26 No. No me acuerdo de eso. Me acuerdo que cuando na había IRPF lo que había Beneficiencia, la educación pública era miaerable y solo iban los barrios marginales y las carreteras decentes para Madrid.
#25 El termino "neoliberal" se empezó a usar por una serie de economistas que compartían una doctrina económica concreta y los primeros son los famosos "Chicago Boys". Es un término quizás más usado en el marco académico que en el político para definir una determinada corriente política, si te interesa saber una buena definición te recomiendo el libro del filósofo francés Foucault de "Introducción a la biopolítica", donde entre otros conceptos, se habla del concepto de neoliberalismo: www.fnac.es/a320378/Foucault-Nacimiento-De-La-Biopolitica.
Uno de los puntos en los que el neoliberalismo se diferencia del liberalismo clásico, es en el del papel del estado. Mientras que el liberalismo clásico busca reducir al mínimo la intervención gubernamental, el neoliberalismo utiliza este mecanismo para que el estado intervenga en favor del "libre-mercado". La diferencia del neoliberalismo con otras formas de intervención estatales es la intencionalidad con la que se aplica el intervencionismo.
Un extracto de Foucault:
La intervención gubernamental –y esto lo dijeron siempre los neoliberales– no es menos densa, menos activa, menos continua que en otro sistema. Pero lo importante estriba en ver cuál es ahora el punto de aplicación de esas intervenciones gubernamentales. El gobierno […] no tiene que constituir, en cierto modo, un contrapunto o una pantalla entre la sociedad y los procesos económicos. Debe intervenir sobre la sociedad misma en su trama y su espesor. En el fondo –y es aquí que su intervención va a permitirle alcanzar su objetivo, a saber, la constitución de un regulador de mercado general sobre la sociedad–, tiene que intervenir sobre esa sociedad para que los mecanismos competitivos, a cada instante y en cada punto del espesor social, puedan cumplir el papel de reguladores (Foucault, 2008b, p. 179).
#25 Ayuso es una Liz Truss en potencia. Es una psicópata que está desmantelando la sanidad y educación públicas. Favorece claramente a los oligarcas en detrimento del pueblo. Me da mucho miedo de que consiga más poder.
#39 Si ganas entre 0 y 12k tu renta está exenta. En tu nómina te podrán retener un 2% que es el mínimo legal tranquilamente y cuando hagas la declaración de la renta te devolverán ese 2% que te han retenido.
Si no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, mejor callarse la boca y no decir estupideces.
#42 son dos temas diferentes, lo que yo he visto es que se debaten ambos. Pero claro, cada uno quiere arreglar la sociedad poniendo el dinero de los impuestos en sitios distintos.
#12colaborando libremente y por mutuo acuerdo bajo el respeto irrestricto del proyecto de vida del otro.
Dile esto a los que cobran el salario minimo, o los que tienen dos o tres trabajos y aun así no llegan a fin de mes. En cambio, a las electricas y demas corporaciones que tienen beneficios obscenos seguro que les gusta la frasecilla y te la secundan entre risas. A mí personalmente me ha hecho mucha gracia lo de "colaborando". Te tienes que reir...
De alguien que usa la palabra "neoliberal", nada inteligente puede esperarse.
Pues díselo a Milton Friedman, uno de los principales intelectuales (sic) del liberalismo económico que lo usó. Creo que Hayek también lo usó en sus divagaciones.
#143 ¿Eso ocurre día tras día? ¿no tienen respuesta policial? No sé si va por ahí la cosa del comentario del meneante, porque él habla de estos actos violentos de la ultraderecha (como intentar pegar un tiro a una mandataria) como "respuesta" a las agresiones de la izquierda. Un mundo paralelo como si esto fuese el pistolerismo de hace 90 años entre fascistas y anarquistas o el terrorismo de ultraderecha y de izquierdas en los 70 o yo que sé.
#31 Efectivamente libre competencia...eso supone empezar cada uno desde el mismo punto, en teoría esta muy bien, pero el tema es que nadie puede montar un laboratorio sin una gran inversión previa, los laboratorios existentes "compran" a investigadores públicos con estudios avanzados y pagados con dinero publico y se dedican a venderlo, esa es la realidad actual. Y seguramente los laboratorios sueltan pasta para las licencias de los medicamentos, para que pasen antes los controles, a médicos para que prescriban el suyo en lugar de otros, a quien se encarga de la prescripción de medicamentos por fin de las patentes...eso es el capitalismo actual.
Los gobiernos que regulan el sistema para permitir un solo par de laboratorios se llama protección de patentes...yo tampoco estoy de acuerdo con los plazos de las patentes menos en medicamentos.
Si a Google le sale un competidor, lo compra...eso es el capitalismo actual...
#33 Efectivamente, hay que obligarte a pagar sanidad aunque no quieras, y educación, y carreteras, y alcantarillado, y policía, y bomberos, y otros cientos y cientos de servicios qué crees no utilizar pero que utilizas a diario. ¿Y por qué? Porque aunque no entiendas lo que es la solidaridad, no podemos expulsarte de la sociedad, pero si podemos obligarte a colaborar.
#33 Que no tengas un accidente en carretera y un médico te tenga que operar de urgencias para sarcarte un hierro o coserte las tripas.
Un médico de la mierda de sanidad pública.
#36 eso en España no se puede hacer como se debería, es decir, lo que tu propones es que quien no este conforme como #33 siga pagando la sanidad publica (unos 1200-1800€ al año depende autonomía), no demanda ese servicio, se vaya a la privada y pague lo que le pidan. Es decir, lo que tu propones es que quien no este deacuerdo con la sanidad publica pague dos veces por el mismo servicio.
Para hacerlo como se debería hacer es si se pudiera desvincular de la sanidad publica, que te devuelvan la pasta y tu la dediques a la sanidad privada que mejor te parezca.
Pero claro, lo que proponeis tu y muchos como tu que dicen lo mismo es el negocio publico perfecto para los funcionarios, pagar por un servicio publico que no se va a demandar y luego irte a la privada para pagar de nuevo. Es decir, dpm para los funcionarios de la sanidad publica, gente que no les va a dar trabajo nunca pero pagandoles el sueldo.
Lo que viene a ser en seguros, no me acuerdo el nombre que le daban, el timo del seguro perfecto, venderle un seguro a alguien que se sabe fijo que no lo va a necesitar nunca. O lo que tambien es lo mismo, venderle un peine a un calvo.
#33 Pues te lo pagas de tu bolsillo. Tú te pagas los 5000 pavos al mes que cuestan las pastillas, así como los costes de la radio y las operaciones y tan contentos.
#9 soy puta pero no paso por javascript , de todas formas yo siempre recomiendo saber diferentes lenguajes por que te da mejor perspectiva de cual es mejor para que caso, aparte de estar de una forma mas activa en el mundo laboral
#35 Eibi6 
, de todas formas yo siempre recomiendo saber diferentes lenguajes por que te da mejor perspectiva de cual es mejor para que caso, aparte de estar de una forma mas activa en el mundo laboral