#55 Sí, claro... pero no dispones de conexión. Venga va, no me jodas. Si no tienes intereses (aunque ya ves tú lo que les debe costar ese extra, es sólo para sangrarnos más) dudo mucho que puedas pensar de la forma que expones.
¿No me la estarás metiendo doblada, ehhhhh?
Tras leer #30 me parece que esta mujer es una estúpida prepotente que se cree que todo el mundo le odia por estar buena, cuando la realidad es que todo el mundo le odia porque es gilipollas. Y lo de "me gasto 700 pavos en peluquería y la gente me envidia" ya es de traca.
#7 Ya, y ya has visto los resultados de tantos años de ley seca. Los resultados son CERO. La droga es igual de accesible que si no hubiese prohibición y basta con ir a comprarla a cualquier hora del dia cualquier dia de la semana, la calidad de los estupefacientes no tiene ningun control sanitario ni de ninguna clase, se mueven miles y miles de millones que no generan impuestos (pero si elevados gastos sanitarios) ni repercuten en la sociedad ya que se normalmente se sacan del pais, se invierten enormes recursos en perseguir el trafico sin exito que podrian utilizarse para combatir otro tipo de delincuencia y al final los unicos favorecidos son las mafias que mantienen el monopolio del comercio de estupefacientes con pingues beneficios desde hace mas de 50 años. Pero vamos, que si sigues ciegamente el discurso oficial nada que objetar ¿eh?
Resumiendo: favoreciendo a las mafias como se hace actualmente no disminuyes el numero de adictos.
#39#41 es que Rusia vs USA, con los USA masacrando a Rusia, eso hubiera sido la tercera guerra mundial. Sin embargo si el rival de USA es España, a nadie le va a importar que los USA masacren a España.
Menéame: el único lugar en el que la gente de izquierdas critica a los trabajadores que luchan por su derechos #1#3#5#11#14#21#24#42
Es curioso como cuando nos referimos a los mineros o los funcionarios no decimos lo mismo, esas reivindicaciones no llegan tarde, pero estas sí.
Joder, que son TRABAJADORES, no tienen por qué comulgar con la línea editorial, lo único que tienen que hacer es asegurarse de que la iluminación sea la apropiada, de que la cámara grabe de forma correcta, de que el sonido sea el adecuado, etcétera.
Qué culpa que tendrá un técnico de que su jefe sea un facha, cojones.
Y añado ¿Cómo cojones sabéis si no protestaron antes de forma individual por otras causas? Exacto ni puta idea, pero criticar a un presunto pepero mola, aunque ni sea pepero, ni mis críticas sean ciertas.
#58#43 No son carreras cutres, pero de ganar eso a ganar 7 tours consecutivos, con el dominio apabullante con el que ganó muchos de ellos, hay muuuuuucho trecho. No sé, por poner un ejemplo parecido, Tom Boonen también ganó un campeonato del mundo en ruta y unas cuantas clásicas, seguramente tiene un palmarés incluso mejor al de Armstrong antes del cáncer, pero ni de coña tiene el nivel para ganar 7 tours consecutivos de la manera que lo hizo el americano.
#101, la mejora que buscas es que cambiar Qatar por Catar (y otras más, aunque la que más notoriedad ha tenido ha sido esa) elimina una excepción a la regla.
En el sistema ortográfico del español, la letra q solo tiene uso como elemento integrante del dígrafo qu para representar el fonema /k/ ante las vocales e, i
Alguien que esté aprendiendo el idioma puede preguntarse por qué se escribe Qatar y no Quatar (o Iraq y no Iraqu) o por qué se usa una 'q' delante de una 'a'. En este enlace lo explican (y, si te fijas, son recomendaciones):
#78 Habría que distinguir entre las normas de ortografía y el significado de las palabras. En el primer caso, sí que lo imponen normalmente, con cuentagotas, pero que todos vemos que son realmente útiles para facilitar el idioma.
#83 Su inexistencia hubiese provocado que el español fuese con el inglés: se escribiría de una forma totalmente distinta a la que se lee. Por suerte, esta institución ha logrado que casi casi casi todas las palabras del español puedan ser leídas desconociendo totalmente su pronunciación (algo que no ocurre en inglés).
#87 Cualquier noticia en cualquier momento puede ser acusada para "enmascarar la realidad"...
#60 Esa clase de normas son las que regulan el lenguaje y lo simplifican. Si no hubiesen actualizado las normas desde hace siglos, a saber cómo de enrevesado sería el español ahora...
#53 Acepto tu negativo, pero en lo referente a lo otro lo único que están consiguiendo es que cambien de nombre y se vayan de un dominio.es o .com a uno .ch y similares, o que se pasen a los .torrent, así que de conseguir nada de nada.
#25 A parte de para dar por saco, para nada más. Yo no utilizo webs, así que no me afecta en nada, pero los que sí la tienen deben de andar con mil ojos por si sus usuarios suben algún enlade del que no deberían ser responsables los propietarios de la web o los administradores. Los cines no se llenaron cuando cerró Megaupload y no lo van a hacer aunque se cierren todas las webs de enlaces, la gente se moverá a otras opciones.
PD: lo de autoinmolar, me suena tan absurdo como lo de suicidar a otro.
#25 Estoy contigo, Pi vale lo que vale por definición (no la de la RAE)
#27 Totalmente de acuerdo en que la RAE no es una enciclopedia científica, e igual que en matemáticas meterá la pata muchísimas veces, seguro que también la lía en física, química, biología, etc.
No hay que ser así con un diccionario, entre otras cosas no sería acertado meter geometría euclídea en una definición porque ¡sorpresa! "euclídeo" no aparece en el diccionario.
#20#25 El titular completo sería "el número Pi, según la RAE, no siempre vale 3,14159..." o algo así.
Pero si tenemos que corregir todo lo que dice la RAE tenemos trabajo para varias vidas. Yo creo que simplemente era un titular llamativo para que ignorantes de la vida como vosotros lean un poco sobre geometría.
#62