#71 PD. Existen los bloques dialectales en Galicia. Y aunque desaconsejado, distintas palabras se pueden escribir de diferentes maneras no normativas (Pantalons, pantalois). Y por supuesto esta el tema de la pronunciacion. O abierta y cerrada, gheadas, ect. Pero no existen grafias diferentes al castellano (excepto tema j y demas) desde hace mucho tiempo, porque con el actual nos llega. La palabra unha ayuda a entender eso. Varia la pronunciacion de la n sin necesidad de alterar la grafía. Existen los recursos. Para que usar la lh en vez de la ll, teniendo recorrido historico y misma pronunciacion...
La grafia es un tema de moda. Ha reaparecido con mas fuerza ultimamente por su clara diferenciación con el castellano. Es su unico objetivo. El gallego es un idioma propio. Ni necesita castellanizarse mas (la palabra cuxo, que viene del cuyo español, no existia y no habia necesidad de incorporarla) ni hay necesidad de acercarlo al portugués. Ya evolucionará con los años el solito. El resto, sobra.
#71 Porque el reintegrado no se usa de manera comun. Ni oficial. Se usa en algunos circulos y siempre aduciendo raices historicas. No reales.
El gallego es un idioma. Como tal ha ido evolucionando. Parte de esa evolución ha sido su escritura. Si. Se debió su evolución a la pertenecia territorial en España, y por tanto castellanizó su grafía. Pero eso no anula ese hecho. Es su uso.
La variante lusista, tira por una vereda de buscar similitudes con el Portugües. Pero esto ocurre fuera de la natural evolución de un idioma, y solo en circulos mas nacionalistas Gallegos.
Un idioma ha de protegerse. Y soy el primero en defender eso. Ya sea con politicas educativas que lo primen en años formativos, como el necesario uso desde la administración.
Pero aqui lo que aparece es el uso politico de un idioma. Buscando la diferenciación con el castellano por el simple hecho de hacerlo. No es correcto.
En lo de non é o non hai te doy la razón totalmente, pero yo no lo escribiría con m sino con nh, me parece más claro, puesto que con una m no tiene nada que ver.
#17 Joder!! Una lengua que se ha mantenido hasta 2015 sin que se enseñara en la escuela ni hubiera prácticamente literatura ni medios de comunicación que la usaran, ni pudiera ser usada oficialmente, demuestra que tiene utilidad y que no se mantiene a golpe de talonario. Porque si no fuera útil para los vecinos ya no la hablarían, digo yo. Y ya que llevan toda la vida pagando impuestos, pues que les faciliten hacer parte de su educación en su lengua materna no parece descabellado.
El problema es cuando tienes unos recursos y debes administrarlos.
y sinceramente, gastar tiempo, dinero y recursos por parte de los alumnos y de los profesores en aprender una "lengua" muy minoritaria sin ninguna proyección real y sin ninguna utilidad me parece cuanto menos curioso.
Las lenguas no se renuncian a hablarlas, se hablan si son útiles.
Y las lenguas minoritarias de este país supeditadas a un territorio específico, con proyección y crecimiento nulo, y mantenidas a colpe de talonario, morirán.
#58 un micromundo en gallego basado en gran parte en subvenciones y falsedades como gallego= portuges
Sí las personas que hablan gallego se ponen de acuerdo para solo hacerlo en gallego y no en castellano es obvio que será necesario (esto pasa en los portales que comenta el enlace que no destacan por su calidad sino simplemente por usar el gallego ). Pero bueno si hacen eso quedan un poco en evidencia.
Gente que de congrega en una web llamada semosgaliza. Imagina la gente que visitaría somosespaña. Más o menos lo mismo.
#1 ﻞαʋιҽɾαẞ 
