#11 Por mucha grima que nos dé, su altivez esta justificada, es es una semi-diosa inmortal que ni en accidentes de helicóptero muere, más difícil de cazar que los gamusinos, descendiente de al capone y una funcionaria de hacienda de los que tomo sus mejores genes para la delincuencia, el manto que la cubre si lo metiéramos en una fosa séptica saldría más blanco que el que cubre a Dios en los cielos, Mr Proper se suicidaría si la tuviera delante al sentirse muy muy sucio.
#19 Y un detalle, en españa también lo son, de hecho ya ha habido algún caso donde se ha condenado a alguien solo porque el testimonio del acusado (que encima es parte) no tenía contradicciones y era muy coherente.
Aunque ese caso era por unas amenazas, si no creo recordar mal, y había otro caso similar que no recuerdo. Y sinceramente si hay una conspiración, me parece más probable que se descubra, a que vaya un inocente a la cárcel.
Lo malo es a pesar de que sean tantas sí creo que lo tienen muy cuesta arriba, y conseguir condenarlo depende principalmente de que él mismo se eche la soga al cuello admitiendo cosas aparentemente irrelevantes pero que luego se tornen contra él.
#5 Lo mismo en esos últimos 5 años han mejorado las reparaciones de las bicis porque cuando yo las cogía muy esporadicamente era raro que de 6 bicis alguna no tuviera algún problema.
#17 Yo he dejado de comprar productos andaluces porque aportan menos al sistema de la Seguridad Social. Ey, pero vengo de pasar un finde maravilloso en Cádiz y Jérez de la Frontera.
Y ya no te digo nada con los productos africanos, que lo único que hacen es pedirnos pasta a través de las ONGs.
Es decir, que como feminista defiendes que los hombres somos violentos por naturaleza pero a la vez como feminista defiendes la igualdad. Lógico.
Cuidado con tus delirios de bióloga, porque igual que tú puedes sacarte del culo un porcentaje de violencia genética, puede llegar otro y sacar diferencias genéticas que barran hacia el lado masculino.
#102 El panorama actual del feminismo es la problemática que ejerce presionando sistemáticamente a quienes se resistan a aceptar su doctrina, una doctrina que contiene una gran cantidad de cosas falsas. El feminismo no admite calificaciones y actúa con crueldad a todo aquel que se le resiste, a la vista de la desvergüenza con que las feministas manipulan las estadísticas, deforman los hechos, abultan los agravios padecidos por mujeres, extrapolan situaciones, denuestan al varón y lloran y lloran y lloran sobre el papel mojado de sus monótonas y obsesivas y confusas campañas en que sólo permanece seca aquella parte en que aparece su sistemática demanda de más dinero para más estériles iniciativas.
El feminismo a día de hoy es una ideología que proviene del feminismo de género de la década de los 50, inspirado en los postulados de un marxismo de extrema izquierda, cuyos pilares son los escritos de Engels, quien considera que hombres y mujeres reproducen la dinámica de opresor y oprimido visible en otras relaciones sociales, como la de burgués y obrero, noble y siervo, amo y esclavo, etc.
El feminismo es un instrumento del estado, y no de las mujeres, no represente a las mujeres, sino a las instituciones públicas.No ha convencido ni ha calado con la sociedad, el diario 'El País' hizo una encuesta donde sólo el 1,7% de personas se definen como feministas, es tan solo una ínfima ideología, que es extremadamente minoritaria, que le damos demasiado reconocimiento, porque tiene una voz exageradamente grande gracias a las pepitas doradas de la subvenciones y los chollos de ayudas económicas que arrastran (Si hoy se dejara de subvencionar las corrientes feministas se liquidarían en muy poco tiempo) además de que recoge la misoginia explicita y eso es una monstruosidad y aberración que atenta contra la sociedad.
Es una lástima que, con lo que han discurrido las feministas, con la cantidad de libros que han escrito y de campañas que hacen, hayan conseguido tan magros… » ver todo el comentario
#102 El feminismo de estado que se aplica en España NO quiere la igualdad, las leyes que se promulgan persiguen la criminalización del hombre y la supremacia de la mujer, así como el tratamiento informativo de los sucesos violentos dependiendo de quien los comete NO los trata de forma igualitaria y busca fomentar el enfrentamiento entre sexos, las asociaciones feministas NO quieren la participación del hombre más que solo para adoptar posturas sumisas, el feminismo actual es violento y amenazante contra todo aquel que critique sus acciones. Si dices que tu buscas la igualdad así como los hombres que hay en tu familia siento decirte que lo tuyo NO es feminismo, no el feminismo de hoy ya que hace mucho que el feminismo se apartó de la definición de diccionario para convertirse en un movimiento victimista y que busca criminalizar a todos los hombres, incapaz de cualquier autocrítica y cazar subvenciones estatales.
El feminismo de hoy en día lucha por derechos que ya tienen y están recogidos en la constitución y en la legislación, un feminismo machista que cree que la mujer es el sexo débil que requiere de especial protección y leyes especiales que le den ventajas legales sobre los hombres, que piensa que las mujeres son un grupo social inferior y que deben ser protegidas como personas con discapacidad, enfermas o inmigrantes y favorecidas con cupos y discriminación positiva.
#175En ese comentario que dices no digo nada de que a nadie le parezca bien el maltrato. Cada uno ve lo que quiere ver y eso es lo que quieres ver tú.
No claro, soy yo que veo visiones en tu ironía:
"Lógica machista: lo de la desigualdad, el maltrato y que maten a mujeres con frecuencia de casi más de una por semana está muy bien, pero pongo a parir y la mando a la hoguera a todas las mujeres del mundo por 4 gilipollas de turno que se aprovecha de la ley"
Ya los he dado todos anteriormente y no voy a volver a escribirlos, sinceramente me he cansado de discutir porque es chocarme contra la pared. Así que aquí se acaba la conversación por mi parte, puedes seguir discutiendo solito.
#72No pongas palabras donde no las he dicho. He dicho que al igual que el negro lucha por igualdad respecto al blanco, la mujer lucha por igualdad respecto al hombre.
Y aquí algunos hombres que se sienten tratados injustamente por la Ley empiezan a luchar también por la igualdad. No creo que pretender luchar porque la Ley trate igualmente al hombre y a la mujer quiera decir que se esté a favor de maltratar mujeres.
Ni justifico que haya personas malas que utilicen mal las leyes ni creo que la ley de VG sea la más adecuada.
Toda ley que hable de hombres y de mujeres en vez de hablar de personas es una ley sexista.
Lo que sí sé es que sigue habiendo muchísimas mujeres maltratadas y muertas en situación de relación sentimental con un hombre y eso debe cambiar, a mi parecer, a base de una educación basada en la igualdad (de género, de raza, de discapacitados...).
La única forma de acabar con el maltrato es poniendo medios, es decir, dedicando personas que puedan tratar estos casos de una manera más cercana y diferenciar los casos reales y peligrosos de los casos menos peligrosos y los casos falsos (no entro a valorar los porcentajes de cada uno porque me resulta indiferente) para tomar en cada caso las medidas pertinentes. El problema es que eso cuesta dinero y es más sencillo escribir una Ley de la que al final se sirven más las mujeres que quieren aprovecharse de ella que las propias mujeres maltratadas cuyo sufrimiento las tiene bloqueadas y la Ley no les sirve absolutamente de nada porque su mayor problema es no reconocer su problema. Los datos de muertes por "violencia de género" parecen inalterables por dicha Ley:
Sobre los discapacitados, es otro asunto, pues no creo que la Ley deba tratarlos igual, ya que por su condición no pueden valerse por sí mismos en igualdad de condiciones y por lo tanto la Ley debe favorecerles, igual que pasa con los niños. No creo que las mujeres sean inferiores a los hombres como para que la Ley las trate como discapacitadas.
Cuando se cae en el insulto fácil y sin argumentos (¿no se puede pedir de donde no hay? Se ve demasiado fácil la paja en el ojo ajeno), se acaba la discusión.
Tú has insinuado que aquí a muchos les parece bien el maltrato a la mujer y yo no he visto a nadie defender dicho maltrato. Lo de la paja te lo puedes mirar.