#10 Un amigo curro en EEUU hace mucho y contaba lo de las oficinas con ruido blanco y cubiculos... pero es que el tio tenia que programar una IBM370 en ensamblador, o sea que tenian que tener un entorno SIN DISTRACCIONES si o si. Por lo que decia era como si no hubiera nadie a mas de 3-4 metros.
#13 En Espania es otra cultura, y si nos ponemos en las consultoras... yo me iba a currar tarde para que todo el mundo se fuera y me dejaran currar sin distracciones.
#11 no es eso exactamente.
En puestos que no son 100% teletrabajo puede ser que tú estés en tu casa y tu compañero en la oficina.
La reunión o conversación que antes hacías en personas ahora la heces le teléfono y, evidentemente, el que está en la oficina pues puede molestar a otros.
#13 el caso es que yo trabajo en Francia y es como dices de Alemania.
Para toda llamada más allá de una simple consulta, existen unos box o pequeñas salidas con capacidad para 2-3 personas.
Pero más allá de eso, lo que es importante es el respeto al compañero y el sentir que si alguien está encendió el tono de voz más de lo deseado, se lo puedes decir sin ningún problema y con total naturalidad. En España algunos se lo tomaban a mal y creaban bastante mal rollo
#15 pero yo los mios los compré por la amplificación de ruido, porque soy un gran silbador y me gusta hacerlo sobre lo que escucho.
Los Huawei freelace pro 2 son un aparatazo.
Tienen micros en la parte externa para captar el exterior,en teoría para que no te atropelle un coche eléctrico,pero vale para escuchar sin perder el entorno,y si te hablan contestas sin fallo.
En la cancelación si que escuchas ese burbujeo metálico raruno,y solo la uso si salgo a correr por entornos ventosos,que ahí molan de cojones.
#7 aceite de oliva?
PD: El Norte de Europa tiene sanidad pública #36 de hecho el gasto en salud per capita es más alto en el norte de media. #13 USA queda en el norte de Europa, really??
#4 Hizo unas declaraciones desde el miedo. Es un recurso muy manido de la extrema derecha.
Y ella tiene su público, que es el que le vota y le paga el sueldo. Ese discurso, además, cala muy fácilmente en la población debido a la información que nos llega de países de corte islámico. Hace un par de días se publicaba que las mujeres no tienen permitido ni hablar en Afganistán. En Arabia Saudí no pueden salir sin un hombre. En Irán las meten en la cárcel si no llevan el hiyab. En Somalia o en Sudán se siguen practicando ablaciones. En Pakistán les rocían con ácido sus propios familiares si les deshonran (por ejemplo, no casarse con quien el padre y/o hermanos decidan). Todos estos ejemplos los leemos y vemos en las noticias. Si uno no tiene un pensamiento crítico desarrollado y se impermeabiliza contra este bombardeo reflexionando y entendiendo que son casos que no representan a todo el islam, pues es fácil caer presa y aplaudir los discursos de odio. Y, aunque a esta mujer la multen con 10.000€, con la publicidad y los votos que le va a generar este caso, hasta va ser poco dinero.
#20 Por eso digo que esto solo le pasa al que le gusten crias y pague por ello. No es un " nos puede pasar a cualquiera " que decía el otro usuario.
A mi seguro seguro que no me pasa.
#101 hombre se han equivocado más de una vez. Recuerda al chaval de cadiz que acusaron de ser uno de los asesinos de los guardia civiles. De hecho no recuerdo ningún acierto.
#89 pues deberias ver como discursos de odio contra los extranjeros corrieron hace poco en un caso luctuoso que afecto a un menor y luego... todo mentira.
#90 Tu derecho a la libertad de expresión no justifica que se pueda decir cualquier cosa. Si yo digo que eres malo malisimo y comes niños crudos con un poco de sal pues hombre... si es mentira y lo hago por esparcir odio contra ti eso se llama difamar y es denunciable.
#10 Hay dos explicaciones. Una es económica: mantener los salarios bajos. La segunda es que el coste de cerrar las fronteras a cal y canto sería enorme. Piensa que la mayoría de personas que han venido a España a trabajar lo han hecho por vía aerea como turistas.
#26: Y no niego que es un problema, es un terreno donde además hay muchos grises.
Yo insisto en que creo que la culpa es de los jueces, que cuando les das una ley abierta para poder actuar de forma razonable con esos casos grises, aprovechan para decir "todo sin problema" y cascar la pena mínima o declarar inocencia.
No os perdais esto que es muy bueno. Básicamente, en #9 grito ¡FANATICOS! al aire, sin apuntar a nadie. Hay 20 individuos que se dan por aludidos (votos negativos). Esto significa que son perfectamente conscientes de que son unos fanáticos. Yo creo que un poquito de vergüenza si que les da. Lo suficiente como para no estar presumiendo abiertamente de ser lo que saben que son.
#28 Polarin 
