#79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
Hombre, yo creo que hay bastantes indicios de cuentas que son de agencias de comunicación: mandan una media de tres o más noticias diarias durante más de un año, de una diversidad de medios e hilos de X que requieren de una búsqueda de contenido activa, en los horarios de mayor impacto, votaciones organizadas, enmascarando urls para evitar las penalizaciones... Y si me equivoco, acompaño en el sentimiento a esas personas, porque nadie con una existencia medianamente feliz dedica tanto tiempo de su vida a buscar discusiones con extraños por internet.
La parte mala es que limitan mucho la diversidad de noticias que salen cuando entras sin tener que rebuscar para el resto de usuarios. Hacen la página un tanto monotemática.
#13 se han coordinado.para que el que la publica pille karma. Igual no te parece grave hasta que te das cuenta que 10 usuarios con karma 20.pueden manejar la portada y los comentarios a su antojo.
#80 no es el bruto de la fisgona, es una "selección". Al final los "4 gatos" lo que hacen es mantener su karma alto, monopolizar portadas e invisibilizar todo aquello que por x motivos (ya que los motivos no tienen que ver con el contenido) no desean que tenga oportunidad de posicionarse en candidatas.
Es un equipo organizado de radicales que tiene carta blanca para manipular los envios de meneame.. curiosamente, son los mismos que siempre intentan blanquear al régimen fascista de Rusia, censurando los envios que denuncian las atrocidades de los terroristas rusos..
#0 Veo intentos de desviar el tema hacia el karma y no es un problema de karma, es un problema de votos coordinados, trampas de forma clara para que se entienda.
#5 Ha estado 14 meses de prisión preventiva, lo que significa que esta en libertad hasta el juicio.
No cuesta trabajo leer la noticia. Si fuera un espía ruso... derechos! libertades! dictadura!
La titular del juzgado de instrucción que investiga la presunta filtración de documentos clasificados ha ordenado su excarcelación con cargos tras más de 14 meses de prisión preventiva por considerar que ya no existe riesgo de fuga o destrucción de pruebas.
Soy presidente de la Asociación para la Prevención del Suicidio y de la Salud Mental, Sendas
Se me baneó porque hubo una temporada en que salían noticias sobre el suicidio y por el interés que había ponía en enlace a la web de Sendas. Por si había un mayor interés.
Conseguí escribir algunos artículos para dar visibilidad a la Prevención del Suicidio, pero al banearse... ya no pude. Incluso participé en "Pregúntame" de Méneame. Ahora tengo poco tiempo, pero me encantaría que hubiera alguna posibilidad de que insertar dichos enlaces no se consideren SPAM y así llegar, cuando sea necesario, una información que puede ayudar en la prevención del suicidio, sin que se me banee, por supuesto. Más que nada para poder ayudar en en algo que según los profesionales de la salud aproximadamente un 90% de suicidios son evitables, recordando que se producen de media 11 suicidios al día.
#0 En mi opinión basta devolver el algoritmo a donde estaba en 2020. En el tema negativos en concreto, solía bastar donde un 10'% de negativos en una noticia de portada podía tirarla.
La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.
¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)
#17 son cámaras de seguridad del domicilio, no sé si sería legal que la policía pudiera intervenir dicha grabación en un domicilio. Cosa que desconozco. Tampoco sería tan complicado para el propietario que pueda obtener la grabación, ya no desde la microsd, si no desde la propia nube. Yo las cámaras que tengo en la oficina el material se sube en una nube y puedes acceder de una forma fácil a las últimas horas de grabación.
#21#23 Este artículo, por ejemplo: www.meneame.net/story/gracias-meneame-2024
desmiente lo que comentáis.
El usuario lo envió y aunque no salió a la cola general de primeras, como es de interés se meneó lo suficiente como para que aparezca en la cola general, solo una vez y de forma honesta, como dice #22 #0 Este ejemplo describe la única utilidad de que no salgan los subs de primeras al general, quitar paja y que solo suba lo que se vote por su interés general (cola general) y no solo por el interés de 4 meneantes.
#6 Se seguiran subiendo a los subs que tienen una actividad real y honesta. Desaparecerán los subs de cuatro gatos que se estaban usando para enviar a general y no al sub. Nada grave.
#6 Excelenteeee!
Sigo pensando en que separar Sociedad/Politica/Economia/Ciencias/Arte y dejar lo mejor de cada campo en General, sería una buena opción.
ELIMINAR envios a general/actualidad. Todo a su sección. Y cada usuario, que entre donde le pita.
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
cc #5 #10 #70 #73
Edit por fallo matemático.
Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
Y por comparar:
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-64
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-63
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-62
El arranque de votos de estos 3 últimos puede verse todavía y... oh sorpresa!
cc #70
Tardaste más de 24 horas en hacer portada creo recordar.
La parte mala es que limitan mucho la diversidad de noticias que salen cuando entras sin tener que rebuscar para el resto de usuarios. Hacen la página un tanto monotemática.
Eso sin contar que ni cotiza que esos 8 usuarios están controlados por menos de 8 personas.
No cuesta trabajo leer la noticia. Si fuera un espía ruso... derechos! libertades! dictadura!
La titular del juzgado de instrucción que investiga la presunta filtración de documentos clasificados ha ordenado su excarcelación con cargos tras más de 14 meses de prisión preventiva por considerar que ya no existe riesgo de fuga o destrucción de pruebas.
Será bastardo
Soy presidente de la Asociación para la Prevención del Suicidio y de la Salud Mental, Sendas
Se me baneó porque hubo una temporada en que salían noticias sobre el suicidio y por el interés que había ponía en enlace a la web de Sendas. Por si había un mayor interés.
Conseguí escribir algunos artículos para dar visibilidad a la Prevención del Suicidio, pero al banearse... ya no pude. Incluso participé en "Pregúntame" de Méneame. Ahora tengo poco tiempo, pero me encantaría que hubiera alguna posibilidad de que insertar dichos enlaces no se consideren SPAM y así llegar, cuando sea necesario, una información que puede ayudar en la prevención del suicidio, sin que se me banee, por supuesto. Más que nada para poder ayudar en en algo que según los profesionales de la salud aproximadamente un 90% de suicidios son evitables, recordando que se producen de media 11 suicidios al día.
Dejo esto por si es posible.
Gracias
La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.
¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)
Las riadas de Menéame en cada época: old.meneame.net/story/llados-otros-pseudogurus-libertad-financiera-fes
www.meneame.net/story/gracias-meneame-2024
desmiente lo que comentáis.
El usuario lo envió y aunque no salió a la cola general de primeras, como es de interés se meneó lo suficiente como para que aparezca en la cola general, solo una vez y de forma honesta, como dice #22
#0 Este ejemplo describe la única utilidad de que no salgan los subs de primeras al general, quitar paja y que solo suba lo que se vote por su interés general (cola general) y no solo por el interés de 4 meneantes.
Sigo pensando en que separar Sociedad/Politica/Economia/Ciencias/Arte y dejar lo mejor de cada campo en General, sería una buena opción.
ELIMINAR envios a general/actualidad. Todo a su sección. Y cada usuario, que entre donde le pita.