#34 mire, le ofrezco otro punto de vista:
Traerse al abuelo del ébola fue traer para tratar a un ciudadano español para darle el tratamiento adecuado a una enfermedad altamente contagiosa y letal pero muy conocida. Era muy difícil la extensión del ébola porque se conocía perfectamente el tiempo de evolución de la enfermedad, la capacidad contagiosa y la letalidad. El ébola, en un sistema como el español es fácilmente controlable.
La gestión actual de la pandemia se ha hecho improvisando y sin tener en cuenta los referentes previos faltando al principio de prudencia en tanto en cuanto no sabemos con precisión con qué estábamos tratando. Lo único que sabíamos era que extremadamente contagioso y que podía devenir en la muerte.
Y se falta a la prudencia por un puñado de votos y por agenda política.
Y el problema del prestige no fue por mala gestión sino por un cúmulo de circunstancias ajenas al gobierno que provocaron la catástrofe ambiental.
¿A que resulta molesto que se desvíe y minimice la responsabilidad de la gestión? Pues eso...
#46 " Claro, pero no por ningún partido de los que ahora la critican"
vuelves a no ser objetivo.
Y de nuevo, dices que gracias a un gobierno de izquierdas esta crisis será más justa con el pueblo, quién gobernaba cuando la crisis de 2008 y durante los 3 siguientes años? exacto, la izquierda. Así que no sé a que viene ese comentario.
Aquí se ha hecho una gestión "normal" porque otros países han caído en errores parecidos? no te cortes, lo han hecho MAL.
Comparar la gestión del ébola con 1 muerto, 1 contagiado, 1 animal muerto, con el COVID, 24000+ muertos, no sé cuantos empleados de Sanidad y no sanidad contagiados, crisis, etc. me parece aberrante.
#34 lo de para ganar un cuántos votos no es objetivo. Si fuera tu abuelo seguro que hubieras hecho todo lo posible por traerlo a España.
Y lo de por no hacer las cosas bien se contagió una trabajadora, mejor me callo, porque ya perdí la cuenta hasta de los muertos que llevamos por no haber hecho las cosas bien en esta crisis. No me vale de nada poner como ejemplo a otros países que tampoco lo han hecho bien.
En cuanto a la salida de la crisis de 2008, el gobierno era exactamente el mismo, PSOE, hasta 2011. Que por Podemos habrá otras gestiones estoy de acuerdo, eso sí, tirar de dinero público es muy fácil, ya veremos en unos años como quedan las arcas del estado.
Yo veo mala gestión en ambas, si tú solo la ves en una entonces eres tú el que tiene el problema, problema de ideología se llama.
#34 Ahora, volviendo al covid-19: hubo una mala gestión de Sanchez? Desde mi punto de vista es una gestión de una crisis sanitaria exactamente igual que la de Francia, Italia, Bélgica o Reino Unido. En todos los países “se coló” la enfermedad, todos han tenido falta de material, todos han recibido material defectuoso. En España y en Italia llegó antes, es la diferencia. El PP lo hubiera hecho igual de mal.
Eso sí, la recuperación económica (y la gestión de la crisis derivada de la pandemia) va a ser mucho más justa con un gobierno de izquierdas. Y para muestra la crisis de 2008.
Eso nos pasa por improvisar. Hemos comprado material urgente en la peor época, con prisas y en un mercado colapsado.. Nos han timado varias veces, vendido productos defectuosos, etc.
Empezando por el Gobierno y acabando por las comunidades autónomas.
Es el problema de no tener Industria propia que pueda ocuparse de estos asuntos....
#51 Pero celebraron las elecciones. Esa tabla es además un poco "inexacta", porque Alemania sí que cerró colegios mucho antes de lo que pone ahí y restringió moviientos, pero lo hizo de forma local o por región según el número de casos. Vamos, es correcta pero no refleja todo.
#320 Que Sánchez dimita y que el ejercito se ocupe de todo es lo que pide Vox y eso no es democrático y esto lo propone por qué sabe que si se repitieran elecciones no las ganarían, por que ya han quedado retratados en está crisis como unos completos irresponsables.
Además no sé dónde dice que quieran rebelarse. Lo del ejército, que podría ser el punto más controvertido, dice:
que el Ejército se haga cargo "de toda la logística, redes de comunicación y sanitarias, residencias y servicios esenciales del Estado"
Que viene a ser extender las funciones que ya están realizando. Por otro lado la Constitución ya está "suspendida", mediante precisamente el mecanismo que ella misma establece, que es el estado de alarma.
Quiero decir... Puedes estar a favor o en contra de las propuestas, pero calificar hacer propuestas de rebelión o golpe de estado es un poco ridículo.
#164 Para que el ejercito pueda gobernar de manera legal habría que modificar la constitución, por que no dice que en caso de alerta sanitaria el ejercito debe usurpar las funciones propias del gobierno.
#12 No van por ahí los tiros. vVan porque los casos estaban aumentando y la situación (y organismos internacionales) aconsejaba otra cosa, pero la agenda política se impuso. Y fue alentada desde el gobierno y los medios, mientras que el lunes 9 ya de declararon las primeras medidas urgentes (los 3-4 días debieran haberse cumplido ahí también, no?). Las manifestaciones masivas habrán contribuido lo suyo, como otras concentraciones gente, pero la diferencia es que las primeras estaban siendo promovidas por un gobierno que debiera haberse mostrado mucho más cauto viendo lo que estaba pasando en China, Korea y Italia.
Simplemente no se evitó algo evitable. No le puedes decir a los de VOX que no hagan un mitin o a la gente que no vaya al fútbol o a un centro comercial o al cine, pero luego alentar una manifa que te da rédito político. Y entonces permitieron todo por no perder el 8M, agravando la situación.
#96 Fue un ajuste de cuentas, nada de violencia de genero, iban a por la chivata, no a por la mujer. Si se hubiera llamado Mohamed y tuviera cojones negros como grillos los balazos estarían también.
#13 Desde pequeño siempre he flipado con el sonido de la batería de ese tema cada vez que lo escucho. Potente y espectacular a la vez.
Creo que era el mejor en lo suyo. DEP
Traerse al abuelo del ébola fue traer para tratar a un ciudadano español para darle el tratamiento adecuado a una enfermedad altamente contagiosa y letal pero muy conocida. Era muy difícil la extensión del ébola porque se conocía perfectamente el tiempo de evolución de la enfermedad, la capacidad contagiosa y la letalidad. El ébola, en un sistema como el español es fácilmente controlable.
La gestión actual de la pandemia se ha hecho improvisando y sin tener en cuenta los referentes previos faltando al principio de prudencia en tanto en cuanto no sabemos con precisión con qué estábamos tratando. Lo único que sabíamos era que extremadamente contagioso y que podía devenir en la muerte.
Y se falta a la prudencia por un puñado de votos y por agenda política.
Y el problema del prestige no fue por mala gestión sino por un cúmulo de circunstancias ajenas al gobierno que provocaron la catástrofe ambiental.
¿A que resulta molesto que se desvíe y minimice la responsabilidad de la gestión? Pues eso...