#78 Porque Steam solo está disponible para PC. No hay consolas compatibles, y hablo de Steambox, obviamente, donde no te van a poner ubuntu 12.04 sin más y dejar a todo el mundo que se monte su historia. Lo harían user-friendly dejando la libertad que consideren dejar. ¿Para qué lanzar un trozo de hardware con ubuntu preinstalado? Para eso te lo montas tú con big picture y ya. No tiene sentido porque comparas una plataforma para PC (para linux también), con una supuesta consola.
Pues claro que te van a decir que si no te gusta, tienes Steam para Windows. No te van a mandar a tomar por culo siendo un cliente. Sentido común.
#81, #80 tiene razón, en parte. Desde mi punto de vista los DLC son lo peor que le ha podido pasar a la industria de los videojuegos. El problema de los DLC es el mismo que el del DRM, las empresas que lo usan de manera razonable se pueden contar con los dedos de una mano. Como ejemplo positivo de los DLC tienes la saga Borderlands, un juego que dura sus 20 o 30 horas y para el cual no es necesario descargar ningún DLC para disfrutarlo de principio a fin y luego, si quieres, te bajas los DLC.
#82 ¿de quién es la culpa? ¿El DRM se puso el solo en el disquete o lo puso la empresa? Hasta donde yo sé el DRM no es un ser vivo que se pueda meter en el disquete por iniciativa propia.
#83 ya sé que Steam es solo el programa, no creo que haga falta especificar absolutamente todo. Es normal que los juegos de Steam solo funcionen con Steam, me parece lógico.
#25 No está aprobada, tiene el visto bueno del congreso. Falta ver qué sale del senado, y consencuar ambos textos. En ese caso se firmaría la ley y entraría en vigor. (De nuevo, es bueno leer antes de comentar...)
#83 lo siento pero a menos que tengas cuenta premium es verdad que el P2P puede ir mas rapido que las DD de la mayoria de hostings que se utilizan para descargar musica, cine o juegos actualmente ya que no van como tu dices al tope de la capacidad de tu conexion, van a lo que permite la conexion de sus servidores con lo que les sobra despues de dar a los premium.
No te voy a decir que un programa te lo descargas a tope desde su web oficial que por P2P muchas veces (aun asi depende igualmente de la capacidad de su servidor y la gente conectada).
#66 en tu comentario hay un error, el pando no es P2P, es descarga directa, alguien sube el archivo al servidor de pando y despues el resto lo inician con el archivo .pando, aprobecho esto para explicar lo que decia antes de las DD, en las DD cuantos mas usuarios descarguen el archivo a la vez mas lento va a descargar cada uno (quien haya usado pando seguramente lo habra sufrido) y en el P2P al contrario cuanta mas gente lo descargue mas rapido les ira a todos porque iran cogiendo las partes que les faltan de la gente que tambien lo esta descargando.
#2 nah, no creo, caja navarra en este tipo de cosas se porta, en cualquier caso, ese 0,75% son 22 euros. De cualquier modo un 1,5% de rentabilidad es ridicula. En definitiva, se trata de una manera de captar capital añadiendo un pequeño "plus" ecologico, no es un timo(ya que los plantaran), pero no deja de ser una estrategia para captar capital.
#30 Para eso precisamente la ley de economía sostenible tiene previsto no sólo cerrar las páginas web que les de la gana aquí, también obligar a tu ISP para que te impida conectarte con esos servidores en el extranjero, técnicamente es posible.
#31 Nadie está siendo arrastrado por ningún alud. La ministra aplaudida por el Gobierno y confirmada.
#140 HyperBlad 
.