#9 Más que mentira, diría que inalcanzable para la mayoría de enfermos. Ni siquiera en plan experimental, los estudios clínicos eligen mucho a sus enfermos.
#1 Aquí va mi apuesta. Rajoy pagará los platos rotos de Aznar y cía. Sólo hay que esperar a que salga del gobierno tarde o temprano para que le caigan encima (no hay huevos para hacerlo ahora, mientras es presidente). Yo era muy escéptico pero después de ver a Rato, Granados o Bárcenas, creo que hay un rallito de esperanza.
#26 ¿has trabajado en porcelanosa? yo soy exvenisero veraniego. Hacía 55 horas pero las pagaban, mal pero las pagaban. Te hablo de los veranos del 2002 y 2003.
#21 Y en los servidores de whatsapp, y como comenta #22 en la PS4, aunque yo no metería ni mac ni iphone, comparten muy poco código en relación con el total del SSOO.
#21 ¿Si? Trabaja con bluetooth si tienes cojones con FreeBSD, ni una puñetera interfaz gráfica para gestionar dispositivos y si te lo reconoce anda a patadas y desconectándose. Ya te lo digo, esto es para gente muy avanzada, NO para un usuario normal y mucho menos novato.
Seguro como sus muertos pero nada de avanzado para los usuarios. Anda, dime como instalarlo sin tener conocimiento de Unix, con una consola de texto. Sí, es muy sencillo.
#499 Vaya, un enlace que no se ha actualizado desde hace años y que omite convenientemente los estudios. Aún con sus sesgos, te deberías leer esto:
'some products labeled as homeopathic can contain substantial amounts of active ingredients'
Así que si pretende hacer un suicido homeopático ¿por qué no lo haces con belladona a la 4C en solución? Dices que no puede causar nada, el mismo NHI te dice que sí.
'Several key concepts of homeopathy are inconsistent with fundamental concepts of chemistry and physics'
¿Cuáles serán esos "varios conceptos"? ¿por qué no mencionan todos? A ver, intenta encontrarlos.
#483 Pasa la bibliografía que tu creas más convincente contra la homeopatía, no importa si son libros, artículos o blogs. Te digo si la he leído, y si me encuentro con más errores te aviso.
Repito, la bibliografía que tú digas "esto es suficiente para que un "magufo" quede convencido y es irrefutable". ¿Te parece?
PD. No olvides demostrar tus acusaciones de que haya estafado a no sé quien.
#478 No tengo que hacer lo que digas y tus amenazas de patio de colegio son muy divertidas. Y sí, he leído todo el articulo de Wikipedia. Puedo comenzar a refutarlo cuando quieras. Sobre todo me da risa el cherry picking que hacen en las referencias y que no lo dejen editar si a los "editores" no les gusta.
#470 Pues entiendes mal. Ni soy homeópata ni tengo relación alguna con un negocio de homeopatía.
Sólo te queda inventar rumores y hacer chismes de patio de colegio. Pero no te preocupes que tus amenazas de chiste son eso porque a ustedes los van a exponer como lo que se merecen. Y dado que la mayoría de menenantes seudo escépticos citan las "10 razones contra la homeopatía" no estaría de más refutarla formalmente y como se debe. Gracias a tu respuesta de lo que no postula la memoria del agua podre dar un ejemplo de como tú y cía han engañado a autoridades, algunos científicos y a la población.
En fin, acaban de perder una demanda en USA, por lo demás ya los estan exponiendo y feo. Y vamos por más,
#463 "El único estudio publicado (el famoso caso del Dr. Benveniste) resultó ser un fraude"
Este punto es muy gracioso. Nadie hasta ahora pudo demostrar fraude. Y no, no es en único estudio publicado. Ya han pasado 12 años y hasta ahora ni aquí ni en los foros gringos nadie ha podido refutar el siguiente estudio...
#465 Claro que sí campeón. ¿Después qué pasa? Ah que se "mueren" siempre. Pues eso no ha pasado en la gran mayoría de los casos, pero ustedes siguen con la misma coletilla, ya se les han desmontando la mentirilla. Creyeron que saldrían con la suya, panda de mentirosos:
#48 juanac 
