La idea no está mal, si no fuera porque me temo que les sale el negocio redondo, no pueden contratar más personal porque "crisis" (excusa) + administración pública (ya no está de moda contratar a dedo... o si, y tampoco por menos del sueldo mínimo interprofesional), pero ciertos trabajos alguien tendrá que hacerlos y es políticamente nefasto quitar las ayudas sociales. En conclusión un subempleo precario como dice #1, salario ínfimo utilizando el dinero de las ayudas sociales (y me aventuro a decir que inferior al salario mínimo) y nos ahorramos que el empleado cotice a la seguridad social oiga!
Recibir una contraprestación por la realización de un trabajo a un tercero se llama salario, ya sea éste en dinero, especie..., por lo tanto completamente de acuerdo con #1
#5 Eso es lo mismo que hacía Jordi Pujol cuando se ponía en tela de juicio su gestión al frente de la Generalitat
Tirar por elevación y decir que intentaban acabar con la institución...
No, señor... lo que queremos es que los culpables comparezcan ante los tribunales y paguen lo que hayan de pagar según se les encuentre culpables¡! La institución (sea cual sea) no se pone en tela de juicio (bueno... la Monarquía si, pero no por esta causa), se pone entre las cuerdas a "los individuos que forman parte de esa institución o cuerpo".
Es totalmente falaz y demagógico que los individuos pretendan esconderse en el colectivo al que pertenecen diciendo que se está atacando al colectivo, cuando son individuos de ese colectivo los que están siendo señalados. Esto es muy habitual en los cuerpos de policía, por ejemplo. Si se acusa a uno, rápidamente salen declaraciones corporativistas quejándose de que se está atacando la honorabilidad de todo el cuerpo.
Basta ya de tanta demagogia ¡! Aquí se exige que Urdangarín sea imputado como un español más, que lo es, y que su esposa sea tenida en cuenta como cómplice puesto que formaba parte de una empresa (ficticia o no) que se utilizó para evadir fondos. Y sólo el Rey está exento de responsabilidades según la Constitución, a ningún otro miembro de la institución monárquica alcanza ese privilegio...
#3 En una intervención telefónica en directo en el programa "Ni más ni menos" (ETB2) de esta misma tarde, Iñaki Anasagasti ha dicho que el rey era "encubridor"; luego el presentador del programa ha tratado de suavizar la palabra
#7 Eso me recuerda a cuando Homer y Flanders van a Las Vegas y se casan, que al final del episodio los echan:
Flanders: Homer, ¿qué vamos decir a nuestras mujeres?
Homer: Les diremos que nos raptaron ¡100 platillos volantes!
F: Homeeeeeeer.....
H: Vale sí, son demasiados....cincuenta!
#21 ¿Las medidas de izquierdas nos han metido en el hoyo?
Quien diría que la desregularización bancaria de los EE.UU y que llevó a la crisis financiera que originó esto son medidas de izquierdas... www.youtube.com/watch?v=Sp0RuuD6_tI&feature=player_embedded
Y el gasto público desmedido se ha dado también en neoliberalistas. La comunidad Valenciana y Madrid las comunidades con mayor deuda de España son tradicionalmente de derechas... La crisis griega fue cosa de Goldman Sach's y un gobierno de derechas que amañaron las cuentas. La crisis financiera EE.UU es cosa de derechas...
#17 Me hacen mucha gracia esos comentarios de "las medidas neoliberales son las que nos han metido en la crisis". No señores, si estamos en una crisis de deuda, con los estados al borde de la quiebra es por el gasto público desmedido. Y esto no es neoliberal, esto es socialistas. Es duro pero hay que empezar a reconocerlo: Las medidas izquierdistas son las que nos han metido en el hoyo.
#3 Y además hacerse la foto. Después de cortar por lo sano los convenios con las asociaciones de mujeres maltratadas y no pagar a las asociaciones de discapacidad tiene los santos ovarios de presentarse con la Duquesa de Alba y el alcalde de Toledo, al aniversario de una asociación de Esclerosis Múltiple. Después de la foto, hubo un despliegue gástronómico a la altura de la situación. Hipócrita.
ya sabíamos todos esto pero la pregunta es porque, es simple la casta política esta a sueldo de los mismos empresarios que defraudan de forma sistemática , en realidad nuestra nación no necesita a estas empresas para ser competitivos, el potencial esta en las pymes , en los autónomos y demás currantes que pagan religiosamente los impuestos, además así evitamos rescates como el de la cam .
muchos sabréis que pienso de quienes defraudan , son económicamente hablando , traidores al país, como corruptos estafadores y especuladores, si fuera por mi todos a la cárcel y su patrimonio personal nacionalizado en el acto, y si sus familiares han sido beneficiarios también.
y si se ponen tontos los chorizos se cortan en rodajas.
#8 Si Europa llega a integrarse de modo que las políticas fiscales fueran unitarias podría llegar a englobar a esos paraísos fiscales en ese mismo gobierno europeo y entonces emprender acciones. A medida que los gobiernos nacionales se vayan globalizando quedará menos terreno para los paraísos fiscales, por no hablar de medidas conjuntas una vez el problema llame la atención a escala internacional (si es que algún día se llega a eso).
Lo contemplo como una posibilidad remota, dados los intereses existentes, pero sería curioso que la globalización pudiera incidir de ese modo.
Añado que Solana ya ha hablado de que serán necesarias más medidas en relación a la cesión de la soberanía de los países de la UE para una Europa más integrada.