#3 Yo he participado en la elaboración de un plan de igualdad en una empresa y doy fe de lo que comenta #1. Los tejemanejes para intentar ofuscar e intentar que esa información no fuese revisable por parte de la empresa fueron sorprendentes
#1 Una de las razones es que hacer el plan supone hacer un ejercicio de transparencia salarial, lo cual hace que las trabajadoras se den cuenta de la desigualdad y malas prácticas por parte de los empresaurios, pero también puede revelar a todos los trabajadores otros tipo de injusticias salariales que les haga movilizarse o reclamar subidas para equipararse a sus compañeros.
Y eso algunas empresas incumplidoras lo quieren evitar como la peste
#1 Esto es cosas de rojos que no les gusta mas que prohibir. Te dejo, me voy a abrir un pozo ilegal, que el que tenía se ha secado, no se porque, y tengo que seguir regando los aguacates.
#1 No hay que legislar en caliente, que es equiparable a que la legislación no hay que dejarla en manos exclusivamente de las víctimas.
Por ejemplo un juez no puede juzgar un caso del que sea víctima o tenga algún otro tipo de relación con éste, tiene que recusarse del caso. De no hacerlo ese caso se puede considerar nulo por ese motivo.
Con esto no estoy defendiendo ni una posición ni otra sobre el ámbito de las armas nucleares, solo apunto que ser víctima no te convierte en la mejor persona para tomar decisiones sobre ello.
#1 No existe la migración buena o mala, lo que existe es la capacidad de poder integrar esta migración. Tanto laboralmente , como socialmente. Y dentro de lo social la capacidad económica para poder dar un mínimo de cobertura económica per por parte de las administraciones públicas.
La discusión está en dos grandes preguntas si la migración ha de cumplir con las necesidades del pais receptor y donde pones el límite a esa migración.
#1 o quizá son los que lo entienden mejor que tú. Si traes a lo peor te conviertes en lo peor. Por si acaso yo me pido la política migratoria de Australia
#7 Teniendo en cuenta que en los tiempos de Rajoy la tasa de paro estaba al 26%, hay que reconocer que es un alivio que este gobierno esté solucionado todos los problemas que él dejó.
Nunca el paro había bajado tan intensamente como ahora y nunca se había creado tanto empleo fijo.
#7 esta critica nunca la he entendido, la verdad. Un 11% de paro es alto comparado con el resto de europa, pero es que España siempre ha tenido un paro enorme. Ya nadie se acuerda de las tasas de paro del 25% de 2011-2014??
Habria que ver cual es el suelo de desempleo en España. En otros paises puede ser 3-5% pero en España probablemente sea u 6-8%
Y esto es España en general. Si miramos por comunidades, estoy seguro que alguna está cerca del pleno empleo
#7 Celebramos que por fin un gobierno se ha dado cuenta y ha cambiado el rumbo de tantos años de ineptos mandando, ahora suben sueldos, se compra mas y se crea empleo ... ya era hora.