dilsexico

La destreza con el pincel del artista pintando el fondo y el cuerpo, no corresponde en mi opinion, con la destreza pintando la cara. Yo creo que hay fotochop.

shake-it

Por un lado, Elon ha borrado el perfil de este caballero porque por lo visto era uno de esos amantes de la libertazzz como él, por otro lado sus conexiones con la Brigada Azov, ahora esto... Y El Mundo habla de incidente de seguridad mientras que el FBI habla de intento de magnicidio. Me flipan las fachawars, la ultraderecha está conformada por dos espabilados y millones de subnormales.

blockchain

#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...

P

#25 Ir 13 veces puede ser mucho pero puede tener alguna razón. Sin embargo, ponerte detrás de la puerta de la nevera para que no se vea lo que haces es muy sospechoso.

dilsexico

#75 Es que cuando te toca una epidemia te toca, no hay mas motivo, mañana les puede tocar que se yo, a Islandia.

redscare

#68 Y de dónde crees que salen esos yonkis? Crees que la gente se levanta un día y se dice "me voy a hacer yonki"? Son gente que no ha visto ninguna otra salida y acaba en las drogas como forma de evadirse de la realidad. Y las deudas médicas son la primera causa de bancarrota personal en EEUU.

Tienes documentales y series para aburrir sobre la oxicontina y fentanilo. Mírate alguno.

OnurGenc

#73 hay una epidemia, como la de los yonkis aquí por los 80...

redscare

#75 Y de dónde salían los yonkis en los 80? Pareces creer que hacerse yonki se contagia como el covid. En los 80 había una crisis brutal por las reconversiones industriales y un paro juvenil superior al 25%. Y se juntaba con que en los 80 no se conocían los peligros de la heroína, igual que en EEUU se ha juntado con que han sido las farmacéuticas y los propios médicos quienes han contribuido al consumo masivo de opiáceos. Y por supuesto que hay un componente de responsabilidad individual a la hora de caer en las drogas, pero no es ni de lejos el único componente.

En épocas de bonanza cuando a la gente le va mayormente bien, no hay epidemias de yonkis.

#75 Te lo ha explicado maravillosamente #73 y de nuevo en #80. Ser yonki no se elige, ni por serlo se merecen morirse en la calle, como parece que va implicito en tu comentario. Ser yonki suele ser el fondo de una espiral que puede empezar por una baja laboral, una de presion, un accidente, una enfermedad mental...Hay mil causas que pueden hacer que una "persona normal" acabe asi, sobre todo en ER.UU, donde el respaldo sanitario es practicamente nulo. Ahora con la epidemia de opioides se han puesto algo las pilas (en ese tema), pero preguntate ¿por que en Europa no hemos tenido esa epidemia? Pues entre otros factores, precisamente por el sistema sanitario que tenemos, que es muy garantista y no permite ciertas tecnicas y protocolos que alli se hacian (que enfermeras/os, fisioterapeutas o medicos recetasen opiaceos sin control estatal, por ejemplo).
En fin, que te informes bien porque la epidemia no se expandio como el covid ni se debio unicamente a una familia malvada y codiciosa (que si es cierto que influyo mucho, pero gracias a otros factores que se lo permitieron).

dilsexico

#75 Es que cuando te toca una epidemia te toca, no hay mas motivo, mañana les puede tocar que se yo, a Islandia.

K

#75 No es como la de los 80.
Allí está propiciada por los seguros médicos que van a gastar lo menos posible. Tienes una lesión en un hombro y en vez de dar rehabilitación que eso cuesta dinero te recetan opiáceos como el fentanilo y que es muy adictivo y se acaba enganchado a la gente y de esa ya no salen. Aquí en los 80 la seguridad social no recetaba heroína.

dilsexico
Aergon

#80 Está celoso de Pavel Durov.

I

#53 "El que pueda hacer, que haga"...

(Aunque no sé si entra dentro de 'sutil')

delcarglo

#74 Aunque sea burdo...iremos con ello lol

c

#74 Eso ya esta olvidado, es el antigüo PP.

Votante pez.

Al-Khwarizmi

#43 Eso sería un ejemplo de manipulación o titular tendencioso pero no de "dog whistle", a no ser que sea muy sutil y no lo esté pillando.

Un "dog whistle" es un significado oculto en un término que está pensado para que no sea explícito y sólo lo pille "quien lo quiere pillar".

El ejemplo patrio más típico que se me ocurre es el de "Un hombre murió anoche en una reyerta en el barrio de..." donde el significado oculto es la etnia de los implicados.

a

#53 ¿Ves algo tendencioso o manipulado en "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas"? Porque no hay mentira ninguna. Incluso aunque pongas "el Gobierno", los lectores del ABC se enfadan y por eso el ABC lo pone.

Y lo de "reyerta" es lo mismo que el "financiará" en mi titular. Los de izquierdas lo verán bien y muchos de derechas verán paguitas con "sus" impuestos.

Varlak

#56 Es que no tiene porqué haber ninguna mentira, no sé si no estás entendiendo nada o si vienes a enmierdar la conversación

a

#72 Lo entiendo perfectamente, pero se ve que tú no.

Si crees que he venido a algo más que ponerle un simple ejemplo a otro compañero, porque ni siquiera me he dirigido a ti, igual no soy yo quien está enmierdando nada.

No te preocupes, que no voy a seguir más.

themarquesito

#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"

#63

Al-Khwarizmi

#65 Me refería a que el ejemplo del comentario #43 que citaba, sobre las bicicletas eléctricas, no me parece un dog whistle. El de #0 sí.

I

#53 "El que pueda hacer, que haga"...

(Aunque no sé si entra dentro de 'sutil')

delcarglo

#74 Aunque sea burdo...iremos con ello lol

c

#74 Eso ya esta olvidado, es el antigüo PP.

Votante pez.

dilsexico

#53 O Aznar con: "Aquel que pueda hacer, que haga"

delcarglo

#53 Ejemplo de "silbato de perro" : Hagamos que América vuelva a ser grande

a

#22 Eso lo llevan usando los medios desde hace mucho tiempo. Si lees en El País "El Gobierno financiará la compra de bicicletas eléctricas" sus lectores no verán nada raro, sin embargo le cambias el sujeto, lo pones en el ABC y mira qué pasa: "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas".

Ya tienes a miles de lectores enfadados sin entrar en ningún titular polémico a simple vista.

arturios

#43 Jo, soy un inocente que fácil resulta manipularnos.

delcarglo

#44 Otra técnica de manipulación, ya que estamos: La ventana de Overton
https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton

https://www.bbc.com/mundo/articles/c9ekg9mej8po

arturios

#114 Esa si la conozco, gracias.

Al-Khwarizmi

#43 Eso sería un ejemplo de manipulación o titular tendencioso pero no de "dog whistle", a no ser que sea muy sutil y no lo esté pillando.

Un "dog whistle" es un significado oculto en un término que está pensado para que no sea explícito y sólo lo pille "quien lo quiere pillar".

El ejemplo patrio más típico que se me ocurre es el de "Un hombre murió anoche en una reyerta en el barrio de..." donde el significado oculto es la etnia de los implicados.

a

#53 ¿Ves algo tendencioso o manipulado en "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas"? Porque no hay mentira ninguna. Incluso aunque pongas "el Gobierno", los lectores del ABC se enfadan y por eso el ABC lo pone.

Y lo de "reyerta" es lo mismo que el "financiará" en mi titular. Los de izquierdas lo verán bien y muchos de derechas verán paguitas con "sus" impuestos.

Varlak

#56 Es que no tiene porqué haber ninguna mentira, no sé si no estás entendiendo nada o si vienes a enmierdar la conversación

a

#72 Lo entiendo perfectamente, pero se ve que tú no.

Si crees que he venido a algo más que ponerle un simple ejemplo a otro compañero, porque ni siquiera me he dirigido a ti, igual no soy yo quien está enmierdando nada.

No te preocupes, que no voy a seguir más.

themarquesito

#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"

#63

Al-Khwarizmi

#65 Me refería a que el ejemplo del comentario #43 que citaba, sobre las bicicletas eléctricas, no me parece un dog whistle. El de #0 sí.

I

#53 "El que pueda hacer, que haga"...

(Aunque no sé si entra dentro de 'sutil')

delcarglo

#74 Aunque sea burdo...iremos con ello lol

c

#74 Eso ya esta olvidado, es el antigüo PP.

Votante pez.

dilsexico

#53 O Aznar con: "Aquel que pueda hacer, que haga"

delcarglo

#53 Ejemplo de "silbato de perro" : Hagamos que América vuelva a ser grande

Lagrimoso

#1 #2 #4 Hay que leer la noticia: " Ella embarcó en el buque para iniciar una misión, él no"

Pilar_F.C.

#16 "Allí comenzaron los preparativos para el embarque del García del Cid. Y allí fue donde la mujer se encontró con el hombre que había señalado por acoso y agresión sexual, algo de lo que alertó a algunos familiares. Durante los primeros días, la plantilla pasó los reconocimientos médicos oportunos y puso a punto el barco. Finalmente, el trabajador no embarcó y abandonó Barcelona. "

Lagrimoso

#32 Correcto. Él no embarcó. Queda bien claro. Ninguna duda.

silver_hoodlum

Que el pais mas pobre del mundo este haciendo mas por parar el genocidio que los "campeones de los derechos humanos" europeos...

AntiTankie

#11. ¿Exactamente que están haciendo? ¿Ya paro la destrucción de gaza y los colonos en Cisjordania?

silver_hoodlum

#14 hombre diría que dejar a uno de sus puertos (Eilat) bien vacío, cambiar las rutas de comercio global y meter algún pepino de vez cuando es mejor quedarse callados o contribuir a la masacre al estilo Von Der Leyden 

AntiTankie

#50 . ¿Ya paro la destrucción de gaza? Solo hace falta que les toques los huevos lo suficiente a los israelíes para que esos lacayos de irán sean aniquilados, de momento nadie está interesado en escalar más, pero es posible que irán sufra una serie de ataques para eliminar la cadena de suministro, de paso el aliado del nazi de Putin queda fuera de juego

bioibon

#60 Que nadie está interesado en escalar mas lo dices porque a Israel ya le va de puta madre genocidando de manera impune como hasta ahora, no? En cambio si escala la cosa, igual empiezan a morir en serio soldados israelies, no? Y eso si que no, verdad?
E igual occidente tiene que empezar a mancharse las manos... Y claro, igual así se les termina de caer la careta de cara a su propia opinión pública...
Pues nada... que siga la cosa como hasta ahora. Claro...

AntiTankie

#65. ¿De qué careta hablas?¿Qué está haciendo Egipto para proteger a los civiles gazatíes? ¿Tiene irán alguna intención de mandar dinero y asistencia a gaza o solo misiles a los hutís? Hablo de algo serio no un paripé

dilsexico

Suelen meterse a politicos o banqueros, pero una solucion seria contratar psicopatas.

B

Pienso que la propaganda del miedo a la okupacion está más vinculado a que los bancos quieren una legislación más laxa para poder echar a las personas que tienen una deuda con ellos, que a las empresas que venden alarmas, aunque estas últimas también se estén beneficiando de es deriva propagandista

WcPC

#3 Es un conjunto, realmente no hace falta que exista una reunión formal donde los conspiradores conspiren juntos...
Ana Rosa tiene decenas de pisos, con esos números seguramente tenga algún impago cada año o si no, el miedo a un impago debe ser constante.
Ella se centra en el tema por interés propio y porque a ella si le puede ocurrir.
Luego se le aproxima un publicista de una empresa de seguros y le pone un anuncio ya que ve:
-Si hablan de okupación y luego ponen mi anuncio estarán más dispuesto a llamar.
El banco, que ve los anuncios y el sesgo, le da anuncios...
Pero esos anuncios salen de otros sitios, que el presupuesto no es infinito.
Y ese otro programa se da cuenta de que, el anuncio que ponían antes en su espacio lo pasan al de Ana Rosa, que habla del mismo tema todos los días...
Pues empieza a hablar del tema....
Es una bola de nieve.

frg

#3 ¿Recuerdas cuando Jaime Mayor Oreja era ministro de interior y su familia dueña de Prosegur? Porque fue entonces cuando aparecieron las primeras campañas para fomentar el miedo. No me preguntes quién salió beneficiado ...

elGude

#10 ¿este no era el que usó la muerte de su hermano por parte de eta para vender su servicio de guardaespaldas?

frg

#29 Ese dato no me suena, pero tampoco me llega a sorprender.

elGude

#35 www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/jaime-mayor-oreja-desaparezca-eta_132_5115856.amp.html

Me imagino que la historia tiene más profundidad, pero van por ahí los tiros

Narmer

#3 Yo no soy un banco y no tengo más que mi propia vivienda, pero creo que una ley para echar al mes siguiente a quien no cumpla su parte del contrato (pagar el alquiler, por ejemplo) es lógico y justo. Si el inquilino considera que ha sido injusto, que denuncie y le indemnice el propietario si así lo estima el juez, pero así se acabaría con mucho caradura que se ampara en unos juzgados saturados y leyes que permiten que sean los propietarios privados los que cumplan el papel que debería tener el Gobierno con la creación de vivienda social.

elGude

#18 ojalá se pidiera con la misma fuerza embargar bienes de la empresa, si tardan más de un mes en pagarte, verías tú que risas con la medida bolivariana.

Narmer

#33 Totalmente de acuerdo.

Aokromes

#33 jamas lo aprobaran por que los organismos publicos son de los que mas se retrasan lol

s

#18 Una curiosidad ¿Te parecería correcto echar al mes por impago de hipoteca? En caso negativo, ¿por qué no?

Narmer

#34 Técnicamente es tu propiedad, pero entiendo lo que comentas.

s

#77 Y técnicamente el dueño real, en el fondo, puede ejecutar la hipoteca a las 12 cuotas impagadas y mandarte a la calle.
Eso crea indefensión al acreedor, ¿Por qué no puede echarte al primer impago?

Raziel_2

#18 Esa ley ya existe, la aprobó el PSOE de Carmé Chacón, antes de las elecciones que ganó M. Rajoy.

¿Porque entonces es tan farragoso echar a un inquilino que deja de pagar el alquiler?

Pues porque de momento aún tenemos garantías jurídicas y la palabra del arrendador sola no es suficiente, hay que presentar las pruebas en el juzgado, y que el juez decrete el desahucio.

Pero como desde siempre los juzgados han ido lentos, y desde que Gallardon pasó por el ministerio más, pues dependiendo del juzgado te pueden salir canas o incluso raíces de esperar, cosa que el PSOE tampoco parece muy dispuesto a solucionar dando medios a los juzgados de primera instancia, o creando como en los casos de alcohol al volante o violencia de género, salas especializadas para procesos rápidos.

Y así estamos, pidiendo cosas que ya existen pero no se aplican porque eso supondría hacer las cosas bien, y eso si que no.

c

#46 Las pruebas son un contrato de alquiler y un recibo de pago. Salvo excepciones, estos juicios deberían resolverse a razón de uno cada cinco minutos.

Raziel_2

#55 Ciertamente, el 90% o más, debería ser cuestión de revisar las pruebas y santas pascuas.

daphoene

#55 El problema es que existen los contratos de palabra, que para este tipo de temas no deberían de ser válidos. Si hubiese que pasar por un registro obligatorio de contratos, la policía misma podría comprobar que es tu vivienda y echarlos al momento. Pero a alguien no le deben interesar este tipo de medidas. Quizá a quien tenga muchas viviendas y no quiera pagar los impuestos correspondientes por alquileres legales.

abnog

#18 Se parte de la base de que una persona tiene más derecho a un sitio donde vivir que un propietario a sacar beneficio económico de una propiedad, es así de sencillo. Ante la duda, siempre es mejor que se joda el segundo antes que dejar a alguien sin hogar.

Narmer

#50 Eso es precisamente labor del Gobierno. A mi entender, pagamos impuestos para tejer una red de seguridad que proteja a los ciudadanos. Si el tener un hogar cuando vienen mal dadas depende de atentar contra el derecho a la propiedad, pues mal vamos.

J

#50 esa base te la has sacado de tu culo lleno de mierda básicamente.

f

#18 El problema es que la inviolabilidad del domicilio es un derecho constitucional, de los más importantes. Y que te echen de tu casa sin que un juez diga nada le veo muchos problemas.

El mecanismo tiene que ser el opuesto. Que sea un juez el que diga que tienes que irte. Porque los juzgados saturados van en las dos direcciones, pero no tienes problema parece en que a una persona la echen de su casa sin la menor garantía jurídica.

Narmer

#53 En mi comentario he hablado expresamente de la saturación de los juzgados precisamente por eso.

Por ejemplo, mi mujer me denuncia por malos tratos y en unos pocos minutos tengo a unos policías llevándome al calabozo a pasar el día/noche sin que yo tenga ninguna garantía jurídica. La palabra de mi mujer es suficiente para sacarme de mi casa y despojarme de derechos básicos, aunque los pueda recuperar en unas horas con un buen abogado. Si el propietario tiene un contrato con el inquilino y este último no puede demostrar que ha pagado (un simple recibo bancario), lo lógico es que se actúe contra el que ha roto su parte del contrato. Luego, al final, hablando se entiende la gente. Me imagino que si tienes inquilinos que siempre te han pagado y han tenido un mal mes, muchos propietarios llegarán a un entendimiento.

f

#83 Demostrar ¿ante quien? En un estado de derecho, se demuestra ante un juez.

¿Estarías dispuesto qué la policía pudiera entrar en tu casa sin autorización judicial ni habeas corpus porque tuvieran sospechas y fueras tú el que tuvieras que demostrar tu inocencia ante ellos?

Porque a la gente le mola mucho quitar derechos a los demás, pero eso de perderlos uno... ya como que no gusta nada.

La solución está clara: aumentar los medios en los juzgados. No glorificar la patada en la puerta.

E

#3 yo pienso que es más por crearnos la necesidad de adquirir un sistema de alarma. Al banco lo que le interesa es que le devuelvan el dinero con intereses. En cuanto a la ocupación ilegal son más los casos de la gente que deja de pagar el alquiler y después quedan de Okupas. Primeras y segundas viviendas no suelen ser objetivos. Pero tampoco descarto tú opinión. De todas formas donde yo vivo si es verdad que hay muchos chalets y se ha robado en aquellos donde no había alarma, son pequeños robos porque la mayoría son segundas residencias pero el destrozo te le dejan.

Andreham

#21 Vivo también en campo y los ladrones entran al que tiene pinta de más pudiente y/o con peor valla.

Algunos, un par de semanas o un mes desde que les visitaron Securitas Direct y les dijeron que nah. Uno de los vecinos de la zona tiene su propia empresa de alarmas y va preguntando a los vecinos (a mi al mes de mudarme), tiene un sistema muy bueno y notablemente más barato que el de las empresas grandes, yo sólo tengo un circuito cerrado y alarmas en móviles y 0 problemas en 3 años.

También ha pasado que algunos críos (hijos de vecinos y sus amigos) se han dedicado a hacer trastadas e intentar robar para droga, y eso que mi zona es "bien".

E

#47 Pues vaya... La verdad que hay sistemas baratos y a nivel disuasorio están muy bien pero es cierto que no te garantiza nada sobretodo si todos los vecinos tienen cámaras.

e

#3 me imagino que no habrá que elegir entre una y otra. Si tenemos en cuenta quienes son los dueños de los medios podemos ver cómo el director de Prosegur o los bancos son los dueños.

#3 Llámame loco, pero quizás España es uno de los países del mundo con menos allanamientos de morada por que precisamente es uno de los países del mundo con mas alarmas...

En España hay muchas alarmas y pocos allanamientos... blanco y en botella.

B

#102 No comparto que la causa de los pocos allanamientos en España sea que porque haya una medida disuasoria como las alarmas; para mí, las causas estarían relacionadas con la capacidad del ciudadano para poder tener un techo, y en España, comparándolo con otros países, no tenemos ese porcentaje alto de personas desesperadas que tienen que allanar; y eso puede cambiar si se permite desahuciar al ritmo que quieren los bancos, por muchas alarmas que haya, pienso que el camino que debe seguir el estado es el de tener una legislación que proteja al inquilino.

Justiciero_Solitario

#110 Habrá que proteger al inquilino, desde luego, pero también habrá que proteger al propietario con una ley mas eficaz y sobre todo mas rapida, para que en caso de impago o en caso de okupación el propietario no tarde, en muchos casos, años en recuperar su vivienda.
En cuanto a los allanamientos de morada no tiene nada que ver con tener o no tener un techo, ya que, en muchos casos, son mafias las que asaltan propiedades, este verano a mi mejor amigo le entraron en su chalet una noche que, gracias a Dios, estaban fuera... La alarma y las cámaras presentes hicieron que no les diese tiempo mas que a desordenar cajones y echar un rápido vistazo.

J

#3 hay en localidades que la okupacion está muy arraigada e incluso se anunciaba en distintos medios digitales que te las hacían y las tarifas.
Puedes tener un piso que has alquilado, te han dejado de pagar y al cabo de casi 2 años, has recuperado por orden judicial, hecho una mi*** y tienes miedo que los mismos u otros te lo okupen mientras consigues que alguien te adecente el piso.
O, simplemente, debido a malas experiencias, decides que te sale mejor no alquilarlo y no quieres que te lo okupen y volver a empezar
Por cierto, conozco a un sr que le okuparon una 'vivienda', en estado de semiruina, pincharon la luz y hacían fiestas con las que se quejaban los vecinos y le llegaban a él las quejas y multas y que controlase sus inquilinos (y vigilar que no se les cayera la casa encima que también él sería responsable). Ésto le pasó mientras buscaba empresa para tirar la construcción al suelo (o mientras hacían el papeleo, no me acuerdo), él fue el único responsable... (ahí difícil poner alarma, la verdad lol)

Supercinexin

Hola, soy el Mickey paraguayo y he venido para follarme a Minnie.

¿Para qué???

Paraguayo.

m

#1 lol
La de días que hacía que no leía el chiste del paraguayo... lol

g

#1 Tengo una amiga Paraguaya y está hasta el gorro del chiste jajajaj

E

#3 para que?

herlocksholmes

#4 ¿Y qué come, paraguayos o paraguayas?

dilsexico

#65 Si nos vamos a poner tecnicos, sustituyo pajaro por reptil.
Gracias por la correccion.

tranki

#66

dilsexico

#65 Si nos vamos a poner tecnicos, sustituyo pajaro por reptil.
Gracias por la correccion.

tranki

#66

AntiTankie

#17 como si todo el carbon quemado en la URSS no ocurriera

HeilHynkel

Le parece poco medio millón de bajas ucranianas (en febrero)

Y no lo digo yo, lo dice el fiscal general de Ucrania en la tele de allí.

tsumy

#1 con subtítulos no lo tendrás disponible? El ucraniano y yo no es que nos llevemos muy bien.

HeilHynkel

#9

Los puedes generar automáticamente. Lo del medio millón lo comenta en torno al 5:30 más o menos.

Lord_Cromwell

#3 «Me duele mi corazón de mamá», confiesa Cayley, que defiende que en esta etapa escolar solo debería importar aprender en clase y jugar. Además, ella lamenta que con actitudes así se está enseñando a los niños que cuando trabajes, si no acabas tus funciones, tendrás que llevártelas a casa tras ocho horas laborales. «No estamos enseñando a nuestros hijos que trabajamos para vivir, si no que vivimos para trabajar».

Jaime131

#4 No se en otros trabajos, en el mío y el de las personas que conozco no sucede eso. Lo que no terminas un día lo continúas al siguiente.

#8 la jornada laboral en USA es bastante complicada...

Don_Pixote

#4 sigo opinando lo mismo

Hace más de una década en mi etapa universitaria, daba clases a niños de la ESO o primaria para sacarme mis dineros.

Algunas madres y padres podrían ser perfectamente la de la noticia:
“Oh es que les ponen nivel universitario “
“ oh es que son muy difíciles”
“3-4 horas de deberes..”
“Mi hijo lo pasa muy mal”

La realidad era como mucho media hora o una hora de deberes que los hacían sin problema en el ambiente adecuado .El verdadero problema eran los padres tocando los huevos todo el rato.

Ahora viendo amigos míos con hijos y otros testimonios, veo que sigue el mismo camino de victimismo.

Don_Pixote

#7 me explico más en #9 con experiencia personal

Pero tu sigue diciendo tonterías de pegar a los niños en comparación a hacer deberes

De blanco a negro hay mucha diferencia

Dakaira

#9 entonces el problema es de padres no de guajes. Y los padres no son de la generación de cristal...

N

#9 involucionamos.....asi nos va

Don_Pixote

#4 por cierto,
Suerte sacándote una carrera universitaria sin estudiar fuera de las 8 horas de clase

Ya que nos ponemos con ese argumento

Lord_Cromwell

#17 Ahora con Bolonia es difícil, por suerte me la saqué en la etapa Pre (empollando y haciendo exámenes como un condenado)