#19 sin ser experto ni pretenderlo, según la descripción en Wikipedia a mí me parece que sí son psicópatas al cumplirse este criterio:
Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)
#13 Da igual que no entiendan el porqué. A nadie le gusta que le señalen como el tonto del pueblo y el resto del mundo tenderá a alejarse para evitar que les asignen el cargo por asociación.
Y precisamente esa estrategia está siendo de las más efectivas en la actual campaña electoral EEUU para combatir a los fanáticos religiosos y ultras de derecha, que en cuanto han empezado a llamarles "raritos" (weird) se han puesto nerviosos a más no poder.
#14 El problema de la ignorancia no se va a solucionar con el ridículo, la expansión de la misma si. La ignorancia por elección no se arregla ni con lejía.
Ya #13 por eso lo de la vergüenza ajena. Hay algunos que la terquedad les guía el conocimiento y así les va
#179 no tiene sentido lo que dices, todo llevarlo a ideología que no tiene nada que ver. Vivimos en la socialdemocracia, en España con forma de estado de partidos o partitocracia. Esa forma de gobierno de basa en trocear y repartir el país a cambio de ganar cuota de poder. Simplemente vemos como ese poder tiene cada vez menos cosas que repartir y ya han gastado todo lo que pueden y además han comprometido a la población a gastar cada vez más en los años siguientes. No tiene nada que ver con ideología sino con la realidad material, con la forma de gobierno que tenemos.
El capitalismo no es una ideología sino una forma de comerciar. El liberalismo no es una forma de gobierno sino una ideología. Las ideologías no pueden gobernar. Menuda forma de mezclar cosas.
Las generaciones anteriores han garantizado sus derechos a costa de las siguientes generaciones. Ahora simplemente ya no hay mucho más que tomar, los números son tozudos. Por eso intentan traer gente de fuera a la que seguir robando, sólo que no creo que se dejen cuando sean mayoría. Cosa que pasará en un par de décadas.
#73 Que esa generación llegó sin deudas, con superhábit y con todo lleno de dinero y nos deja deudas a pagar durante décadas además de un salario garantizado de por vida. No han construido, han traído el dinero del futuro y se han asegurado su propio futuro. A costa de los que vienen detrás.
#73 ahí le has dado, actualmente somos muy combativos y críticos en internet, pero en la realidad tragamos mucho más de lo que se tragaba antes. Ojalá cambie.
#73 yo no soy preciosamente de las "Generaciones actuales" y ya te digo que las "generaciones anteriores" lucharon una mierda, la mía la que menos (sobre 60 años)
#7 Y en parte es lógico... Lo que antes cultivaban 1 hectárea 10 personas, ahora 100 hectáreas lo hace una desde un tractor, y ya hay tractores que sólo se necesitan programar para que lo hagan solos...
La era de la industrialización ha hecho que se optimicen los procesos constructivos.
Por ello, cada vez es más lógico pensar en una renta básica universal...y el que trabaje, pues ganará más. Se siguen trabajando 8 horas desde hace muchos años, cuando ahora los procesos son más eficientes, y eso con una subida escasa de sueldo... Al final, los ricos cada vez más ricos y la clase media desapareciendo
#34 Habrán estado actualizando la rente anualmente (con renta fija también se puede, dentro de unas reglas para evitar subidas que solo respondan al afán recaudador).
#32 Totalmente de acuerdo. Y eso sólo con ver las noticias.
Yo estoy en grupos de Discord y Telegram y desde la guerra de Ucrania y ahora Gaza, la foto ganadora del World Press Photo es lo menos fuerte que puedes encontrar. También me considero sensible, pero he normalizado ver esas escenas, y son difíciles de empatizar si no ves el lado humano que hay detrás de ellas.
Me parece ridículo que digan que compartir fotos de su humanidad es demasiado. Es lo mínimo que hay que hacer.
#16 solteros que cobren menos de 2400 y familias con algun miembro en paro.
Eso no hace que familias con una renta de 2400 euros sean "rentas altas". Mas bien es la gente normal y corriente que paga con sus impuestos medidas como esta.
#10 te digo lo mismo que en mi otro comentario... con la imprenta, los despertadores, etc lo mismo puestos de trabajo se volvieron inútiles, otros más productivos y otros aparecieron.
Joder que a mi profesión puede que sea de las que más afecta la IA y estoy encantado
Algunos de sus rasgos comunes, de los cuales es necesario que se den tres de ellos:
a) cruel despreocupación por los sentimientos de los demás y falta de capacidad de empatía,
b) actitud marcada y persistente de irresponsabilidad y despreocupación por las normas, reglas y obligaciones sociales,
c) incapacidad para mantener relaciones personales duraderas,
d) muy baja tolerancia a la frustración o bajo umbral para descargas de agresividad, dando incluso lugar a un comportamiento violento,
e) incapacidad para sentir culpa y para aprender de la experiencia, en particular del castigo,
f) marcada predisposición a culpar a los demás o a ofrecer racionalizaciones verosímiles del comportamiento conflictivo.
(Torrubia y Fuentes, 2008; Cabello y Bruno, 2009; Martínez, 2010)
es.m.wikipedia.org/wiki/Psicopatía