#17 Las casas pasivas por otros motivo se aseguran de que no quede ningun agujero y quede la casa hermetica, salvo las entradas/salidas de aire controladas.
Por ejemplo, se sellan los agujeros por donde pasan las tuberias.
LAs casas de balas de paja, se recubren con un ¿Rodapie? de unas decenas de cm de malla de acero, para que no roan y hagan un agujero o nido en la paja.
Es interesante que al construir se blinde contra estas plagas. Supongo que tambien vale para cucarachas, abejas, etc.
Mientras limpiabamos el garaje, se nos colo un raton por debajo del porton cerrado. No se que hacia un raton en un garaje comunitario de hormigon todo. Tampoco porque eligio entrar por nuestra puerta en lugar de por cualquiera de las otras puertas.
Tal vez al ver luz, pensó que era una salida.
#125Seguramente se habría tragado esas historias de racistas malos
Ah. Que los racistas no son malos. Con eso ya lo dices todo y ya veo a quién le traiciona el subconsciente. Estaba claro con unas argumentaciones tan ridículas.
#15 A mi no me parece trivial tu comentario, para ser algo que ponen en el titular es algo por lo que se pasa muy de largo diciendo que era feminista, pertenecía a una asociación y tal.
- Por una parte, a veces se hacen ese tipo de recalificaciones modernas a personajes históricos, a veces para destacarlos o a veces para censurarlos, lo que no tiene sentido, al menos parece que en este caso efectivamente era un activista, pero no se indica mucho en qué.
- También se suelen hacer valoraciones que dependen mucho del contexto, no es lo mismo abogar por el derecho de las mujeres ahora, hace 100 años, o hace 1000 años, y en el futuro seguramente habrá cosas que hayan cambiado y no sean suficientemente feministas.
- Sin contar que muchos postulados feministas actuales son bastante discriminatorios y tienen mucha tendencia a ser simplemente misandria.
Concuerdo con #44 en que el vídeo #40 explica perfectamente los diferentes significados. Es más, lo hace leyendo las acepciones del diccionario... Es decir, no son "diatribas" como dices en #42 ... En esta primera parte del vídeo no son ni sus opiniones / impresiones personales de lo que significa ni tampoco irse por las ramas sino que exceptuando unos 20 segundos de introducción se limita básicamente a leer lo que dice el diccionario, lo que unos académicos de universidades, en este caso de Oxford (Inglaterra, cuna del idioma inglés) consideran que son los diferentes significados.
Este es el enlace del OED = Oxford English Dictionary que lee en el vídeo.
I.6.a.(1870–) A sense of confidence, self-respect, and solidarity as felt or publicly expressed by members of a group (typically one that has been socially marginalized) on the basis of their shared identity, history, and experience. Frequently attributive. Cf. gay pride n. 1.
Traduzco:
acepción 1.6.a de "pride" ("orgullo" en español):
Un sentimiento de seguridad [en sí mismo], auto-respeto y solidaridad, como lo que se siente o es públicamente expresado por miembros de un grupo (típicamente uno que ha sido socialmente marginado) sobre la base de su identidad compartida, su historia y su experiencia. Frecuentemente atributivo. Véase "gay pride".
En español ocurre algo similar con la palabra "orgullo", tal como he contado en mi comentario #46
Se podría decir que la idea general tanto de "orgullo" como de "pride" es algo como "venirse arriba" o "levantar la cabeza"... Y puede ser a veces un significado negativo, de altanería, ir de sobrado o prepotente, falta de humildad, arrogancia, de creerse superior, de creerse merecedor de un trato especial, mejor... En este caso levantar la cabeza para "mirar por encima del hombro".
Y otras veces un significado… » ver todo el comentario
Aunque también es cierto que la palabra "soberbia" es más adecuada para referirse al lado malo del orgullo, es decir, esa prepotencia de sentirse superior a los demás, delirios de grandeza, aires de superioridad, y creerse merecedor de un trato especial, esa vanidad, el vanagloriarse, echarse flores uno mismo y quizá tratar a los demás con desprecio o poco respeto por considerarlos inferiores... Lo contrario a ser humilde.
Sin embargo, la palabra "orgullo" tiene una vertiente digamos positiva, no "pecaminosa" por así decirlo: el sentirse satisfecho o contento por un esfuerzo realizado (aunque no haya producido el mejor resultado) o algo bien hecho o por un logro, aunque el logro lo consiga otro (ej: un hijo) especialmente si consideras que has contribuido algo en apoyarlo para que lo consiguiera... No es malo digamos quererse un poco, no tener complejo de inferioridad y no considerarse inferior. No es malo pensar que no tienes que pedir perdón por considerar que a veces haces algo bien, etc.
Pero obviamente también "orgullo" tiene la vertiente menos buena, desde sentirse orgulloso de haber nacido en España o de ser alemán, etc... ese patriotismo, esa satisfacción por haber nacido en un lugar, lo cual no es mérito tuyo, y que muchas veces va asociado al racismo o al menos a la xenofobia, el desprecio o rechazo a los extranjeros a veces por considerarlos inferiores, como, por ejemplo, el orgullo alemán de los nazis, ese supremacismo de considerarse una raza superior, etc. También se dice que una persona es orgullosa cuando es presuntuosa o vanidosa y no quiere reconocer errores, no quiere pedir perdón cuando debe hacerlo, etc.
Dado que los gays han sido históricamente rechazados, llamados "enfermos" o "pecadores", desviados, etc... discriminados, a fin de cuentas, entonces se entiende que el "orgullo gay" se refiere a la vertiente positiva de la palabra, levantar la cabeza, no sentirse inferiores, quererse un poco y estar contento de ser así aunque no sea normalmente un mérito propio ya que de suele ser gay de nacimiento, lo cual no significa creerse superiores. En todo caso sí hay algo que se puede considerar un mérito: no tanto ser gay sino de la lucha por sus derechos y por lograr ser respetados, a veces el salir del armario, decir públicamente que son homosexuales.
Obviamente, supongo que quien dijo que el "orgullo" es un pecado capital lo decía más bien en broma. Y no es muy bonito explicar los chistes, le quita la gracia, me pareció adecuado en este caso aclarar la confusión, a pesar de extenderme demasiado... un defecto que tengo.
#2#30#57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#1 La respuesta a la pregunta del titular es muy simple, y es una respuesta que vale para todo en esta vida: se actúa de la forma más ética en la que esté razonable, y éticamente, a nuestro alcance actuar.
Seguramente, meramente por números, la especie humana no se extinguiría si nos permitiéramos de vez en cuando, solo de vez en cuando, torturar hasta la muerte a un bebé humano por diversión en una plaza repleta de gentuza que no vale una mierda.
#187 perdona, me parece que no tienes ni puta idea de a quién contestas. Yo no he dicho en ningún momento que tenga ninguna lista sobre nada. Por favor, no me molestes más, pesao.
#54 Desde el río hasta el mar es una frase de sello sionista. Los primeros que utilizaron está frase fue el Likud (partido de Netanyahu) en la campaña electoral de 1977. Estás diciendo que el partido de Gobierno Israeli pretende exterminar a todos los no judíos?
Por ejemplo, se sellan los agujeros por donde pasan las tuberias.
LAs casas de balas de paja, se recubren con un ¿Rodapie? de unas decenas de cm de malla de acero, para que no roan y hagan un agujero o nido en la paja.
Es interesante que al construir se blinde contra estas plagas. Supongo que tambien vale para cucarachas, abejas, etc.
Mientras limpiabamos el garaje, se nos colo un raton por debajo del porton cerrado. No se que hacia un raton en un garaje comunitario de hormigon todo. Tampoco porque eligio entrar por nuestra puerta en lugar de por cualquiera de las otras puertas.
Tal vez al ver luz, pensó que era una salida.
Lo perseguimos un rato, pero se metio en un lugar inaccesible. Como no tenemos nada para comer, solo trastos, pensamos que acabaria por irse.
#1 #2 En foros de reptiles hay debate de como sacrificarlas con el minimo sufrimiento.
www.faunaexotica.net/threads/camara-de-gas-para-sacrificar-roedores.64
sea.umh.es/files/2011/07/eutanasia2.pdf
www.fororeptiles.org/foros/showthread.php?1522-Como-sacrificar-presas-
www.linkedin.com/pulse/métodos-humanos-de-sacrificio-ratas-y-ratones-
En plan plaga, los metodos serian distintos.