el_cucaracha

Gallardón desaloja a vecinos de Puente de Vallecas para construir una central térmica [16]

1. #10 Kirus

   #9 lo de la zona... Es correcto. La AVENIDA (que no calle ) de San Diego es una calle, la zona que estan tirando hasta donde yo sé es la de Nuestra Señora de los Ángeles, y es donde están las obras. Es cierto que esa colonia está bordeada por un lado por la Avenida de San Diego, pero la central no se va a construir en medio de la calle.

   0 K 6

Pablo Soto: "La 'Ley Sinde' es digna de un Estado no democrático" [30]

1. #20 lronaldo

   #18 Cada vez lo veo más claro. Llamadme conspiranoico si queréis, pero creo que todo esto es para que sigamos teniendo la ilusión de que vivimos en democracia, mientras ellos tratan de asegurarse que pueden tenernos controlados. Ni el dinero, ni la cultura, ni nada de nada: aquí lo que prima es el control de la ciudadanía.
   
   China lo hará de otra forma, porque son muchos más chinos, pero creo que el fondo es el mismo: el control ideológico.
   
   Y, sinceramente, creo que es una desgracia en el siglo XXI que todas estas cosas puedan ser pensadas y puedan resultar coherentes. Sólo espero que la evolución de Internet se trague todas estas cosas tan rápido que no puedan ni respirar. Desde mi posición personal, haré todo lo que pueda para defender la herramienta más grande que ha tenido nunca la humanidad para evolucionar de verdad. Estoy convencido de que no seré el único.
   
   Y por cierto, todo mi apoyo a Pablo Soto, y mis felicitaciones por sus buenos y educativos posts.

   3 K 40

Atados al euro [7]

1. #6 iramosjan

   Y una vez más asistimos al prodigioso espectáculo de la legión romana maniobrando... quiereo decir, de los comentadores que no se leen el artículo, o aún peor, ni siquiera la entradilla, y de remate, que no tienen ni idea de lo que hablan...
   
   Como #1, que si se hubiera leído el articulito (no llega a una página) sabría que trata de las repercusiones de abandonar el auro sobre una economía, y concluye que serían muy negativas. No habla para nada sobre si el euro es bueno o malo, que no es el tema tratado (y en un texto tan breve tampoco hay espacio para ello) o como #5, que no sabe que la "enorme" deuda de España es en realidad de las más bajas de la OCDE, y tampoco que la emisión de moneda no la controla la presidencia de turno sino el Banco Central Europeo, una entidad 100% independiente dirigida por un tal Jean Claude Trichet...

   2 K 6

Un controlador gana cinco veces más que un juez [21]

1. #20 arkimia

   No, claro, #19. Un juez "sólo" puede buscarte la puta ruina vital, enchironarte veinte años, cargarse tu imagen, tu fama, tu prestigio social, no dejarte ver a tu familia en unos cuantos años, embargarte todo tu patrimonio o ponerte una fianza de un millón de euros para salir del trullo. Bah, normal que cobren la quinta parte que un controlador...

   0 K 12

La CNT y su patrimonio. Una discriminación interesada [66]

1. #64 llorencs

   #63 ¿Dogmas?
   
   A ver señor, la CNT entonces que es?. La CNT es la misma entidad que fue hace 80 años, jamás se disolvió la CNT, siempre siguió funcionando, con sus miembros, así que decir que no son la misma entidad es una gilipollez.
   
   ¿El dinero del estado no sale de los trabajadores? Sale de todos, pero a ver.
   
   - La CNT poseía eso, el estado le arrebata ilegalmente, el estado tiene la obligación de devolverlo.
   
   Tus argumentos no tienen lógica alguna, lo que haces es decir más o menos, ahora os jodeis y a comerla. Más o menos eso es el razonamiento que saco del tuyo.
   
   Además, por ejemplo si se le devuelven las propiedades que tenían? ¿No es la obligación del estado enmendar las barbaridades cometidas por la dictadura? Pues eso, el estado tiene la obligación de devolver todo lo que fue arrebatado ilegalmente a la gente durante la dictadura, al igual se hizó con la UGT y CC.OO.

   1 K 21

1. #61 llorencs

   #60 A ver, pero a quien le pertenecía eso, a CNT, era propiedad de la CNT, pero le robó el esatado franquista, ahora se tiene la obligación de que se le devuelva. Es simple.
   
   Ni trabajadores ni ostias, el estado robó algo y lo tiene que devolver.

   3 K 36

1. #59 llorencs

   #58 ¿WTF? A la CNT se le fue expropiado ilegalmente algo que tenían, fuera cedido por los trabajadores o comprado por ellos, deberían poder hacer uso de esas instalaciones que les fueron arrebatadas, además que las harían hacer servir para defender a los trabajadores.
   
   ¿Medio decentes? LOL. O sea, la CNT un sindicato formado por trabajadores, que defienden a los trabajadores, y estos trabajadores no pueden recuperar lo que les pertenece.
   
   E intentar desprestigiar a los sindicatos es como mínimo tener mala intención. Los sindicatos son los únicos que luchan para defender a los trabajadores, y la CNT es quien más lo hace, imaginate que recuperaran lo que perdieron en la guerra civil y el franquismo, otro gallo cantaría, más capacidad de defensa de los trabajadores tendrían.
   
   Y comparar a los sindicatos con la SGAE es un insulto a la inteligencia.
   
   Conclusión: A la CNT le robaron por defender a los trabajadores, y merecen recuparar lo que le robaron, y eso fue el estado quien le debe devolver eso que les robó.

   2 K 27

1. #57 lanarch

   #56 Tú no pagas. Paga el estado que se apropió de algo por la fuerza.
   
   Y (no sé si es que no me explico bien o qué) que volvieran *a la legalidad* no quiere decir que no existieran todo ese tiempo. Obviamente en la CNT actual, por imperativo biológico, no debe de quedar nadie de los de los años 30, pero sí hay una continuidad generacional initerrumpida, y una fidelidad ideológica evidente. Desde que se levantaron en armas los simpáticos militarcetes, ser de la CNT era garantía inmediata para algunas cosas sumamente desagradables. Nadie puede pretender que en ese tiempo la CNT no existió.
   
   Dije lo de que el regreso a la legalidad fue anterior a la ley por aquello de "¿Han cogido esas siglas para quedarse con esa herencia?". Para sacar "obsequios" hay otras vías mucho más fáciles, créeme.
   
   Igual que con la iglesia, por irnos al otro extremo. Nadie duda que la iglesia actual es heredera de la de los años 30, ¿o sí? Total, si se han muerto todos ya...

   1 K 21

1. #54 lanarch

   #53 "Lo que digo es que los que perdieron esos locales ahora están bajo tierra. ¿Dónde está la legitimidad de los que han retomado las siglas?"
   
   Piensa esto: ¿es mayor la legitimidad de los herederos de esos locales o la de los herederos de los que los robaron? Yo lo tengo claro.
   
   "¿Han cogido esas siglas para quedarse con esa herencia?"
   
   Esa ley es, yo diría, muy muy posterior a la vuelta a la legalidad de la CNT después de la dictadura

   0 K 11

1. #31 alaro.mateo83

   #29 Lo que se está pidiendo es que se devuelvan los locales que pertenecían a CNT antes de que Franco se los quitara. Nadie está pidiendo que los trabajadores paguen nada. Entérate un poquito antes de hablar. Y más, justamente cuando estás hablando de CNT, que vive única y exclusivamente de las cuotas de sus afiliados.

   4 K 59

Paul Krugman dice que el Euro fue un error [119]

1. #116 ikusiarte

   #115 Tú no sabes quien soy. No conoces mis idea, ni mi vida. Quizá fui un poco vago al no explicártelo ayer. Pero no me prejuzgues, por favor.
   
   La devaluación es una herramienta que se utiliza en tipos de cambio fijos. Cuando los tipos de cambio flotan en el mercado, los valores entre monedas se ajustan solos, de acuerdo con la oferta y la demanda de cada una de las divisas. En cualquier caso, si la peseta pierde valor con respecto al marco alemán, el efecto es que se encarece el producto aleman con respecto al español. Hace al producto español más competitivo. Esto genera más producción, nuevas empresas y empleo. Y no es dogma. Ya que al importador de mercedes usados de Alemania, le hace una putada. Pero el efecto neto puede ser beneficioso.
   
   Los cambios en las relaciones de intercambio entre divisas son algo normal. Cuando hay un tipo de cambio fijo o semifijo (en Venezuela o en UK, por ejemplo), se le llama devaluación. No es algo necesariamente malo. Y aún cuando es consecuencia de algo malo, es el primer paso para la recuperación.

   0 K 10

1. #114 ikusiarte

   #113 Le puedes pedir el manual de economía online a #83. Pero también podrías mirar a la crisis del 93 de la que habla #78.
   
   Y no es un dogma. Es una opinión.

   1 K 21

En EEUU la tasa real de desempleo aumentó de nuevo en diciembre hasta niveles de la Gran Depresión [eng] [7]

1. #5 alehopio

   #4 NO.
   
   El 10% es la cifra maquillada que da el gobierno haciendo todos los malabarismos que se pueden con las estadísticas: con definiciones de parado que son la monda (si has trabajado una hora durante la última semana ya no eres parado, si no encuentras trabajo desde hace meses ya no eres parado, etc) y quitando población activa a pesar del crecimiento poblacional.
   
   Las cifras de desempleo real rondan el 21.3% en EEUU !!!
   
   En la misma noticia podrías haberlo leído...

   0 K 14

Paul Krugman dice que el Euro fue un error [119]

1. #40 ikusiarte

   #35 Pues lo más probable es que el BCE actúe a la medida de las necesidades de Alemania, o Francia. En ningún caso parece probable que su política monetaria se haga mirando a España. Si Alemania o Francia empiezan a crecer al con fuerza, el euribor se disparará y hundirán España. Y otros países de la periferia.
   
   #15 La política monetaria no está para favorecer la compra de productos importados a buen precio. Hubo quien en la Argentina de los 90s decía cosas equivalentes a la que dices defendiendo a Menem.
   
   #29 La devaluación es una herramienta fantástica en manos de los países, para reactivar la economía. El UK lo ha hecho ya. Los EEUU, lo están intentando, pero China no se deja.

   1 K 18

La década perdida [10]

1. #10 --108753--

   #9 muy respetable, sin duda. Y comparto la opinión, pero siendo justos habría que culparles en su justa medida.

   0 K 8

Cada día se dan de baja 500 autónomos [10]

1. #9 mr_b

   #8 Tendría que haber puesto "algunos".

   0 K 7

La década perdida [10]

1. #8 --108753--

   #7 En caso de que lo que dijeses fuese correcto, que no lo dudo y me reservo mi opinión, insisto: que no hayan sido capaces de arreglarlo, no quiere decir que sean los culpables de ello. Supongo que coincidimos, no es así?

   0 K 8

Para su plan de cierre de 'webs', el Gobierno necesita siete votos y alterar el procedimiento de la Ley de Reunión [87]

1. #22 --165952--

   #10 Ni que lo digas. Internet hasta ahora ha sido libre, cada cual puede montar una web,blog..., pero según me temo están convirtiéndolo poco a poco en un negocio más, donde son las empresas quienes ofrecen servicios en Internet y nosotros meros consumidores de los mismos. No me extrañaría que en un futuro habría que pedir permisos para abrir una página.

   3 K 30

Los “beneficios” de los cursos para parados [8]

1. #7 nando58

   #4 te has comido un cero, son 100.000 €. Y en este caso del que hablo, los sindicatos no se llevan nada porque no son cursos a través de sindicatos, sino directamente desde el plan fip, y los precios son los que son y están publicados en los distintos boletines oficiales.
   Como curiosidad, los centros de formación que dan los cursos del plan fip (para desempleados), no pueden tener ánimo de lucro, pero claro, tu dame 100.000 € que yo te justifico que los he gastado todos
   
   Eso sí, no quiero ni pensar lo que se estarán llevando los sindicatos en los cursos que gestionan ellos.

   0 K 15

PP: España se presenta ante UE como un país "enfermo" por su tasa de paro [10]

1. #8 coñoooooo

   #7 Tu amigo aplica el dicho que dice: "Mas vale dar envidia que lastima",pero no te dice lo que paga por su seguro medico,ni te dice las tarifas de las universidades americanas...mi conclusion... habla mas con tu amigo ,os falta comunicacion.

   1 K 15

Zapatero admite que su estrategia inicial ante la crisis no fue acertada [54]

1. #41 Marchenzeit

   #22 #40 ¿Os referís al Pizarro que se llevó sus buenos millones de euros gracias a que su amigo Aznar lo colocó en una empresa pública que luego -privatización mediante- quedó en sus manos? ¿El mismo que luchó a capa y espada para evitar que una empresa española se hiciera con el control de Endesa?
   
   Desde luego que ZP no será un lince de la economía pero estos, a la que están cerca del poder, se ponen morados.
   
   ¿No estaríamos en una posición mejor ante la crisis si los sectores clave, siguieran en manos del Estado y no en manos privadas? Porque en medio de la crisis, el Gobierno ha tenido que ir a apagar fuegos absurdos como el de Endesa o la supuesta compra de Repsol por parte de los rusos. Quizás si hubieramos hecho como Francia, Italia o Alemania, por lo menos no nos tendríamos que preocupar de que los sectores clave estén en manos de algún loco extranjero.

   0 K 7

1. #34 quiprodest

   #22 Pues no. Que Zapatero metiera la pata (ya empezó con los cheques bebés y los 400 euros en el IRPF) no significa que quien lo criticara tenga razón. El visionario Pizarro, que vio la crisis galopante cuando Solbes se empecinaba en negar que sucediera nada propuso tres medidas para atajarla: Dejar de financiar a ETA, cerrar el ministerio de vivienda (o de igualdad, ahora no me acuerdo) y no pagar el piso de Bermejo. COmo se ve, unas medidas que habrían ahorrado cientos de milles de millones de euros. Que haya perdido el debate con Solbes a pesar de que éste estaba jurando en falso da que pensar sobre su competencia.

   3 K 32

Grecia pone en evidencia las debilidades del euro [6]

1. #3 --158819--

   Pues yo creo que más bien lo que sucede es que el euro pone en evidencia las debilidades de ciertos sistemas económicos.
   
   Y España, como insinúa #1 podría ir poniendo a remojar las barbas. Porque el déficit no se rebaja a niveles aceptables sólo porque nuestro presidente diga que se va a rebajar.

   0 K 16

1. #2 --9818--

   #1 Pues ya ni se si esa opción seria tan mala oye! Porque en 8 años con el euro, raramente nuestros bolsillos han estado tan vacíos...

   0 K 7

Berlusconi: "¿Por qué me odian?" [126]

1. #72 Raziel_2

   #42 Solo no te quedas, yo creo que tampoco se le debe pegar a nadie, pero como ya ha sucedido, pues habria que buscar las causas que motivaron la agresion, que aunque no la justifiquen en absoluto, la verdad es que estan claras, el solito se ha metido en el fregado.
   
   Hay que tener en cuenta que no vivimos en un mundo perfecto, que no todo el mundo opta por la via pacifica, y que cuando remueves las ascuas puede que salga fuego, repito que eso no justifica una agresion, pero como dicen en mi tierra "Si tienes la lengua aguda, tienes que tener la costilla dura", vamos que tener a mucha gente descontenta con tu politica no te ayuda a ganarte su simpatia.

   0 K 7