#34 Quizá porqué ingresó sin saber si necesitaría transfusiones de sangre? Dime loco, pero me da que va a ser eso.

Es que si existe un papel para decir que NO quieres que hagan algo será para cumplirlo, si no esta posibilidad ni existiría. Es mas, por eso se denuncia a España y no al hospital. Porque la cagada es del juez ya que los sanitarios NO PODÏAN hacer nada con ese papel firmado.
Cuando alguien ha dado orden expresa de que no quiere reanimación o que no quiere tratamientos agresivos y sólo quiere paliativos también lo mandamos a la mierda y que los médicos hagan lo que quieran y no lo que quiera al paciente?

Porque como dijo un filósofo hace tiempo: o aquí follamos todos o la puta al río.

#1 #34 Es que existen tratamientos alternativos a una transfusión de sangre

#37 No siempre y en todos los casos.
De hecho intentaron ese tratamiento alternativo con un traslado de hospital y terminaron obteniendo el permiso del juez para actuar.

#33 ¿Pero qué suicidio? Para que sea suicidio se ha de tener la voluntad de morir y no es el caso.

#39 El resultado de una hemorragia masiva sin transfusión es la muerte.
Si eso no es tener la voluntad de morir...

#40 Lo es desde tu punto de vista. Desde el suyo es algo inevitable al no querer renunciar a sus principios religiosos. No desea la muerte, sino que la asume que es muy distinto.
Un suicida desea morir a toda costa, esta señora se sometería a un tratamiento que no fuese contra sus creencias para poder vivir.

#41 No soy yo quién proyecta su religión acerca del suicidio.
Un suicida no desea morir a toda costa.
Esta mujer no asumía la muerte de forma natural o jamás habría acudido a un centro sanitario.

#42 Esta mujer ha buscado una solución a su problema, como hacemos todos. Si las soluciones que encuentra no son viables claudica y asume que no lo va a solucionar, como también hacemos todos. No tiene nada que ver con asumir la muerte natural.

#1 El paciente tiene derecho a decidir los tratamientos a los que quiere someterse. Además en España el suicidio no es ilegal, nadie es castigado por intentar suicidarse.

#23 Lo que si es un delito es ayudar al suicido.
Esto se resuelve fácil, se le quita la custodia a los padres y listo.

#27 #28 Respetar la voluntad de un paciente no es ayudarlo a suicidarse. Y los médicos tienen la obligación de respetarla.

#31 ojo, porque si la intervención requiriera de transfusión, entonces el médico no estaría obligado a tratar al paciente, para evitar cooperación con el suicidio.
Situación compleja ésta.

#33 ¿Pero qué suicidio? Para que sea suicidio se ha de tener la voluntad de morir y no es el caso.

#39 El resultado de una hemorragia masiva sin transfusión es la muerte.
Si eso no es tener la voluntad de morir...

#28 Es que firmó un papel en el que decía que NO quería usar el sistema público de salud, que quería que la dejaran en paz y no la operaran.

#28 Las reglas en el sistema público son que no te pueden obligar a recibir un tratamiento.

#1 Pues a mí en este caso me parece bien que la religión esté por encima de la razón. Siempre y cuando sólo le afecte a ella. Si se quiere morir no somos nadie para quitarle esa ilusión.
Es diferente al suicidio. No te pueden dar ningún tratamiento sin tu consentimiento.

#1 #34 Es que existen tratamientos alternativos a una transfusión de sangre

#37 No siempre y en todos los casos.
De hecho intentaron ese tratamiento alternativo con un traslado de hospital y terminaron obteniendo el permiso del juez para actuar.

#3 en casa tenemos un sistema de ventilación forzada. Cuando se jode uno de los dos motores, cambiarlo son 400 € porque es un modelo viejo y no quedan muchos, y cambiar la VMC entera por una nueva son 300 €. Ocurre que lo único que se le jode al motor, cada 8 años, es uno de los dos rodamientos que lleva... Que sale por 8 €.

Lo mismo con la lavadora: una lavadora nueva eran 600 €. El rodamiento eran 12 € y 2 días de curro arreglarlo (porque era mi primera vez)... Y lavadora arreglada.

Supongo que hay de todo, pero contaminar tirando un cacharro que funciona cuando se puede reparar... Es una actitud de ricos, que parece que ahora lo somos todos.

Cc #7

#7 y #9 Yo también arreglo cosas del estilo de las que decís (mecánicas principalmente), pero en el momento en que entra en juego la electrónica se acabo la preparación. Entre la miniaturización, el software que llevan y la no disponibilidad de los circuitos la cosa se complica mucho.

#14 cierto. Ahí solo puedes cambiar componentes como condensadores y demas, a no ser que el cacharro en cuestion tire de arduino (que hay bastantes) y entonces si puedes escribir el software... Pero es jodido, si.

#21 También venden muchas placas internas de cacharros para sustituir. Yo hace poco arreglé una tablet cambiando el mini-circuito que lleva la botonera, porque se le había jodido uno de los pulsadores (intenté cambiarlo, pero no tenía ninguno tan pequeño). El circuito lo vendían por amazon, aliexpress... debe ser que se rompe habitualmente en ese modelo.

#14 Todo lo contrario en mi caso. En cuanto se resiste una tuerca/tornillo, abandono o lo destrozo.
Soy más de reparar teléfonos y portátiles (casi siempre es problema de mal contacto o soldadura rota).

#9 Lo malo de esos 2 días de curro es tener a alguien detrás diciendo que quites las cosas de enmedio, y buscar lo que te va faltando para poder seguir

#48 tal cual: yo los mandé de vacaciones

#9 Arreglar sale a cuenta si lo hace uno mismo, desde el momento que tienes que llevárselo a alguien ya la cosa no está tan clara.

Con las lavadoras el problema es que ahora muchos fabricantes hacen que para acceder al rodamiento tienes que romper la cuba porque la termosellan en lugar de como hacían antes con tornillos.

#9 Yo también reparé una secadora que iba a tirar, viendo simplemente un vídeo de YouTube...me llevó un par de horas...y ahí sigue, secando como una leona...

Puñetera sociedad de consumo, basada en la obsolescencia programada, hay que plantarle cara...

#69 Ummm. ¿Piloto de filtro lleno?, ¿quitar el mogollón de agua babosa oculta y limpiar para que la boya (también oculta) baje?
en estos 10 años lo he tenido que hacer 2 veces (y está a punto de la tercera, tengo el vídeo en Dropbox, que vídeo mas bueno

#7 yo tuve una tele hasta hace un par de años que me encontré en la basura, tenía un par de leds fundidos y no se encendía, por 15 euros le soldé nuevos y ahí está.

Tengo piezas de consolas antiguas por si algún día se me jode alguna de la colección, un montón de chatarra que compré a precio de saldo... Yo viviendo en un punto limpio sería feliz .

#13 me pasa lo mismo, pero mi mujer ya me tiene capado... Y lo del punto limpio, lo que para algunos es basura para mi es oro. Tengo miedo a ir por querer llevarme más cosas de las que pueda dejar

#19 Otra alma gemela mini Diógenes forever

#19 En principio del punto limpio no te puedes llevar las cosas . Pero me parece una aberración que no te dejen, cuando hay platos de micro-ondas en perfectas condiciones, o las baldas de los frigoríficos...

#13 La gente tira cosas a punto limpio que a veces es por antiguo no porque no funcione.

#25 Decenas de cajas de PC en perfecto estado. Por lo visto una empresa había renovado equipos.
Cualquiera de ellos era mejor que el mio. No me dejaron "recolectar".

#13 reconócelo, tú el acto de cópula hace años que no lo practicas.

#43 se dice follar, si dices copula o cortejo eso sí que es indicador de que llevas años sin follar
#49 una leonera al limite de capacidad, donde las normas de la casa son más laxas

#43 Pero igual es más feliz así /cc #13

#13 Y lo que tienes es mucha suerte y a nadie detrás diciendo "que tires toda esa mierda"

#13 entonces te gustará el canal repromod de Youtube

#7 No merece la pena leer cuando te puedes conseguir un programa text to speech, es perder tiempo aprendiendo...
Pero también es cierto que, si no aprendemos...
¿Para que estamos aquí?
Yo me acabo de cargar un conversor DVI a display port, lo intenté arreglar (era una rotura por torsión) y un día después he tenido que comprarme uno nuevo...
Estoy 1000 veces más contento de ese intento que de tener dos monitores de nuevo en mi PC
Me lo pasé pipa y creo que, algún manual de soldadura que aparece en el enlace, me ayudará a no cargarme la circuitería la próxima vez

#15 Pos yo me he llevado la gran desilusión, creía que al clicar en los enlaces aparecía un agujero espacio temporal para viajar a cualquier lugar del universo (centro de algún agujero negro o algún sol incluido ques que soy mu curioso) y además saber los números de la loto de la semana pasada y veo que son un montón de cosas para ¡¡¡LEER!!! , yo no estoy para perder mi valioso tiempo de tick-tock, porno, regaeton, tram, vídeos scrolling infinito y mi refinao gusto por la gastronomía: amburguesas, pizzas, cebiltxes y mis tablas de quesos (principalmente edam y javarti) mode jilipol....las /off.


Para ojear algunas lagunas que tengo y trastear con mi tester perfecto, gran aporte.

#36 Bueno, te aconsejaría ir a los manuales de abajo, el de Andruino es enorme y el de "reparación de automóviles" tiene muchas cosas muy chulas.

#7 La satisfacción y gustirrinin que da hacerlo uno mismo y ver cómo le das nueva vida a un aparato evitando la basura no tiene precio.

#23 Yo ni me voy a molestar en abrirlo .. sé que no me iban a dejar tiempo y espacio para trastear ...

#7 Estaremos atentos a tus futuros comentarios. Si un día dejas de escribir de golpe, ya sabemos cómo acabaste manco o decapitado.

#7 Excelente!

#7 Es que es eso, la de basura que se genera porque es carísimo reparar (eso si puedes llegar a hacerlo, aunque sea una avería tontísima)

Seguro que compras una docena de rodamientos en otro sitio y te cuestan lo mismo que uno solo

#7 Te entiendo perfectamente 😀
Mi telefono es un Samsung A5 del 2017. Estoy deseando que se rompa de una manera tal que yo no pueda volver a repararlo para así tener 'una excusa' para poder comprarme otro 😅

Estudié un FP de electrónica en los 90. Nunca le he sacado un gran partido en lo laboral, pero en lo particular, lo gozo cuando consigo reparar algo que iba a la basura.

#28 pues la gracia es que este muchacho estaba ingresado en el psiquiatria (en cuanto lo detuvieron lo dejaron allí ) y se lo llevaron a la cárcel ¿porque no se aplicó el mismo criterio y se le mantuvo en el hospital?

#35 Yo aplicaría el mismo criterio en circunstancias similares.
Ignoro por qué hicieron lo que hicieron.

#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.

Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".

Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.

Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.

Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.

Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.

Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.

Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).

Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.

#15 Yo también sé hacer definiciones creativas. La tuya no funciona. Según eso, si le administro cianuro a alguien y lo mato, obviamente un delito, eso es sumisión química. Pues va a ser que no.

Por favor, no me vuelvas a soltar nunca más la falacia de diccionario, que me pone de los nervios la estupidez. De verdad que no soporto la estupidez. Es superior a mi. No puedo controlarlo.

#16 Vale. Es la definición académica en artículos oficiales.
Claro que la tuya es la única buena, por tus morenos argumentos.
Y encima vienes con la falacia del diccionario.

Si no estás dispuesto a que en un foro te puedan enmendar... es que no estás preparado para participar.

#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.

Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".

Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.

Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.

Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.

Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.

Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.

Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).

Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.

#18 No.

https://medicinaysaludpublica.com/noticias/endocrinologia-diabetes/metformina-y-diabetes-no-es-cierto-que-el-metformin-dana-el-rinon/17356

#19 Pues gracias por la actualización.
Siempre había oído a los especialistas que había que controlar función renal cuando prescribían metformina.
Debe ser que los diabéticos ya tienen tocados los riñones.