#1 El paciente tiene derecho a decidir los tratamientos a los que quiere someterse. Además en España el suicidio no es ilegal, nadie es castigado por intentar suicidarse.
#23 Lo que si es un delito es ayudar al suicido.
Esto se resuelve fácil, se le quita la custodia a los padres y listo.
#31 ojo, porque si la intervención requiriera de transfusión, entonces el médico no estaría obligado a tratar al paciente, para evitar cooperación con el suicidio.
Situación compleja ésta.
#33 ¿Pero qué suicidio? Para que sea suicidio se ha de tener la voluntad de morir y no es el caso.
#39 El resultado de una hemorragia masiva sin transfusión es la muerte.
Si eso no es tener la voluntad de morir...
#28 Es que firmó un papel en el que decía que NO quería usar el sistema público de salud, que quería que la dejaran en paz y no la operaran.
#28 Las reglas en el sistema público son que no te pueden obligar a recibir un tratamiento.
#1 Pues a mí en este caso me parece bien que la religión esté por encima de la razón. Siempre y cuando sólo le afecte a ella. Si se quiere morir no somos nadie para quitarle esa ilusión.
Es diferente al suicidio. No te pueden dar ningún tratamiento sin tu consentimiento.
#37 No siempre y en todos los casos.
De hecho intentaron ese tratamiento alternativo con un traslado de hospital y terminaron obteniendo el permiso del juez para actuar.
#8 a Algeciras, por ejemplo, pero eso tampoco iba a gustar en Bilbao o Barcelona.
#3 hace poco se me rompió una radial, me dio por desmontarla y vi que el problema estaba en un rodamiento que se había desechó.
Una radial nueva costaba 20-25€, y el rodamiento especial me lo vendian por 9€ en internet aunque al final lo acabe encontrando por 6€ en una tienda.
Perdí un montón de tiempo en desmontar, encontrar la pieza y volver a montar. Como dices, no merece la pena. Pero me daba mucha rabia tirar un aparato que solo le hacía falta un rodamiento para seguir funcionando.
Se que es una tontería y que gaste más tiempo y esfuerzo que si la hubiera desechado y hubiera comprado una nueva, pero aún tengo la satisfacción de saber que ese aparato aun tardará un tiempo mas en acabar contaminando y que le den mucho por ahí al consumismo.
#3 en casa tenemos un sistema de ventilación forzada. Cuando se jode uno de los dos motores, cambiarlo son 400 € porque es un modelo viejo y no quedan muchos, y cambiar la VMC entera por una nueva son 300 €. Ocurre que lo único que se le jode al motor, cada 8 años, es uno de los dos rodamientos que lleva... Que sale por 8 €.
Lo mismo con la lavadora: una lavadora nueva eran 600 €. El rodamiento eran 12 € y 2 días de curro arreglarlo (porque era mi primera vez)... Y lavadora arreglada.
Supongo que hay de todo, pero contaminar tirando un cacharro que funciona cuando se puede reparar... Es una actitud de ricos, que parece que ahora lo somos todos.
Cc #7
#21 También venden muchas placas internas de cacharros para sustituir. Yo hace poco arreglé una tablet cambiando el mini-circuito que lleva la botonera, porque se le había jodido uno de los pulsadores (intenté cambiarlo, pero no tenía ninguno tan pequeño). El circuito lo vendían por amazon, aliexpress... debe ser que se rompe habitualmente en ese modelo.
#14 Todo lo contrario en mi caso. En cuanto se resiste una tuerca/tornillo, abandono o lo destrozo.
Soy más de reparar teléfonos y portátiles (casi siempre es problema de mal contacto o soldadura rota).
#9 Arreglar sale a cuenta si lo hace uno mismo, desde el momento que tienes que llevárselo a alguien ya la cosa no está tan clara.
Con las lavadoras el problema es que ahora muchos fabricantes hacen que para acceder al rodamiento tienes que romper la cuba porque la termosellan en lugar de como hacían antes con tornillos.
#69 Ummm. ¿Piloto de filtro lleno?, ¿quitar el mogollón de agua babosa oculta y limpiar para que la boya (también oculta) baje?
en estos 10 años lo he tenido que hacer 2 veces (y está a punto de la tercera, tengo el vídeo en Dropbox, que vídeo mas bueno
#7 yo tuve una tele hasta hace un par de años que me encontré en la basura, tenía un par de leds fundidos y no se encendía, por 15 euros le soldé nuevos y ahí está.
Tengo piezas de consolas antiguas por si algún día se me jode alguna de la colección, un montón de chatarra que compré a precio de saldo... Yo viviendo en un punto limpio sería feliz 
.
#19 Otra alma gemela mini Diógenes forever
#25 Decenas de cajas de PC en perfecto estado. Por lo visto una empresa había renovado equipos.
Cualquiera de ellos era mejor que el mio. No me dejaron "recolectar".
#13 reconócelo, tú el acto de cópula hace años que no lo practicas.
#13 entonces te gustará el canal repromod de Youtube
#7 No merece la pena leer cuando te puedes conseguir un programa text to speech, es perder tiempo aprendiendo...
Pero también es cierto que, si no aprendemos...
¿Para que estamos aquí?
Yo me acabo de cargar un conversor DVI a display port, lo intenté arreglar (era una rotura por torsión) y un día después he tenido que comprarme uno nuevo...
Estoy 1000 veces más contento de ese intento que de tener dos monitores de nuevo en mi PC
Me lo pasé pipa y creo que, algún manual de soldadura que aparece en el enlace, me ayudará a no cargarme la circuitería la próxima vez
#15 Pos yo me he llevado la gran desilusión, creía que al clicar en los enlaces aparecía un agujero espacio temporal para viajar a cualquier lugar del universo (centro de algún agujero negro o algún sol incluido ques que soy mu curioso) y además saber los números de la loto de la semana pasada y veo que son un montón de cosas para ¡¡¡LEER!!! , yo no estoy para perder mi valioso tiempo de tick-tock, porno, regaeton, tram, vídeos scrolling infinito y mi refinao gusto por la gastronomía: amburguesas, pizzas, cebiltxes y mis tablas de quesos (principalmente edam y javarti) mode jilipol....las /off.
Para ojear algunas lagunas que tengo y trastear con mi tester perfecto, gran aporte.
#36 Bueno, te aconsejaría ir a los manuales de abajo, el de Andruino es enorme y el de "reparación de automóviles" tiene muchas cosas muy chulas.
#7 La satisfacción y gustirrinin que da hacerlo uno mismo y ver cómo le das nueva vida a un aparato evitando la basura no tiene precio.
#7 Estaremos atentos a tus futuros comentarios. Si un día dejas de escribir de golpe, ya sabemos cómo acabaste manco o decapitado.
#7 Excelente!
#7 Te entiendo perfectamente 😀
Mi telefono es un Samsung A5 del 2017. Estoy deseando que se rompa de una manera tal que yo no pueda volver a repararlo para así tener 'una excusa' para poder comprarme otro 😅
Estudié un FP de electrónica en los 90. Nunca le he sacado un gran partido en lo laboral, pero en lo particular, lo gozo cuando consigo reparar algo que iba a la basura.
#74 la mayoría de los colegas que estudiaron el fp de electrónica en los 90 están o bien colocados como técnicos cobrando una pasta o bien fuera (concretamente uno está en Alemania levantándose un sueldazo reparando ascensores, otro está reparando cajeros automáticos)
Qué conveniente, justo a tiempo para hacernos creer que con la tasa de paro se necesita gente de fuera
(más de un empresario se está frotando las manos porque todavía bajarán más los salarios de los futuros explotados)
#3 No hace falta que esperes 2-3 años.
Contrata a gente con contrato de aprendiz (contrato de formación en alternancia) y ya verás si gente se ofrece voluntaria. Eso si, es más facil pedir gente de 22 años con 5 años de experiencia.
#33 No, bajar los impuestos no soluciona nada, por mucho que los gañanes que no quieren pagar más pongan esa excusa.
#9 Como se nota que no has estado en una obra en tu vida. Los peones hacen cemento, te traen los ladrillos, mueven cosas, barren cascotes, etc. El yeso, el cemento y tal lo ponen los oficiales. Cuando eres peon eres el asistente.
#22 A mi me ha sorprendido lo de la firma delcontrato, obviando cierta rareza que existe: el contrato legal.
Este artículo de Laboro no me ha gustado (generalmente sí me gustan), lo que está diciendo es que básicamente, o hay un error de forma y estás de suerte y te aprovechas de ello o como mucho puedes rascar unos pocos jornales, lo que más me fastidia es que el autor que suele estar tan a favor de los trabajadores, ve esto con total normalidad.
En el caso que cambies de un trabajo a otro para mejorar, que te echen a la primera de cambio sin motivo justificado es una gran putada, y creo que se debería moificar la legislación para no dejar tan desamparados a los trabajadores que cambian de trabajo.
#22 Los procesos de contratación son bastante costosos y estresantes para las empresas. Requieren bastantes recursos propios cuando no, subcontratar a una agencia de colocación con el consiguiente coste, que muchas veces supera el salario mensual del empleado.
Por este motivo, las razones por las que se despide a un empleado de reciente incorporación, suelen ser, bastante contundentes y, por lo general, tienen más que ver con el empleado que con el empleador. Muchos CVs son auténticas declaraciones de intenciones más que una realidad que reflejen las habilidades de los empleados, razón por la cual, aún a coste de la empresa, existen los periodos de prueba.
Recordemos que antes de empezar a trabajar es más fácil obtener información sobre las prácticas de una empresa (opiniones, webs dedicados a este fin) que sobre los empleados que están totalmente protegidos por Proteccion de Datos.
En cuanto a lo demás, salvo que te vayas a trabajar al desguace La Paca, ya me extraña a mí que en 2024 no te hagan firmar en un contrato las condiciones particulares y/o de convenio.
#31 Diría que estás generalizando lo que ocurre con empleos cualificados, cuando en otros no tiene nada que ver. Hay empresas que abusan del periodo de prueba para que sus trabajadores no tengan derechos. Cogen a gente y la echan antes de los seis meses sin ningún motivo.
#22 Es un arma de doble filo. Tu puedes empezar a trabajar un día y al siguiente irte sin dar explicación ninguna (siempre durante el periodo de prueba) y seguro que a la empresa le duele. Ten un empleado que al mes dice que se va, y vuelve a empezar con el proceso de selección y a cubrir la baja y eso siempre y cuando no le hayas dado formación, que también pasa. Le ley está para las empresas formales y las no formales, igual que para los trabajadores formales y los no formales.
#41 Yo eso lo he visto en un par de compañeros y me parece normal, pues estaban en varios procesos de selección a la vez y poco después de empezar les dijeron que sí en un sitio que les gustaba más.
Ahí la empresa no pierde tanto porque puede tirar del resto de candidatos rechazados.
#22 A mi me ha sorprendido lo de la firma delcontrato, obviando cierta rareza que existe: el contrato legal.
#32 Esa es la gracia. Un despido disciplinario no es una baja voluntaria.
#7 Puedes irte y cobrar paro.
El despido disciplinario no da derecho a indemnización pero el paro lo cobras. Si quieres que te echen rápido, vas a primera hora, defecas en el escritorio del jefe, te vas y esperas a que te llegue el burofax de despido, ya sea por insubordinación o por abandono del puesto de trabajo. Solo tienes que decir que si que irás a trabajar mañana cuando te vayan preguntando para que no digan que el abandono es baja voluntaria.
#11 si estás en período de prueba después de un cambio voluntario no.
#32 Esa es la gracia. Un despido disciplinario no es una baja voluntaria.
#13 O no, pero es en tu derecho. Es una manera de garantizar la flexibilidad laboral. O si un caso, lo haces como en Suiza, si quieres y penalizas un %.
Pero, la baja voluntaria no debería impedir el recibir el paro.
#11 Lo que propones puede crear una mala imagen de ti para conseguir futuros trabajos.
Y deberías de tener derecho a paro tanto con baja voluntaria como involuntaria (despido).
#33 Si estás a malas, ya te da igual.
Yendo al tema de Suiza, dejar un trabajo en Suiza es un dolor. Lo de los 15 días de preaviso allí pueden convertirse en varios meses si le apetece al empleador.
#34 He puesto el ejemplo de Suiza porque otro usuario lo mencionó (no sé si tú) que decía que había penalización. Por, lo de que si alguno le da cosa que el trabajador pueda recibir el salario integro si deja el puesto.
Si estas a malas, te da igual, pero no te da igual tu reputación. Puedes tener una mala reputación que afecte a conseguir puesto de trabajo en otros sitios.
#35 En España (y en Suiza, y en cualquier país EU/EEA), la protección de datos impediría que la nueva empresa se pusiese en contacto con tus antiguos empleadores. Si estás tan a malas como para plantearte forzar un despido, hagas lo que hagas va a haber una mala imagen de ti que va a hacer que nunca los uses como referencia.
#9 Peor. La papeleta de conciliación es la que se presenta en el juicio.
#35 Yo aplicaría el mismo criterio en circunstancias similares.
Ignoro por qué hicieron lo que hicieron.
#12 Qué malvados, parió en un hospital y se aprovecha de la situación
#28 pues la gracia es que este muchacho estaba ingresado en el psiquiatria (en cuanto lo detuvieron lo dejaron allí ) y se lo llevaron a la cárcel ¿porque no se aplicó el mismo criterio y se le mantuvo en el hospital?
#35 Yo aplicaría el mismo criterio en circunstancias similares.
Ignoro por qué hicieron lo que hicieron.
#5 y la saturación del juzgado que toque
Ya no saben qué inventar...
#19 Pues gracias por la actualización.
Siempre había oído a los especialistas que había que controlar función renal cuando prescribían metformina.
Debe ser que los diabéticos ya tienen tocados los riñones.
#16 Vale. Es la definición académica en artículos oficiales.
Claro que la tuya es la única buena, por tus morenos argumentos.
Y encima vienes con la falacia del diccionario.
Si no estás dispuesto a que en un foro te puedan enmendar... es que no estás preparado para participar.
#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.
Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".
Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.
Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.
Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.
Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.
Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.
Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).
Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.
@JoulSauron
Arratx aldeon, campeón
#4 Repasa la definición:
"La sumisión química consiste en la administración de sustancias químicas a una persona, sin su consentimiento y sin su conocimiento, con fines delictivos."
#15 Yo también sé hacer definiciones creativas. La tuya no funciona. Según eso, si le administro cianuro a alguien y lo mato, obviamente un delito, eso es sumisión química. Pues va a ser que no.
Por favor, no me vuelvas a soltar nunca más la falacia de diccionario, que me pone de los nervios la estupidez. De verdad que no soporto la estupidez. Es superior a mi. No puedo controlarlo.
#16 Vale. Es la definición académica en artículos oficiales.
Claro que la tuya es la única buena, por tus morenos argumentos.
Y encima vienes con la falacia del diccionario.
Si no estás dispuesto a que en un foro te puedan enmendar... es que no estás preparado para participar.
#17 Pues vamos a comentar la gilipollez.
Érase que se era una época en la que estaban de moda las violaciones con sumisión química. Se trataba típicamente del "no es posible que ya haya hecho esto, seguro que me han puesto algo en la bebida".
Era el caso habitual que habían bebido alcohol, pero a veces ni eso.
Pues denunciaban violación por esto. La sospechosa habitual era una sustancia llamada escapolamina. Decian las feministas que esta sustancia creaba "sumisión química" de forma que las mujeres (solamente) perdían el control de su voluntad y quedaban expuestas a las agresiones machistas, o algo así.
Lo defendían vehementemente. Hubo incluso un caso en un juzgado de Barcelona donde se condenó a un chico por sumisión química basándose únicamente en que la chica afirmaba haber sido químicamente sometida. Por supuesto que se hicieron análisis, todos ellos negativos. Ahí no había nada, pero aún así se le condenó. Es maravilloso.
Otra cosa curiosa que afirmaban las feministas, con toda la cara dura, es que los análisis salían negativos porque la sustancia se eliminaba en pocas horas. Es totalmente falso. Primero, porque se tarda tres días, lo que da tiempo mucho más que suficiente para hacer análisis. Segundo, porque se puede analizar un cabello, hasta que no se corte la parte que creció cuando los hechos, lo que implica, especialmente en las chicas, meses y meses.
Uno de los problemas con este cuento es que la pérdida de la voluntad no es uno de los síntomas asociados a esta sustancia. Se puede mirar en wikipedia sin cansarse demasiado. Hay incluso una entrevista con un médico valenciano que había dado escapolamina a cientos de sujetos dentro de un experimento controlado y el tipo no había visto nunca nada parecido a pérdida de voluntad.
Pero el caso es que nunca hubo ningún análisis que diera positivo. Ni uno solo. Era un cuento parecido al de los pinchazos en las discotecas (otra moda parecida basada exactamente en nada).
Frente a esta situación, ¿qué van a hacer las feministas?, ¿admitir que era todo mentira?. ¡NUNCA JAMÁS!. Toca huir hacia adelante. La solución es ampliar la definición de "sumisión química" hasta que cubra algún hecho que sí que sea real. No importa que no haya ahí ninguna sumisión ni ninguna química.
#2 Habría que armonizar fiscalmente toda la UE, pero eso no imteresa.
No sólo patromonio.
@Hangdog
Mi hermano sería capaz de eso (y más)
Metformina, ¿de qué me sonará?
Ah sí, de sus efectos secundarios en los riñones.
#19 Pues gracias por la actualización.
Siempre había oído a los especialistas que había que controlar función renal cuando prescribían metformina.
Debe ser que los diabéticos ya tienen tocados los riñones.
"Si tiene usted dinero, cómprese un híbrido. Si es usted pobre, jódase, amigo"
Es que lo has clavado.
En nuestro caso, tener que vender un 406 de 20 años sin problemas de gases ni mecánicos, porque el coche no estaba empadronado en la ciudad a la fecha X.
Bueno y préstamo para el nuevo.
¿Y los que van de paso por las circunvalaciones?
Unos ases para recaudar multas.
#36 Claro, por eso otros mo entienden el icono de troll, Sr Batipsterio.
Pues el juez dirá lo que quiera, pero eso es un suicidio ( ilegal) , o como mucho una eutanasia , para lo cual hace falta más que un documento firmado, y es muy complicado de de conseguir.
Las jodidas religiones y los hechiceros siempre por encima de la razón , la coherencia y las leyes..