#186 Lo sacaste tú, que lo quieras reconocer o no, es otra historia. No has aportado ninguna triste prueba al respecto. Al final de este comentario te aporto la prueba de que eres un mentiroso.
Sí, a mí también el "salvaje interrogante" me hace daño a la vista
Esta frase es perfectamente correcta, ya que la anteposición del complemento indirecto y del complemento circunstancial al sujeto se considera correcta en castellano cuando no hay un referente que pueda aportar ambigüedad al sentido de la oración, no como en francés o en inglés donde la estructura oracional tiene muy poca flexibilidad. En castellano los accidentes gramaticales del verbo están casi todos incluidos en las formas verbales, de ahí que el sujeto se pueda elidir o colocar en casi cualquier posición de la oración sin incurrir en un error gramatical. Algo que no sucede en las dos lenguas anteriormente citadas y en otras muchas.
¿No sabes eso, que es gramática de educación secundaria y te permites dar lecciones de lengua?
¡Qué osada es la necedad!
Te voy a demostrar que el primero en sacar el tema de los estudiantes fuiste tú. Aquí tienes el extracto de los primeros 35 comentarios. El tuyo es el trigésimo quinto y lo he puesto en negrita. Como ves, te sigo demostrando todos tus errores y contradicciones, mientras que tú sigues inventando, mintiendo y difamando, con lo que no solo demuestras que eres un ignorante, sino que además eres un resentido. Y digo lo de ignorante, no porque no tengas habilidades en tu campo, que seguramente las tienes, sino porque no reconoces los límites de tus conocimientos.
Aquí tienes la lista de los primeros comentarios:
#1 Periodismo de investigación inventao
votos: 21 karma: 136 4
10/04 17:29 Mister_Lala Mister_Lala #2 Cierto, es sórdido y ruin, pero no es delito. Y no creo que deba serlo. Lo que compete a la autoridad es que no haya mujeres… » ver todo el comentario
#7 Cuántos directivos de, por ejemplo, el sector del automóvil, se han suicidado en lo que va de año? (y estos sí que podrían tener motivos para hacerlo :P) No lo sé, pero podría asegurar que como mucho uno o dos... Con este ya van once fiambres, algunos en circunstancias un tanto peliculeras... No sé, a mí me parece un tanto inquietante, no?
#20 En mi trabajo le cobramos 2000€ al mes a varias empresas por elaborarles unos informes así que un Ayuntamiento pague 6000 por una gestión municipal no me parece descabellado. El problema es que la gestión (el collar) sale más cara que lo que hay que gestionar (el perro).
Sin embargo, a diferencia de si compramos nosotros los caramelos en el tío paco que dice #41, habría que ver si ese dinero incluye otros conceptos, como si pasa algo con un caramelo en la cabalgata y se atraganta un niño o el caramelo está malo, hay un seguro de responsabilidad, hay que pagarle a alguien para te haga unos portes, a gente para que los reparta, etiquetarlos y mil cosas más. Es como si me dices que los informes que hacemos en mi empresa son muy caros porque los folios en los que los entregamos no valen tanto. Y todo eso no se ve en la foto del meneo.
Pero aquí muchos ni estamos defendiendo que el Ayuntamiento haga eso ni nos parece bien que se despilfarre el dinero público; tan solo decimos que por gestionar algo a un Ayuntamiento no se le va a cobrar menos de una cantidad, ya sea 1 kilo de caramelos que 2000 millones.
Y repito, el verdadero escándalo puede estar en quién se ha llevado calentito ese dinero a casa a través de la empresa concesionaria.
#9 Se llama usar la lógica y el sentido común. Ni los caramelos más lujosos creo que alcancen los 3€ la unidad, imagínate los de Reyes que son cutres a más no poder. ¿Tu cuantos ejemplos y pruebas de chanchullos necesitas? ¿O trolleas porque te aburres? Pues cáscatela que te será más productivo.
#11 Yo a partir de ahora solo menearé noticias firmadas por 20 notarios, 3 abogados del tribunal superior de justicia y por 1 juez militar, votada en parlamento y ratificado por la ONU. No sea que se me pierda información por el camino.
#11 Solo con lo visto ya hay sospechas fundadas para, como minimo, investigar, asi que si hay noticia (la funcion del periodista es contar lo que ve, la de la noticia es levantar la liebre solo con indicios, es el juez el que necesita pruebas para condenar
#11 Seguramente la cifra total no incluirá solo el suministro de caramelos sino su transporte, sueldos, permisos... etc. Yo no me escandalizaría tanto por la cifra total (que no es muy alta) sino seguramente a qué empresa le habrá tocado el premio del contrato (la del primo, cuñao, sobrino....).
#7 Pero es que a lo mejor son caramelos de edición limitada, o..., o mágicos, o ambas cosas.
Tiene razón #1 , que la información es totalmente sesgada (hay quien dice que uno mas uno son dos, así a la ligera, sin conocer la presión atmosférica ni nada), y la gente de bien no es de opinar en estos asuntos que no les incumben, eso es cosa de filoetarras y afrancesados.
Sí, a mí también el "salvaje interrogante" me hace daño a la vista
Esta frase es perfectamente correcta, ya que la anteposición del complemento indirecto y del complemento circunstancial al sujeto se considera correcta en castellano cuando no hay un referente que pueda aportar ambigüedad al sentido de la oración, no como en francés o en inglés donde la estructura oracional tiene muy poca flexibilidad. En castellano los accidentes gramaticales del verbo están casi todos incluidos en las formas verbales, de ahí que el sujeto se pueda elidir o colocar en casi cualquier posición de la oración sin incurrir en un error gramatical. Algo que no sucede en las dos lenguas anteriormente citadas y en otras muchas.
¿No sabes eso, que es gramática de educación secundaria y te permites dar lecciones de lengua?
¡Qué osada es la necedad!
Te voy a demostrar que el primero en sacar el tema de los estudiantes fuiste tú. Aquí tienes el extracto de los primeros 35 comentarios. El tuyo es el trigésimo quinto y lo he puesto en negrita. Como ves, te sigo demostrando todos tus errores y contradicciones, mientras que tú sigues inventando, mintiendo y difamando, con lo que no solo demuestras que eres un ignorante, sino que además eres un resentido. Y digo lo de ignorante, no porque no tengas habilidades en tu campo, que seguramente las tienes, sino porque no reconoces los límites de tus conocimientos.
Aquí tienes la lista de los primeros comentarios:
#1 Periodismo de investigación inventao
votos: 21 karma: 136 4
10/04 17:29 Mister_Lala Mister_Lala
#2 Cierto, es sórdido y ruin, pero no es delito. Y no creo que deba serlo. Lo que compete a la autoridad es que no haya mujeres… » ver todo el comentario