Debe ser que saben cuales son, pero no los denuncian porque patatas fritas con butifarra y Coca-Cola...
#53 a weno que no está colegiado acabaramos. A la cárcel definitivamente, pero por intrusismo laboral
#17 también se liberó a periodistas americanos encerrados en Rusia y Bielorrusia. Supongo que también eran espías de la tía. Por eso se intercambiaron 2*1, todo el mundo sabe que hay que intercambiar dos tíos importantes por uno sin importancia, básico del intercambio de prisioneros.
#23 Pues no me extrañaría nada que lo fueran también, en cualquier caso, eran periodistas americanos conocidos que vivían en USA y que trabajan para grandes medios de comunicación de USa, dime tú que interés tiene putin en liberar a un freelance, que ni siquiera trabajaba para un medio ruso, que ni vive en rusa y que encima ayudaba a los enemigos de putin...
¿Quien no era importante de parte de los rusos? Porque por lo que veo eran todo espías, sicarios espías, y jerifaltes del gobierno.
#34 ¿Como que no les ayudada? Por un lado eso en un diario Vasco de poca relevancia, y por el otro codeandose con la oposición rusa y organizando conferencias en Praga. Que la oposición rusa vaya contra putin no significa que sean otanistas.
#48 Pues no has buscado mucho, no era solo una charla sobre periodismo de guerra, accedió a la universidad de la mano de la fundación opositora a putin y hasta participaba en la selección de los participantes de esos cursos como publicaba la hija del opositor asesinado en RRSS:
https://espanol.radio.cz/el-supuesto-espia-pablo-gonzalez-dio-clases-en-la-universidad-carolina-junto-a-8826829..
Vamos digo yo que a los rusos no les haría ninguna gracia que fuera tan cercano a sus rivales salvo que les espiase para ellos.
Si esos medios son poco relevantes... tanto a nivel nacional como internacional.
#193 porque los árabes no tenían contratos en los que se tenía que compensar por el gas no suministrado, salvo caso de fuerza mayor.
#7 pruebas? Que pruebas? En ese artículo no hay pruebas. Eso sí, menuda pieza, supuestamente en relación con una periodista polaca y la hija de un opositor... Y unos supuestos informes muy secretos que nadie ha visto pero todos dicen haber visto
#136 Rusia sigue exportando gas a precio más alto. No ha dejado de extraer. El precio de la energía va relacionado con todos los vectores de producción. Si sube el as también sube el carbón y el petróleo. Si puedes ganar más con menos es siempre beneficioso. Revisa la teoría del valor marginal.
#192 Y si eso es cierto, ¿no puedes hacerlo cerrando el grifo en lugar de destruyéndolo? Ese grifo es tu herramienta para controlar esas estrategias. Si te lo cargas, no puedes volver a abrirlo cuando te convenga. No tiene sentido.
Cuando los árabes deciden subir el precio del ptróleo controlando la oferta no se cargan oleoductos o flotas de cargueros. Simplemente dejan de exportar, y ya reanudan más adelante cuando les conviene.
#145 tu te crees que eso no estaba monitorizado en ambos lados 
te voy a dar un dato, a macron también le eligió la voluntad popular. En unas elecciones limpias.
#56 subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia? A parte, el contrato incluía una cláusula de no retorno, gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, y si no recuerdas mal Rusia exigía el pago en rublos para evitar la deflacion, cosa que Europa ni iba a aceptar ni estaba establecido en el contrato, así que lo mejor que podía hacer era explorar el canal.
Además, que flota tiene ukr? Nada, que flota, además de submarinos, tiene Rusia? Rusia anteriormente también ha amenazada con cortar cables de fibra óptica submarinos, y tiene la capacidad de hacerlo. Aquí, que todos son más papistas que el papa, se ha establecido el discurso de que Rusia regular Ucrania mal, pero los que se felicitaba de provocar muertes de frío y hambre en Europa eran los rusos, eso por lo que sea ya se ha olvidado por aquí...
#108 Sabes una manera aun mejor de subir el precio de los hidrocarburos para Rusia? Volar todos sus pozos, el cuartel general de Gazprom y minar sus puertos. Un plan sin fisuras. A que santo van a querer la infraestructura clave para los lazos economicos entre Rusia y la UE y toda la influencia que implica.
#108
"subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia?"
La respuesta es que NO subió después del sabotaje del Nord Stream.
Fuente:
https://www.santanderassetmanagement.es/nota-de-mercados-el-precio-del-gas-natural-continua-cayendo-y-en-las-bolsas-se-producen-tomas-de-beneficios/
Dicho sabotaje fue en septiembre de 2022, después de varios meses de guerra.
En la gráfica se ve que después bajó... Es decir, Rusia no solamente perdió una vía de suministro de un producto que vende, con el cual gana mucho dinero... sino que además lo que vendía antes lo vendió con menor beneficio porque el precio bajó.
A eso no lo llamo un "beneficio" para Rusia sino un "perjuicio".
El precio del gas no solamente subió cuando empezó oficialmente la guerra de Ucrania a principios de 2022 sino que ya había experimentado un fuerte aumento a lo largo de 2021, tal y como cuenta este otro enlace:
https://www.cnmc.es/prensa/boletin-mayorista-gas-2021-20220427
El aumento en 2021, es decir, antes de esa guerra, fue del 500%
¿Por qué? Supongo que por un lado ya había ciertas señales para sospechar un conflicto, lo cual hace aumentar el precio del gas. También creo que Francia tuvo problemas con centrales nucleares... Mayor demanda de gas, más incremento del precio. Por otro lado, aunque el Nord Stream ya estaba finalizado hubo una parte que se negó a ponerlo en marcha... y supongo que esa falta de suministro implica que otros no tienen la competencia esperada, así que los pocos que quedan aumentan el precio. Esa subida de precio fue un beneficio para Rusia, al menos a corto plazo, pero fue antes de esa guerra y bastante antes del sabotaje.
Además, si Gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, el sabotaje implica un perjuicio para Gasprom, y, por tanto, perjuicio para Rusia ¿no?
En Wikipedia dice quienes estaban en contra del Nord Stream
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Y obviamente no era Rusia:
EEUU, Polonia, Ucrania...
Estos que estaban en contra se supone que fueron los beneficiados con su destrucción.
En concreto EEUU se puso las botas vendiendo gas licuado.
Cc: #125 #136 #145
#168 Le habría valido igual fingir problemas técnicos y cortar el suministro desde el origen, que es Rusia, sin sabotear nada, y sin arriesgarse a que les cogiesen.
#192 Y si eso es cierto, ¿no puedes hacerlo cerrando el grifo en lugar de destruyéndolo? Ese grifo es tu herramienta para controlar esas estrategias. Si te lo cargas, no puedes volver a abrirlo cuando te convenga. No tiene sentido.
Cuando los árabes deciden subir el precio del ptróleo controlando la oferta no se cargan oleoductos o flotas de cargueros. Simplemente dejan de exportar, y ya reanudan más adelante cuando les conviene.
#108 Te hago una pregunta ¿para qué demonios haría volar el Nord Stream, si al salir de su territorio podrían simplemente cerrarlo y quedarse tan anchos?
Ellos tienen acceso a las válvulas de cierre del oleoducto ¿para qué arriesgarse a volar algo en pedazos cuando podrían haber cerrado la llave?
#46 cuantos gobiernos han caído?
#55 mucho mejor una Ucrania exterminada y controlada por Rusia, no hay comparación.
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#74 tienes razón, no podemos y no funciona. A espera, que si. Así funciona la geopolitica y el real power. Donde duerme un gorila de 2 toneladas? Donde quiere.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!
¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?
#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.
#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?
El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#30 Prueba así, lo mismo te entiende
01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000
#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?
#183 Y yo te preguntaba si te funcionó. Quiero saber si con esa técnica la pandilla dejaría de admirar dictadores como Putin.
No respondas. Que no me importa una mierda tu opinión.
#15 Rusia es la que salió ganando pero bueno
#36
¿Puedes explicar cómo salió ganando Rusia de ello?
(porque no acabo de verlo)
#56 subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia? A parte, el contrato incluía una cláusula de no retorno, gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, y si no recuerdas mal Rusia exigía el pago en rublos para evitar la deflacion, cosa que Europa ni iba a aceptar ni estaba establecido en el contrato, así que lo mejor que podía hacer era explorar el canal.
Además, que flota tiene ukr? Nada, que flota, además de submarinos, tiene Rusia? Rusia anteriormente también ha amenazada con cortar cables de fibra óptica submarinos, y tiene la capacidad de hacerlo. Aquí, que todos son más papistas que el papa, se ha establecido el discurso de que Rusia regular Ucrania mal, pero los que se felicitaba de provocar muertes de frío y hambre en Europa eran los rusos, eso por lo que sea ya se ha olvidado por aquí...
#108 Sabes una manera aun mejor de subir el precio de los hidrocarburos para Rusia? Volar todos sus pozos, el cuartel general de Gazprom y minar sus puertos. Un plan sin fisuras. A que santo van a querer la infraestructura clave para los lazos economicos entre Rusia y la UE y toda la influencia que implica.
#108
"subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia?"
La respuesta es que NO subió después del sabotaje del Nord Stream.
Fuente:
https://www.santanderassetmanagement.es/nota-de-mercados-el-precio-del-gas-natural-continua-cayendo-y-en-las-bolsas-se-producen-tomas-de-beneficios/
Dicho sabotaje fue en septiembre de 2022, después de varios meses de guerra.
En la gráfica se ve que después bajó... Es decir, Rusia no solamente perdió una vía de suministro de un producto que vende, con el cual gana mucho dinero... sino que además lo que vendía antes lo vendió con menor beneficio porque el precio bajó.
A eso no lo llamo un "beneficio" para Rusia sino un "perjuicio".
El precio del gas no solamente subió cuando empezó oficialmente la guerra de Ucrania a principios de 2022 sino que ya había experimentado un fuerte aumento a lo largo de 2021, tal y como cuenta este otro enlace:
https://www.cnmc.es/prensa/boletin-mayorista-gas-2021-20220427
El aumento en 2021, es decir, antes de esa guerra, fue del 500%
¿Por qué? Supongo que por un lado ya había ciertas señales para sospechar un conflicto, lo cual hace aumentar el precio del gas. También creo que Francia tuvo problemas con centrales nucleares... Mayor demanda de gas, más incremento del precio. Por otro lado, aunque el Nord Stream ya estaba finalizado hubo una parte que se negó a ponerlo en marcha... y supongo que esa falta de suministro implica que otros no tienen la competencia esperada, así que los pocos que quedan aumentan el precio. Esa subida de precio fue un beneficio para Rusia, al menos a corto plazo, pero fue antes de esa guerra y bastante antes del sabotaje.
Además, si Gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, el sabotaje implica un perjuicio para Gasprom, y, por tanto, perjuicio para Rusia ¿no?
En Wikipedia dice quienes estaban en contra del Nord Stream
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Y obviamente no era Rusia:
EEUU, Polonia, Ucrania...
Estos que estaban en contra se supone que fueron los beneficiados con su destrucción.
En concreto EEUU se puso las botas vendiendo gas licuado.
Cc: #125 #136 #145
#168 Le habría valido igual fingir problemas técnicos y cortar el suministro desde el origen, que es Rusia, sin sabotear nada, y sin arriesgarse a que les cogiesen.
#192 Y si eso es cierto, ¿no puedes hacerlo cerrando el grifo en lugar de destruyéndolo? Ese grifo es tu herramienta para controlar esas estrategias. Si te lo cargas, no puedes volver a abrirlo cuando te convenga. No tiene sentido.
Cuando los árabes deciden subir el precio del ptróleo controlando la oferta no se cargan oleoductos o flotas de cargueros. Simplemente dejan de exportar, y ya reanudan más adelante cuando les conviene.
#108 Te hago una pregunta ¿para qué demonios haría volar el Nord Stream, si al salir de su territorio podrían simplemente cerrarlo y quedarse tan anchos?
Ellos tienen acceso a las válvulas de cierre del oleoducto ¿para qué arriesgarse a volar algo en pedazos cuando podrían haber cerrado la llave?
#36 No, USA y Ucrania salieron ganando. Y si lees algo de hemeroteca, podrás enterarte de que llevaban muchos años haciendo lobby y presionando para que nunca se abriera el NS.
Joder esto es ser más rata que micky mouse
#2 no van por ahí los tiros. Es que:
1. El viudo tiene una subscripción con Disneyplas en la que se especifica que no se acudirá a los tribunales y que los problemas se resolverán entre las partes afectadas.
2. En una visita a Disneylandia le dan comida a la que es alérgica, y se muere.
3. Se denuncia a Disney por información errónea en su restaurante
4. Disney se quiere acoger al punto 1 para que la denuncia del punto 3 no prospere.
#21 Disney puede asesinas a cientos de miles de personas y nos los podrán llevar a los tribunales.
#22 El estado si podría llevarlos a los tribunales, pero TÚ no podrías ejercer la acusación particular.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acusaci%C3%B3n_particular
#23 No sé como será allí, pero en España unos términos y condiciones no te pueden obligar a renunciar a tus derechos.
#22 Disney, finalmente, ha renunciado a intentar utilizar esa defensa, y ha aceptado que el caso sea sometido a juicio en un tribunal, pero además, ha inscrito su nombre como líder absoluto de la lista de compañías que intentan hacer un uso abusivo de los términos y condiciones que aceptamos cada vez que accedemos a un servicio a través de la web.
No se libra de su responsabilidad en el homicidio y ha protagonizado la recogida de cable mas épica en lo que vamos de milenio.
Otro caso más de la incompetencia policial que demuestra que solo están para reprimir y puntear desmesuradamente al ciudadano.
Los simpsons ya lo predijeron
#8 y que está por ver si es más eficiente que un humano... Que open ai ahora mismo esta quemando dinero a mansalva y la electricidad no es barata precisamente
#11 "está por ver si es más eficiente que un humano."
pues dependera para que tarea.
en muchas ya ha demostrado ser mas eficiente.
#13 Exactamente. Básicamente para todas las tareas en la que es fundamental la experiencia la IA ha demostrado ser muy eficaz. Básicamente porque en minutos u horas puede adquirir una experiencia que una persona no podrá adquirir en su vida.
Estoy pensando, por ejemplo, diagnósticos médicos. Ahora, ¿Se está dispuesto a pagar como un médico para esto? (Que además un médico hace muchas cosas más que diagnósticos). Este es el tema.
#1 los inversores han tragado tanto humo que ahora les preocupa no poder respirar.
#7 los inversores han metido su dinero en una tencnologia que esta en desarrollo y que tardara aun algo en filtrarse hasta el dia a dia de las personas, para generar dinero... y ahora lloran.
#11 "está por ver si es más eficiente que un humano."
pues dependera para que tarea.
en muchas ya ha demostrado ser mas eficiente.
#13 Exactamente. Básicamente para todas las tareas en la que es fundamental la experiencia la IA ha demostrado ser muy eficaz. Básicamente porque en minutos u horas puede adquirir una experiencia que una persona no podrá adquirir en su vida.
Estoy pensando, por ejemplo, diagnósticos médicos. Ahora, ¿Se está dispuesto a pagar como un médico para esto? (Que además un médico hace muchas cosas más que diagnósticos). Este es el tema.
#11 te refieres a los que suben bulos que se autodesmienten si te ves el video? Te recomiendo que te veas el video
Y también dos huevos duros. Uno de ellos de oca.