"Los políticos necesitan recaudar y si los vehículos desaparecieran buscarían otras formas"
Viendo esta estupidez que resaltan como para dar credibilidad al resto.
Los políticos no recaudan, es el Estado el que recauda para ofrecer servicios a los ciudadanos, como las carreteras por donde circulan todos esos vehículos.
Lo que ocurrió Iker es que tú tienes de periodista lo que yo de cura, osea nada. Ocurrió que tú programa es un pozo de mierda donde solo se pueden escuchar idioteces y mentiras. Y eso es lo que ocurrió, no le des más vueltas.
Esos parones "forzosos" están retribuidos de dos formas, con precios eléctricos bajos y con indemnizaciones proporcionales al númeto de paradas, así que más que forzosos, son "voluntarios".
Cuando un experto en su campo habla sobre otros campos sentenciando y a la vez diciendo que algo ha pasado ya antes cuando las condiciones son nuevas y los factores son nuevos, en comparacion con siglos pasados , en lo que si puede ser experto.
Si las condiciones fueran las mismas a siglos pasados igual podria tener algo de razon, centrado en su campo.
Suspendieron las clases el día anterior basándose en los avisos de la AEMET, que en ese momento todavía no eran de nivel rojo.
Con esa decisión, tan 'exagerada' según Mazón, seguramente salvaron muchas vidas. Es lo que tiene dar más importancia a la vida de las personas sobre otras cuestiones como la economía o las multitud de molestias que provoca una decisión así. Bravo por ellos.
Como he visto decir a Rubén Sánchez. En una época en la que tienes llamadas, WhatsApp, Telegram, y vas y enseñas un sms, lo único que demuestras es que te han intentado contactar por todas las vías posibles, y tú ni puto caso.
Estaba sin cobertura en el CECOPI.
Casualidad que justo él no tuviese cobertura en un centro de emergencias.
Y ya si me dicen que montaron un centro de emergencias en un lugar sin cobertura, me quedo muerto.
Si la AEMET emite una alerta cualquier persona no negacionista entiende que está alerta no es caprichosa, ni partidista, ni obedece a ningún discurso político, cualquiera puede entender que esa alerta está basada en datos reales y sustentada por criterios científicos y obviamente actúa en consecuencia.
Los que no la atendieron es obvio que niegan el conocimiento y el método científico y ahora asistimos a las consecuencias de votar a personas negacionistas.
#1. Lo que me llama la atención es que no haga referencia alguna a las acusaciones vertidas ayer en redes por la camiseta o jersey azul con logos serigrafiados que llevaba como indicio de pertenecer a un grupo de extrema derecha nada menos que financiado por los de Vox.
Que sí, que probablemente sea valenciano y seguramente a ayudado mucho en la zona, pero una cosa no quita necesariamente a la otra.
Basura de artículo lleno de mentiras y que por supuesto no llama a enfocar y solucionar los problemas, sino a la turba, a la víscera, al odio, a la violencia sangrienta, a hacer daño a quien no piense cómo el. Testimonios cómo este son el ejemplo de la gente que sobra, que nunca dará solución a nada sino que trata de evocar al odio, al dolor a lo peor del ser humando para aprovecharlo en su beneficio.
Señor de Prada usted es un hombre pequeño, miserable, parte de la mala gente que camina y va apestando la tierra.
#6 claro... Porque todos sabemos que llevamos una semana... Y no horas. #8 nadie debería justificar nunca un hurto y menos en circunstancias postdesastre.
Es precisamente en los desastres cuando se nota el tejido social... Y allí poco.
Sin agua potable, sin comida y sin visos de poder tener suministros en medio de la mayor catástrofe de la historia de tu zona, es totalmente legítimo, y puede que incluso legal por hurto famélico, el coger los víveres básicos para poder pasar hasta que pase la emergencia.
#10 Esa gente y su alrededor pueden llevar perfectamente 24 horas sin beber, con estrés y esfuerzo físico. Es totalmente legítimo coger dos botellas de agua y un blíster de jamón York hasta que llegue la ayuda.
Viendo esta estupidez que resaltan como para dar credibilidad al resto.
Los políticos no recaudan, es el Estado el que recauda para ofrecer servicios a los ciudadanos, como las carreteras por donde circulan todos esos vehículos.
Si las condiciones fueran las mismas a siglos pasados igual podria tener algo de razon, centrado en su campo.
Con esa decisión, tan 'exagerada' según Mazón, seguramente salvaron muchas vidas. Es lo que tiene dar más importancia a la vida de las personas sobre otras cuestiones como la economía o las multitud de molestias que provoca una decisión así. Bravo por ellos.
Casualidad que justo él no tuviese cobertura en un centro de emergencias.
Y ya si me dicen que montaron un centro de emergencias en un lugar sin cobertura, me quedo muerto.
Ahora también este tio podía haberlo enfocado de 3.567 formas distintas y en lugar de eso ha preferido lloriquear.
Los que no la atendieron es obvio que niegan el conocimiento y el método científico y ahora asistimos a las consecuencias de votar a personas negacionistas.
Unos se preocupan por el cambio climático, por no urbanizar zonas donde no toca, de los servicios públicos y de unidades de emergencias
Otros privatizan todo, se llenan los bolsillos y echan la culpa a la izquierda de que no hay medios
Pero si, llevas razón, los ignorantes son los que usan esos términos, no los que defienden a los que les desmantelan los servicios..
Que sí, que probablemente sea valenciano y seguramente a ayudado mucho en la zona, pero una cosa no quita necesariamente a la otra.
Señor de Prada usted es un hombre pequeño, miserable, parte de la mala gente que camina y va apestando la tierra.
Emoticono para los que no lo pillan:
#8 nadie debería justificar nunca un hurto y menos en circunstancias postdesastre.
Es precisamente en los desastres cuando se nota el tejido social... Y allí poco.
ACS, Santander, La Caixa, Google, Iberdrola, Albertis, El Corte Inglés y la OTAN.
Lo mejor de cada casa…
Además de los motivos normales, no olvidemos que Aznar y su tropa apoyan el genocidio.