#4 Juas, las cosas que hay que oir. Que tendrá que ver el tocino con la velocidad. Tu no has aprendido el concepto de objetividad no ?? Independientemente de que pueda ser cierto o no un posible lavado de cara frente a la opinión pública que tendrá que ver el desastre que ha pasado con Fukushima con absolutamente cualquier otra cosa relacionada con Japón. Precisamente el motivo de que la imagen de Japón haya quedado dañada en todos los ámbitos y se tenga que realizar un lavado de cara es precisamente la manía que tiene mucha gente de meter en el mismo saco cosas que no tienen NADA que ver y haciendo pagar a justos por pecadores.
#11 Ya ?? Ermmmm, me estás diciendo que no lo habías pensado antes ?
#27 En realidad ambos estaríais confundidos al estar dándole importancia a la parte irrelevante (biblia/religión) en lugar de la parte importante que sería ciencia vs magia.
Siempre que sale este tema me viene a la memoria los "tecnomagos" de Babylon 5. Que gran serie.
#21 ¿? ... supongo que habrás querido decir lo siguiente:
Y la Biblia vuelve a estar equivocada. Lo que antes llamaba magia (milagro!) es ciencia aún por descubrir
#42 Los perros, murciélagos y muchos otros animales pueden escuchar sonidos que tú jamás podrás escuchar, que nosotros podamos escribir poesía, hacer música o teatro no no implica que estemos más evolucionados. Lo que pasa es que para ti que eres humano consideras eso mucho más impresionante que las cosas que hacen el resto de seres vivos. Sinceramente, a mi me parece más impresionante poder hacer la fotosíntesis que escribir poesía, pero para opiniones meneame.
#42Solo el ser humano puede crear la belleza de escribir poesía, música, teatro, etc.
Como alguien dijo, el ser humano, no, algunos seres humanos.
Y aunque fuera así, la bacteria tiene capacidad de reproducirse por mitosis y el ser humano no, no, no, nop... como tú dices.
La evolución es una teoría moribunda.
Ejemplo de lógica invertida que critico en mi comentario. Tú has llegado a esa conclusión previamente, sin entender siquiera lo que la teoría dice y en qué pruebas se basa. Simplemente no coincide con tu visión del mundo así que tiene que ser falsa por fuerza. En cambio supongo que te parecerá totalmente creíble que la tercera parte de Dios se haga hombre, muera y resucite liberándonos así de nuestros pecados. Como ves, el escepticismo es relativo, hay quien duda del consenso de los científicos sin ser capaz de realizar ninguna crítica coherente y luego acepta relatos mitológicos sin pestañear.
Edito: no debería ni molestarme en contestar a quien obviamente pasa de argumentos y hace afirmaciones "porque yo lo valgo".
#34 Siempre he pensado que las personas ven en la religión lo que quieren ver. Unas personas ven en la religión un pretexto para justificar sus odio a otros, otros hacen suyas enseñanzas como esta del buen samaritano, pero creo que es una posibilidad que ya estaba en ellos. Pasaría exactamente lo mismo que si en un entorno no religioso alguien intenta ayudar a una persona a que cambie su forma de ver las cosas.
#133
Quien mas gana hoy en día con la homeopatía son las compañías farmacéuticas.
Con unos beneficios brutales, venden azúcar y agua, y no tienen que investigar nada, sin ningún tipo de demostraciones ante ninguna autoridad. Solo han de gastar en comerciales y en publicidad.
#104#123 o el estudio se aleatoriza o el estudio no vale.
¿Que es posible que haya fraude? Pues claro que es posible. Para eso están el resto de laboratorios que tienen que replicar los resultados, que es su deber. No lanzar acusaciones de fraude al aire.
Y si los resultados replicados no se corresponden, el medicamento no vale. Así es como funciona la ciencia. La ciencia no funciona con el fraude ni se basa en el fraude. Como en todo, existe el fraude, pero está fuera de la ciencia.
#104 Los estudios científicos no funcionan así, o por lo menos si se hacen así es totalmente denunciable (mira el caso del Rofecoxib y la chapuza de estudio que hicieron). Cuando se asigna a un grupo de persona no puedes separarla entre las simpáticas y alegres que recibirán la sustancia y las deprimidas y antipáticas que recibirán el placebo. Puestos a estafar mejor pasar del tema y escribe un informe con lo que a ti te apetezca.
**** #29 fácil, la ley de la gravedad, evidentemente, existe, ****
dentro de una teoría
****
je je.. la teoría evoluciva, es simplemente una hipotesis. ***
Una teoría con tanto o más respaldo probatorio que la relatividad especial con aplicaciones y de todo y que encima contiene sus propias leyes.
Cuando se dicen barbaridades parece que se dicen de muy gordas
#35 "Como dice Dios ..." WTF !!! te lo ha dicho Dios en persona ??
En fin ... "Como dice la gente que cree en Dios ..." querrás decir.
¿El diluvio universal, tal como está en la biblia, veridico? ¿Abundantes pruebas de ello?
Empieza a contarme como un hombre reunio a una pareja de cada especie. O como construyo el solo en tan poco tiempo un arca capaz de llevarlos a todos, más todos los viveres necesarios y que encima flotara. ¿Donde estan esas pruebas?
Lo unico que tiene prueba real es la cabeza de chorlito que tienes, tus comentarios lo demuestran.
Si te refieres a que en alguna parte del mundo, mas o menos por el norte noreste de África, hace entre 2500 y 6000 años, en algún sitio, algún año se dieron innundaciones... vaya, segurisisisimo que sí.
Ahora bien, si con lo de "el relato bíblico del Diluvio que se registra en el Génesis" te refieres a que es cierto que en durante ese periodo de entre 2500 y 6000 años se dio una innundación a nivel global que anego por completo toda superficie terrestre y en la que extinguió toda forma de vida (no acuática) excepto aquellas que un tipo resguardo en un barco durante un año...
Sinceramente, estaré encantado que me señales esas pruebas tan abundantes pero que la plana mayor de la comunidad científica se obceca en negar.
#11 no es lo mismo guerras de la antiguedad, que muchas si que son ciertas, que un arca donde se metieron una pareja de todos los animales, por dios, no me hagas reir... secundo lo que dice #7 una cosa es guerras o linages de reyes que en la biblia puedan estar registrados también, otra cosa es arcas mágicas, o barcos gigantes que salvaron toda la biodiversidad de la tierra... bueno, solo la animal, las plantas sobrevivieron los 100 días o los que fuesen debajo de agua salada no?
#11: pues de un libro escrito por dios yo esperaría algo más. No sé, los planos de un reactor de fusión o al menos la secuencia del ADN de la mosca de la fruta o la demostración del teorema de Fermat, que ya se podía tirar el pisto un poco el colega. Aunque a lo mejor, como el tipo es un cachondo mental (jaja, que risa lo de Abraham e Isaac), pues resulta que todo lo de la Biblia va de coña.
#11 Ya que hablamos de arca de Noé, habrá que decir que no es más que un plagio de las crónicas de Gilgamesh de la antigua Summeria. Así que escrito por Diós nada! Y como bien dice #21 se puede basar en leyendas sobre la conexión del Mar negro con el Mediterraneo durante el Holoceno o sobre la inundaciones periódicas que azotaban la zona entre el Tigris y el Eúfrates. Las leyendas pueden tener una base histórica pero hay que cogerlas con pinzas porque son eso leyendas, cuentos...
#43 giropau 
