#30 Todo esto está tomando tintes grotescos. Lo peor es la polarización de la sociedad, ya lo puedes ver en esta web, en la que ya estamos entrando en un punto de "no retorno". Lo de este gobierno legislando y reformando a toda prisa a sabiendas que apenas les queda un año para gobernar es de traca, pero que vamos, "los otros" harían exactamente lo mismo.
Y lo más triste de todo es que sus votantes lo vean, y lo apoyen porque "son los suyos" ... Como si de ellos vivieran, cuando todos son igual de miserables, tomando le pelo a sus votantes como si estos fueran gilipollas (quizás no estén tan equivocados)
#30 no creo que sea un golpe ni un ataque a la democracia, pero si genera un precedente para hacer filibusterismo y reventar bastante más fácilmente cualquier actividad legislativa, vamos es poner palos en las ruedas al legislativo para el futuro de la actividad parlamentaria
#30 Estás en lo cierto, pero es una explicación parcial del contexto. Si bien el gobierno está haciendo esto mal para desbloquear, todo parte de la situación que explica Ignacio Escolar.
También habría que matizar que el PP no hace nada ilegal, solo juega con los recovecos legales para no renovar el TC y CGPJ. Son movimientos de mal perdedor.
#13 No nos quedaremos como estamos, lo que pasa es que sí es impredecible lo que va a pasar, no creo que los modelos actuales sean tan precisos para captar todos los factores que influyen y en la magnitud correcta. De momento, este verano en Madrid ha sido bastante suave, salvo la ola de calor que se nos viene este finde.
#13 "quedarse como estamos" es que en el mejor de los casos Europa se quede sin la humedad y lluvias que transporta la corriente termohalina (a tomar por culo recursos hídricos y la agricultura de la UE, sobretodo de centroeuropa) y en el peor una nueva glaciación que sepulte parte del continente bajo el hielo.
#63 La principal diferencia es que uno está al servicio de la burguesía y el otro al servicio del pueblo.
Solo tienes que comparar lo que hizo el fascismo en Europa y la victoria del comunismo sobre ellos.
Que no veas la diferencia es triste y una muestra de ignorancia.
#26 y el Partido Comunista de China no existe. Y el capitalismo se aplica igual en todas las zonas de China. Y el estado no tiene un poder casi absoluto.
#30 ninguno de los dos tenéis razón El nacionalsocialismo empezó como un partido socialista de carácter nacionalista, fue Hitler el que potenció fuertemente la parte nacional hasta quedarse en partido nazi, a secas. Se convirtió en un culto a un sólo líder, sin programa, sin ideología, la ideología era lo que mandara el líder. ¿Fueron los nazis socialistas? Sí en sus comienzos, no en la parte importante de su historia.
#30 He leído la entrevista que dice que al que se consideraba de verdad socialista lo echaron porque el que acabo siendo líder del partido defendía a ultranza el capitalismo, y que los capitalistas eran una raza superior que debía mandar. ¿Y tú, qué entrevista has leído?
#21 También se firmó cuando la industria vasca y su economía iban de culo. La situación de ahora se debe a la gestión durante estos años, no a privilegios.
A parte de que, como te dice #21, el cálculo no se ha actualizado. Y si buscas más artículos, verás que el método de cálculo no es que se a muy público. Incuso hay quien dice que primero se dice el resultado y después se busca el método pra llegar a ese número.
#27 Si, muy correcta ... sobre todo eso de que cuando la mayoria es de izquierda ... entonces la soberania esta en la calle Genova y el barrio Salamanca ... ¡da asco la frase!
Como no se renueven los tribunales como manda la Constitución y sigan nombrando jueces en estas circunstancias, tendremos problemas en Europa.
El gobierno debe tomar medidas...
Y lo más triste de todo es que sus votantes lo vean, y lo apoyen porque "son los suyos" ... Como si de ellos vivieran, cuando todos son igual de miserables, tomando le pelo a sus votantes como si estos fueran gilipollas (quizás no estén tan equivocados)