#4 Bueno, si te paras en cualquier semáforo por la mañana y te fijas en los coches, verás que el 90% (si no más) de ellos sólo transportan una persona.
#31#36#41#49#72 A ver chicos, evidentemente eso es un C&P de un convenio, que por lo que acabo de ver ni siquiera es el último, pero sí el último disponible libremente. Y no he dicho que se aplique, no conozco un sólo redactor base del País que cobre más de 800-900 netos. Simplemente os poneis a decir que la gente cobra 50 mil euros, me da la risa y aporto algo, que ya es exagerado de cojones, para el debate.
¿Qué cobra un redactor en el mundo real?
- se sabe que El País está contratando gente aplicando el convenio sectorial de prensa escrita, que es una basura vergonzosa.
- se contratan "ayudantes de redacción" en lugar de redactores, una categoría inferior
- se tiene a colaboradores (falsos autónomos) cobrando miserias por crónica y sin SS.
- se contrata por ETT y de forma temporal fuera de convenio
- se montan masters con 1 año de prácticas que se remuneran como becas, etc.
- se pactan prácticas/becas con la fundación Universidad Empresa
Y así hasta que toda la plantilla treinta-añera no tenga derechos de antigüedad, convenio, etc. #73 ¿gasolina? Hay que me Con suerte te darán un bonobús
#10#15#31#36#49 Pues haber estudiado o los que lo hicisteis haber trabajado mas y jugado mejor vuestras cartas, al fin y al cabo vuestro presente es el que os habéis labrado vosotros ¿Que culpa tienen los demás de vuestro propio fracaso?
#68 Pero la noticia habla de gasto en nómina (que es más que el salario bruto, porque incluye complementos), #9 habla de coste medio por trabajador y #20 del salario bruto. Cada vez se toman conceptos distintos a medir.
¿Habéis pensado, por ejemplo, en la gasolina que gasta diariamente un reportero de calle?
Y, en cualquier caso, como dice #60 el problema son vuestros bajos salarios, no el salario de los demás.
#15
¿Y qué quieres decir con eso? Que se jodan y que les bajen el sueldo porque tú cobras menos? El problema es que tu sueldo sea tan bajo, no que el de ellos sea alto. Son buenos sueldos y punto, que parece que aquí nadie merece cobrar más que el que menos cobre de vosotros.
#9 El coste medio anual imagino que incluye cosas la seguridad social. Un trabajador suele costarle a su empresa en torno al doble de lo que cobra. No me parecen salarios descabellados para ser el periódico más prestigioso de España. ¿Esperabas que periodistas de renombre fueran mileuristas?
#15 Supongo que sabes lo que es una media, eso de dos pollos, dos personas, etc. Si hay una media de 50 mil brutos anuales, tendrás una horda de desgraciados que cobran netos unos 800€ mensuales y tendrás un grupo relevante que cobre los 70 mil netos. Luego están los ""colaboradores"", falsos autónomos que están fuera del convenio y cobran por crónica o página una miseria currando todo el día para ellos igual, las hordas de becarios y similares que o no cobran o reciben 400-500€ mensuales si tienen suerte, etc.
EDIT: Según el convenio que encuentro por ahí... Salario fijo bruto mes // año
#9 Como bien te comenta #11, una cosa es el coste por un empleado, y otra muy distinta lo que ese empleado cobra. Por tener a un tipo contratado, una empresa tiene que pagar, tanto al empleado, como a la seguridad social.
A parte de lo pagado al empleado, la empresa tiene que pagar entre un 30% y un 40% más, por lo que, si un empleado cuesta 70.000 euros a una empresa, él recibirá en torno a unos 50.000 brutos, de ahí descontar IRPF, seguridad social, formación y tal... y se quedará en unos 35.000 netos (lo digo a ojo).
Esto, sigue estando bastante por encima de la media nacional... pero los números no son lo que parecen.
#6 Te repito que no es "porque es más bonito", es porque en los hospitales no hay alternativa a esas prácticas de las que te hablo. Prácticas que, obviamente, ahorran tiempo, dinero y problemas para coordinar horarios.
Lo de parir o no en casa es una postura respecto al tema. Que en los hospitales pasan esas cosas es una realidad. Eso tampoco es "bonito".
#20 Articulo de lujo serian cuando los videojuegos tenian calidad, y gustosamente ibas y pagabas esa calidad,y no te dolia el bolsillo cuando jugabas, ahora te pones a buscar alguno de calidad, y la mayoria son juegos rancios, absurdos, o si no, usan un nombre de calidad para vender otra patata, explotacion de franquicias, vamos que no lo hacen ni ná, si dices que los videojuegos son articulo de lujo, lo serian antes, cuando tenian calidad, y pagabas alegremente por uno, pero ahora, es que no los juegas ni aunque te los den gratis.
Ademas Nintendo ya ha reconocido que la pirateria es tambien en parte, porque no hacen juegos de calidad como antes, en fin, ire a comprarme por 40, 50 o 60 euros, el wii sports v.265, que tiene que ser de calidad.
#4Los juegos para la DS cuestan, como máximo, 40 euros y no 50 ó 60, y si los compras de segunda mano el precio baja bastante. Ya estoy cansasdo de que se ponga el precio de los juegos como excusa para piratearlos o para no comprar consolas, si no lo puedes pagar no lo compres.
Pues eso: no los compro
De todos modos te recuerdo que se quejan agriamente tambien de los juegos d segunda mano -estos si los compro pq no son tan caros, puedo seguir vivendo?-
Y me parece alucinante que tengas votos positivos... Yo a 60 euros no compro pq no tengo pasta para eso, luego o me lo bajo de internet o nada, con lo cual el hecho de que yo me lo baje de internet no les causa NINGUN perjuicio ya que no me lo voy a comprar a ese precio...
Sin embargo, mas baratos, ya te digo que compro...
#2 Tampoco piden que las marcas a superar en las pruebas físicas en las oposiciones de policía, guardia civl, bomberos o ejérctio sean iguales que los hombres. Son feministas pero no tontas.
#11 iluap 
